錢包簽名可以證明關聯性，但無法告訴你哪些交易活動應獲得認可。 @zerufinance 已將 BasedOneX 加入 Zaps。根據公告，0.50 USDC 的連結費用已取消，帳戶連結現改用簽署訊息。 這對於連接現有記錄非常有用，而不會將每筆交易都視為合格活動。Zaps 表示，普通錢包連結為唯讀模式；其公布的活動規則則將提交的交易量與驗證後接受的交易量分開。 我喜歡這兩項獨立的檢查機制：一項用於確認你控制的帳戶，另一項則用於確認該帳戶實際發生了什麼。 我對 BasedOneX 整合如何呈現合格與排除的活動很感興趣。帳戶連結更簡單是個不錯的更新，但清晰的計分方式才能為用戶提供更多信息。
本週 BTC 兩次跌破 76,264 美元。那為何 ARC 要談論該水平的支撐？ 在最新的 BTC 更新中，@TheARCTERMINAL 指出，ANIMA 在週一將 76,264 美元標記為四小時級別。價格後來曾跌至 76,238 美元和約 75,600 美元。但 ARC 表示，最低的四小時蠟燭收盤於 76,368 美元。 這是兩種不同的觀察結果：影線顯示蠟燭期間達到的價格，而收盤價則顯示該四小時區間的結束價格。 這正是我希望在 AI 市場分析中看到的細節：精確的時間框架、水平，以及實際發生的情況。「價格從未突破它」在這裡會具有誤導性；「沒有任何四小時蠟燭收盤低於該水平」則是人們可以在圖表上驗證的陳述。
大家好，我在閱讀 @FungoLabs 最新更新時，注意到一些有趣的事情。 大家都在討論 3 億美元的 $FUNGO 創作者活動，但我更想仔細看看他們在 11 月 5 日的 Genesis NFT 發售。 以下是我注意到的重點。 這 2,500 枚 NFT 不會透過一般的公開競標流程出售。 你需提交以 cZAMA 計算的出價金額與數量，且在競標期間，這些資訊均保持加密狀態。 一旦競標結束，最低的中標出價將成為所有中標者的最終價格。 因此，即使你出價更高，也只需支付該最終價格，多餘金額將退還。 但有件事需要注意： 出價無法取消，且加密出價費用不予退還。 我很欣賞 @FungoLabs 在實際的 NFT 發售中測試隱私功能，而不僅僅是空談技術。 現在我很想知道這場競標在實際操作中會如何進行。 你會更信任密封出價競標，還是公開競標？ 如需更多資訊，請查看下方引用的推文。
晚安，CT， 在結束一天之前，我花了一些時間研究 @sight_hood 的創作者季第 1 季。 有一個小細節引起了我的注意。 官方公告提到的是 USDC 奖勵，但創作者儀表板目前顯示的是 USDG。最好能澄清一下這一點。 但我更想知道他們是如何評分內容的。 真正研究 Sight 和 $SGT 的人，會比只是重複公告的人獲得更多分數嗎？ 這正是我會關注的。 優質內容需要時間，我希望評分系統能反映這一點。 該計劃已啟動，創作者可在此查看詳細資訊： https://t.co/iRuabppa1T 你認為在創作者計劃中，公平的評分與更大的獎勵，哪一個更重要？
每天看到收益聽起來不錯，但能隨時提幣又是另一回事。 這一點值得關注 @grvt_io 的新高收益賺取計劃。 該金庫目標為使用四種收益來源實現最高 11% 的年化收益率：代幣化固定收益、現實資產融資、加密信貸和市場中性策略。 但引起我注意的是： Grvt 表示，新充幣有 1 天的持有期，而贖回時間取決於金庫的流動性。你仍保留自托管控制權，但這並不能消除這些收益背後的風險。 我還想了解金庫中每種策略的資金分配比例，而不僅僅是螢幕上顯示的 APY。 現有的 3.5% 股權賺取計劃是獨立的，而此金庫的保證金收益仍在規劃中。 11% 是目標收益率，並非保證回報。 早期訪問：https://t.co/rn0MO0DtRf 白名單代碼：KBIVV31 自行研究。 非財務建議。 創作者挑戰投稿。 你會先檢查什麼：收益來源還是提幣條款？
在 @vangrid_io 於 10 月 30 日的公開內容中，有一個細節值得深入探討：「Agent」在 Vangrid 的產品中已有其特定含義。 根據文件，「Agent」是一種軟體，可用於支付他人拍攝特定地點。該請求使用 Base 或 Arc 上的 USDC，一旦拍攝被接受，便會生成 3D 重建資料。 現在，Vangrid 正在預告「Agents」作為網格上的身份，並在 OpenSea 上公開。但公告尚未說明這些身份是與收集資料的人、下放賞金的軟體，還是其他事物相關。 這正是我於 10 月 30 日希望了解的部分。網格上的一個名稱聽起來很有趣；但若能知道它實際代表的意義，則會更有價值。
gQuip 的夥伴們， 開發者安裝 Quip 網絡錢包 SDK 時，可能未察覺自己測試的是錯誤的版本。 Quip 目前的文件提醒，普通的 npm install 仍會下載 2025 年的版本。目前的帳戶客戶端使用的是測試版： npm install @quip.network/ethereum-sdk@beta 這個細節至關重要，因為 Quip 帳戶並非你需要遷移所有內容的全新區塊鏈，它們是建立在人們已使用的區塊鏈上的智能合約帳戶。你的現有錢包負責發送交易並支付手續費；而一個基於雜湊的簽名則授權存取資產。 這裡有一個重要的區別：防護帳戶免受未來量子攻擊，並不需要運行量子電腦。 對於任何圍繞 @QuipNetwork 建構的開發者而言，正確取得簽名者和 SDK 版本，比另一項關於量子安全的廣泛承諾更實際，也更適合作為起點。
zETH 不是代幣的交易代碼。 它是 @zerufinance 首個基於以太坊活動的 ActivityFi 市場。每個賽季都會產生一個由社區命名的獨立 zToken。 這個區別現在很重要，因為 Zeru 已將 zETH 的註冊時間從 10 月 23 日改至 10 月 26 日（星期一）。 註冊僅是啟動流程，並不意味著代幣已上線。 文件仍將活動競賽、早期訪問席位窗口、拍賣和流動性步驟標記為接下來的步驟。 因此，評估此發布的正確方式，不是將每個已宣布的階段視為已啟用的功能。 下一步需要檢驗的證據是：計分規則、訪問決策和最終分配結果是否足夠清晰，以便獨立核實。 有文件記錄的流程只是一個開始，真正的里程碑是後續階段確實能正常運作的證據。
代理可在 @vangrid_io 上發布捕獲賞金。被忽略的風險出現在後續階段，當代理決定該任務的結局時。 已發布的 Vangrid Labs MCP 客戶端為 USDC 請求設定了支出上限。但接受提交和取消賞金是這些上限未涵蓋的免費工具調用。 這兩項決策均不可逆。接受會釋放資金託管並啟動重建；取消則終止請求。 這意味著付款上限無法阻止無人監管的代理批准錯誤的捕獲或關閉有效的任務。 客戶端的安全指南建議對這些操作進行人工審批。這是一個重要的區分：自動化請求和監控數據，但對決定結算或終止工作的關鍵決策進行審查。
