Primus 如何針對保密金融？ Primus 改變了我對保密金融的認知。 現在讓我感興趣的是，這個概念如何與實際資金結合。 @primus_labs 已經在三個領域進行測試：金庫、準備金和薪資。 1. 保密金庫 透過 United Stables，用戶可以將 $U 轉換為加密的 $EU，私密地轉帳或存入 Unitas 金庫以賺取收益。 個別金額保持隱藏，而總批次仍可驗證。 在首 24 小時內，超過 $1m 被加密並質押。 2. 備用金證明 Primus 也與 Brevis 合作，驗證 Unitas 的 USDu 後備的準備金，包括 CEX 對沖等離線持倉。 其 PoR 目前涵蓋： + 跨越 4 個生產項目超過 $72m + 單單 Unitas 就有超過 $50m 的已驗證準備金 因此，準備金可以被驗證，而無需將完整帳簿公開。 3. 私密薪資 透過 AllScale，薪資金額在上鏈前被加密，而結算仍於鏈上進行。 員工可以查看自己的薪資，並在需要時向第三方證明其收入。 他們已在 BNB Chain 上測試了 4 筆樣本付款。 我從中得到的啟發： 這些使用案例展現了更清晰的保密金融版本。 資金仍可於鏈上移動、賺取收益並結算，而敏感部分則保持私密。 Primus 報告擁有 1M+ 用戶和 10+ 個付費企業客戶，因此下一步是觀察其中有多少會轉化為常規金融活動。 FHE 的成本與規模仍值得關注。 但對我而言，這個概念現在感覺更加具體了。 如常，歡迎使用我的推薦連結並試用：https://t.co/1cc1wkDH0W

我認為付費推廣標籤能達成兩個目的： + 讓用戶知悉付費推廣貼文，以保持更客觀的視角 + 讓 X 團隊了解他們的廣告預算流向何處 而確實，這個計畫失敗了，因為大多數項目並不希望他們的付費貼文被標記。 根據 @stacy_muur 的研究，付費內容若來自很少接受贊助的創作者，效果最佳。 現在項目方知道該把付費貼文放在哪裡了——我，@0xgilllee，很少接受贊助。xD

量子安全已難以忽視。 沒有人知道量子計算何時會成為真正的威脅，但加密貨幣的遷移需要數年時間 ➜ 因此等待那一天毫無意義。 @Starknet 的設計非常適合此需求： + STARK 證明基於雜湊 + 帳戶可更改其簽名邏輯 + 在 StarkWare 的加密敏捷性檢查清單中獲得 8/8 分 原生帳戶抽象可能是這裡最有用的部分。 使用者可在保留相同地址、資金和儲存的同時，切換至新的簽名方法。 ➜ 無需為了升級安全性而將所有人遷移至新錢包。 Starknet 仍依賴以太坊進行部分橋接和資料可用性，這有助於解釋為何 93.52% 的投票權支持對後量子 Starknet L1 的研究。 你無法預測量子計算何時到來，但你可以確保當它來臨時，你已做好變更的準備。

7 天後，結果出爐。 93.52% 的 @Starknet 社區成員投票支持探索從以太坊 L2 轉向獨立 L1 的方案。 值得注意的是，他們計劃於 2027 年實現完全抗量子攻擊，早於以太坊的 2029 年時間表。 我將在下一篇帖子中進一步探討，包括 ZK-STARK 如何從設計上具備抗量子攻擊能力，以及獨立運行在流動性和安全性方面的權衡。 Starknet 的這個方向實在令人興奮！

2026 年可能是加密貨幣經歷過的最大一波關閉潮 + 至今已有 82 至 100 個項目消失 + 超過 60 家公司裁員 關於它們失敗的原因，眾說紛紜：產品與市場契合度差、資金耗盡、空投套利。 但我另有看法：AI 浪潮仍過於強勁，且遠未達到頂峰。 想想你的日常：AI 已經協助你搜尋、撰寫、編碼和提升工作效率。 所有資金、人才與注意力都流向了這裡。 ➜ 加密貨幣的下一波浪潮，可能將在區塊鏈對 AI 變得實用時到來——例如代理支付、資料驗證和鏈上交易。 AI 帶來需求，加密貨幣則可能成為基礎設施。

本週的早期收益去向 這週我檢視了幾項早期收益機會，從簡單的穩定幣金庫到風險較高的數位信貸。 以下這6項在我的清單上： 1. @reflectmoney 最高達 30-40%+ 的收益，附帶激勵措施 穩定幣收益 + Solana 上的分層結構 + 充入 USDC/USDT 以獲取收益型 USDC+/USDT+ + amplified 承擔首損風險以換取更高收益 Reflect Points 與 Hylo Points 已上線。這可能是這裡最積極的設置。我會關注首損風險，以及收益中有多少仍來自激勵。 2. @saturn_credit 數位信貸收益 + Orbital Points USDat / sUSDat 將數位信貸與 STRC 暴險帶上鏈。 + 透過 Pendle YT、Curve LP 和 USDat 獲得更高乘數 + 第二季將持續至 2026 年 12 月或 TVL 達到 $10 億，潛在分配比例最高約 5% 供應量 預計 TGE 將於第四季進行，這是我在密切關注的點農場之一。 3. @apyx_fi 約 13-15% 年化收益率 + Pips 另一項與 STRC 相關的收益機會，但更為簡化。 + 持有 apyUSD 或使用 Pendle、Morpho 和 Curve + Pips 與未來的 APYX 空投暴露相關 如果你希望獲得收益與點數，但不想增加太多複雜層級，我推薦這項。 4. @BleapApp 約 3% 歐元收益 在 Arbitrum 上的一個較簡單的消費者收益設置 + EUR 金庫使用 KPK、Monerium 和 Morpho + YO 金庫已內建於應用程式中 對點農場來說較不吸引人，但使用者體驗更簡單。我會更因便利性而選擇這項，而非追求最高收益。 5. @noon_capital sUSN 約 7.5% 年化收益率 收益來自國債、私人信貸、DeFi 及德爾塔值中性策略。 透過 Accountable / Morpho 提供金庫與分層結構 點數並非此項的主要吸引力。我更欣賞其較純淨的收益組合。 6. @yield 約 9% 年化收益率 + $YO 奖勵 透過 YO 生態系統實現多策略收益。 + USDC 貸方可使用 Morpho 金庫 + yoUSD 支援最高 7 倍循環 + 現有存款者可獲得 1.25 倍 $YO 加成 相較於其他項目稍晚一些，但新金庫與獎勵加成讓它重回我的關注清單。

明天將正式推出 @aeroxyz，成為所有 L2 EVM 的統一流動性層。 發佈當天將帶來哪些新功能？ + Slipstream — 專為所有人打造的最新集中流動性 AMM。 + 動態手續費，根據市場狀況調整並在支援的 L2 上捕捉 MEV。 + AER 引擎，計算 AERO 奖勵，實現更優化的代幣發行。 + Metaswaps 作為主要去中心化交易所，支援跨鏈交易，涵蓋共 7 個網絡，包括 RH 和 Arbitrum。 $AERO 已上漲超過 10%。

代幣回購通常會較晚進行，尤其是項目距離 TGE 不足 3 個月時。 但 @grvt_io 有自己的計劃。 他們剛剛回購並燒毀了 1.1m $GRVT，約佔流通供應量的 1%，標誌著今年 11 月 GRVT 2.0 的第一步。 該計劃將利用交易手續費和收益產品的收入來資助更多回購。 看來 $GRVT 的飛輪已開始轉動。

成交量 ≠ 退出。 我在永續合約上被強制平倉時學到了這一點。圖表看起來一直都很正常，直到它突然不正常了。 我螢幕上看到的，和我實際能賣出的，是兩回事。 膜因幣也有同樣的陷阱：你早期就衝進去，你的未實現盈虧看起來極其驚人，但當你試圖賣出時，報價卻遠低於你的預期。 這個 ExitLens 分析清楚地顯示了這一點： + SharkTank/SOL 每日成交量為 470 萬美元，但僅有約 46.5 千美元的流動性儲備 + 在 5,000 美元時，你將佔據主池的 10.75% 這是一個規模對比，而非滑點估算，但已足以讓你三思而行。 未實現盈虧只是一個故事，不是真正的資金。綠色圖表是一種感覺，不是成交價。 檢查退出條件是個相當不錯的建議。

我注意到借貸市場正朝向 RWA 偏移，因為這是攫取更多 TVL 的唯一方式。 這個主題已超越我對借貸協議的研究。 特別是對於 @Morpho，作為抵押品的活躍 RWA 非常令人印象深刻。 用戶更傾向於使用 RWA 作為抵押資產。 平台也偏好 RWA，因其具有深厚的流動性。 -->> RWA 在借貸領域是未來。