沒有人再於 Hyperliquid 上交易預測市場。 但 HIP-4 的收入卻從未如此高。 每日活躍交易者數量正在下降： 7 月 12 日 → 2.1k 今天 → 739（-67%） 但交易數量與總手續費卻暴增。 HIP-4 收入： 7 月 12 日 → 332 萬美元 今天 → 390 萬美元 這如何可能？ 因為 Hyperliquid 正透過讓其他平台接管其市場而獲勝。 @Outcomexyz 通常產生約 80% 的每日 HIP-4 收入。 @tradexyz 和 @SkewTrade 最近進入市場，已產生比 Hyperliquid 自有市場更多的手續費。 交易者經常根本不會造訪 Hyperliquid 的網站，他們直接透過獨立部署者進行交易。 這正是 HIP-4 的精妙之處。 Hyperliquid 無需吸引每一位交易者、創建每一個市場或打造最佳的預測市場 UI。 它將業務中最勞動密集的部分外包： > 部署者負責市場創建、結算、分發與流動性激勵。 > Hyperliquid 則提供底層基礎設施，並從整個生態系統中收取一成手續費。 而這種模式如此強大的更深層原因在於： 考慮兩個預測市場： - 下一次聯準會利率決策 - 《愛情島》的勝利者 兩者都可以在相同的金融基礎設施上運行。 但它們需要相同的 UI、相同的受眾、相同的流動性模型與相同的分發渠道嗎？ 顯然不需要。 宏觀交易終端與娛樂賭博應用程式是根本不同的產品。 與其強行將兩者塞進一個通用平台，HIP-4 允許獨立企業打造專業化的體驗。 部署者競爭以吸引用戶並建立市場。 Hyperliquid 則從他們的整體成功中受益，無需贏得每一個個別市場。 這正是 HIP-4 如何讓預測市場席捲全球的方式。

「將會有代幣，將會有空投」~ Matthew Modabber 這位就是推文中引用的人，我認為 Shayne 不可能是誤選了他。 現在基本上只有兩個選擇： > 他們真的要進行 $POLY 的空投，我們所有人都將獲利 > 他們只是想再榨取社區一輪，以在 IPO 前推高交易量 @shayne_coplan 我知道你關注我，告訴我們是哪一個選擇，如果是選項 1，請按讚這則推文！

你可以對 Seraphim 有各種看法，但他確實為自己的倉位努力付出。他不怕看起來愚蠢，只要能推動 Solana 前進。是的，嘗試新事物往往會讓你看起來愚蠢，但一旦成功，這就不再重要了。 以太坊真的很需要像他這樣的人（也許只是長得更好看一點）。

預測市場永遠不會產生像這樣的病毒時刻。 比較一下 Solana Frontier Traders 活動的片段與 HiveCup（預測市場賽事）的精華片段。 Solana Frontier 精華：180 萬次觀看 HiveCup 精華：450 次觀看 形式非常相似，但觀看次數卻天差地別。 這種差異是結構性的。預測市場面臨著 KOL 問題： 最優秀的預測市場交易者，往往是最不可能被直播的人。 優秀的預測市場交易者可能花上 6 小時： - 閱讀申報文件 - 檢查民意調查方法 - 對比衛星影像 - 翻譯外語新聞播報 而一般的永續交易者： - 用感覺檢查圖表 - 下單 - 要麼被強制平倉，要麼一分鐘內獲利 40 倍 這具有驚人的娛樂價值，我認為預測市場無法在這方面競爭。 預測市場仍會造就知名交易者，但他們的知名度將來自於被信任的分析師身份，其 PNL 作為可信度指標，而非娛樂者。 一旦聲譽建立，下一步便是使其可投資： @ZEITFinance 正在為這一未來打造永續預測金庫。 請查看以下一些例子 🔽

熱門觀點：隨著 CZ 離開 Spotlight，加密貨幣終於開始恢復了。而且，確實 SBF 對這個領域更有幫助。

很高興看到由 @ZEITFinance 創立的 Worldview 概念獲得大廠的關注 我們一直都知道自己走在前端 寫下你的敘事 → 獲得專業且平衡的投資組合來體現它 https://t.co/CJgdWx4UNI

FAKE 將 Polymarket int 與 Polymarket US 的買賣盤結合根本不可能 > Polymarket int 使用穩定幣於 Polygon 的智能合約中 > Polymarket US 使用法定貨幣美元於中心化資料庫中 受規管且完成 KYC 的用戶如何能與匿名用戶交易？

HIP-4 自推出無許可市場以來迅速爆發： 日交易量 +184% 獨特市場數量 +2423% 僅在無許可市場更新後的兩週內。 @HyperliquidX 選擇了艱難的道路，但最終這是最正確的選擇。 當他們在六月推出時，HIP-4 尚不完善： - 缺乏優質 UI - 沒有流動性激勵 - 市場數量極少 這導致他們錯過了世界盃的機會，而 Polymarket 則憑此實現了數十億的交易量。 但他們擁有遠見，並始終堅持不渝。 如今的 HIP-4 已截然不同： - 無許可市場創建機制，部署者之間相互競爭 - 多個優質且相互競爭的 UI（@tradexyz、@Outcomexyz） - 原生流動性獎勵 + 部署者為其市場提升流動性 最終，Polymarket 或 Kalshi 在世界盃上的交易量是否超過他們，已不再重要。 他們打造了堅實的基礎設施，經過實戰考驗，如今迎來成長階段。 輕視他們，風險自負。

Solana 的預測市場 @world_xyz 發布時完全失敗！ 他們的伺服器在第一天就崩潰了。 這就是當你只有行銷、沒有技術的下場。 他們直接複製了病毒式行銷的套路： > 用空網站和神秘的 X 帖子炒作 2.5 年！ > 給所有 KOL 邀請連結去推廣 > 向連結 X 帳戶的用戶提供現金獎勵（奇怪的是，似乎只有大帳戶才拿到錢） > 大肆宣傳自己有 100 萬人的等候名單 ……但當真正要上線產品時： > 第一天就當機 > 用戶無法存取資金 > “各位，我們沒想到會有這麼多流量！🤡”（那等候名單是幹嘛的？？？） 我們能不能回到以前那種先打造好技術、再行銷產品的時代？ 這令人難過地讓我想起另一家我們非常熟悉的公司，他們也是把所有資源都投入行銷，卻不解決技術問題。 據說網站目前又恢復上線了（暫時），但“stimy”（現金獎勵）的發放仍未恢復。 希望他們能逆轉局勢，但這確實給了用戶極差的第一印象。

這並不意味著我們會獲得 $Poly 別再當金融牲口了。 這只是一份代幣認股權證，並不表示真的會有代幣。 如果你從未在 Uniswap 之外購買過任何金融資產，讓我為你解釋一下這背後的運作方式： 真正的投資者（而非零售退出流動性）享有某些合約保障。 其中一項保障稱為「代幣認股權證」，它基本上表示：如果你投資的公司未來發行代幣，你有權獲得一定比例的這些代幣。 這很合理，因為代幣本質上與你所購買的股權形成競爭關係，因此只要公司「有任何可能性」未來發行代幣，通常都會納入此條款。 但這並不意味著： - 存在代幣 - 有代幣發行日期 - 有明確的代幣計劃 - 有任何實際意圖未來創建代幣 它僅代表投資者在入場時，認為 @polymarket 未來有可能發行代幣，因此加入了此項保障。 我發誓，PM 領域的金融素養實在太低了。 這就是你們不斷被割的原因。