avatar
于无声处

關注中0X 粉絲2.97K推文114讚135
avatar

根據 $TRX 長期在 0.3-0.33 控盤來看 考慮到 70% 抵押率 借 U 強平線應在 0.21 左右 這應算樂觀的估測,實際應為 0.25 以上,目前來看應屬樂觀

avatar

駭客手中持有6.8億枚 $TRX 可能動搖持幣人信心 要知道 $TRX 積累了大量的信仰獲利盤 一旦獲利盤大規模出貨觀望 孫割就會拿真金白銀護盤 為何要護盤 因為孫割在闺蜜所擁有大量抵押借U頭寸,價格下跌便需償還U,可能動用他在LIDO和SKY協議上賺取利息的ETH和DAI

avatar

這則推文很可能影響了巴西大選,但目前巴西人仍在不斷轉發。 更神奇的是,原貼是巴西人請求中國人介入, 結果真的由中國人回應了巴西人的請求。 更神奇的是,本人是台灣人, 卻在紅色大學——南京理工讀的大學。 這則貼文堪稱傳奇!

avatar

提示一下:⚠️⚠️⚠️ 微策略 BTC 成本:75K-77K 微策略已表示,將改變只囤不賣的策略,轉為高賣低買,透過交易賺錢,而非無腦囤幣(BTC 無法生息)。 如果做多 BTC,需考慮的最大因素就是微策略是否會成為你的對手盤!

avatar

我應該是全網第一個說孫割是幣圈頂級交易員的,並且明確指出孫割主要透過牛熊週期交易 ETH 盈利的人。 孫割不是比特幣 OG。 原因不在於比特幣的量子攻擊風險, 而是 BTC 無法生息! ETH 才是公鏈戰爭的最後贏家, 其他 L1 公鏈已不具投資意義, ETH 的生息屬性決定了它有牛熊週期。 孫割是 ETH 的最頂級玩家。

avatar

我已經說過孫割很多次了,以下幾個觀點: 1. 孫割是幣圈頂級交易員,透過在牛熊週期高賣低買 ETH 獲利 2. TRX/BTC 匯率是反週期的,至於為什麼,也早就說透了 3. 只有在真正的底部,孫割才會買入 ETH,其他時間孫割都在賺美元國債利息來支付借 U 成本 4. TRX 網絡轉賬很便宜而不是很貴(也說過了)

avatar

我認為,一個去中心化、無許可的跨鏈項目對某些極端洗錢行為進行標記,在道德上沒問題,但心照不宣的是,區塊鏈本身的相當一部分用途就是洗錢! 對洗錢地址進行標記對項目代幣的估值會產生負面影響 @near_intents $zec 價格的暴漲不是主打匿名性嗎? 如果 $zec 項目方也能標記非法地址,它還能值 $1600 嗎?