大家早啊🐷❤️ 你還記得開啟比特幣革命的那份文件嗎？ 2008年10月31日，中本聰發表了一份僅有九頁的白皮書：《比特幣：一種點對點的電子現金系統》。 這份文件提出了一種全新的金融願景：人們可以直接傳送數位貨幣，無需依賴銀行或中心化中介。 自那時起已過了18年，@Starknet 正透過一場特別活動來慶祝這個重要里程碑。 Starknet 閱讀證明 參與方式非常簡單： 1. 閱讀原始的比特幣白皮書。 2. 回答五道基於其內容的問題。 3. 答對所有問題，即可獲得你的閱讀證明證書。 立即加入👇🏾 https://t.co/78L06OcOSk 那麼，Starknet 在這個故事中扮演什麼角色？ 比特幣長期以來被視為強大的價值儲存工具，但其潛力遠不止於單純持有。 @Starknet 不僅透過零知識技術提升以太坊的可擴展性，同時也在探索如何透過鏈上金融應用為比特幣帶來更多實用性。 這種連結具有深遠的意義。 中本聰多年前提出的無中介金融體系願景，如今正透過不斷進化的技術獲得新的可能性。 我認為這是一個重新回顧比特幣起源、並探索 Starknet 為未來所建構之事物的絕佳機會。 技術持續向前推進，但啟動這一切的去中心化理念，依然同等重要。
想一想，任何人都可以看到你錢包裡持有多少資金、你將資金轉給誰，以及你賺了多少。這些都是公開的。 透明度在去中心化金融中固然重要，但我並不認為我們每一個財務行動都應該對所有人公開。 @primus_labs 是我在這個領域中注意到的項目之一。 透過 BNB Chain 上的保密金庫，你可以將 $U 閃兌為加密的 $eU，透過 Unitas 獲取收益，並在不公開交易金額的情況下轉帳。 更有趣的是，背後所使用的 FHE 技術。能在資料保持加密狀態下進行處理，正是這種方法的獨特之處。 我還喜歡的一點是，你不需要遷移至其他區塊鏈才能使用它。Primus 直接將隱私功能融入現有的去中心化金融生態中。 我認為用戶在使用去中心化金融機會的同時，應該能對自己的財務資訊擁有更多控制權。 我很期待 @primus_labs 下一步會打造什麼。
大家早安🍀 今天我想聊聊我最近一直在關注的項目 @grvt_io。 想像一下，你正在交易加密貨幣，同時也想關注黃金、股票等其他市場的機會。但若要使用不同平台並不斷轉移資金，可能會讓人感到有些煩躁。 我喜歡 Grvt 的理念：一個餘額，多種使用方式。 除了加密貨幣交易外，該平台還提供基於股票和商品等現實資產價格的永續合約，並提供多種產品讓你的資產發揮效用。 在基礎設施方面，Grvt 使用 zksync 技術，這也是該項目另一個有趣的部分。它旨在讓用戶對資產擁有更多控制權，但這並不意味著平台或其產品沒有風險。 當我看這些項目時，我不僅關注功能清單，更想了解它們是否真的能讓日常使用變得更簡單。 我會繼續關注 Grvt，看看這個理念如何隨時間發展。 對於這樣的平台，你最會使用哪一項功能？
隱私正成為去中心化金融中越來越重要的議題，我認為它值得更多關注。 想一想：我們可以在鏈上賺取收益、交換代幣、借入資金並管理資產，但在進行所有這些操作時，我們究竟有多少隱私可言？ 這正是我對 @Starknet 在隱私方面的方向感到興趣的原因。像 @trovesfi、@ekuboprotocol、@haven_hn_、@supervegaxyz 和 @opusmoney 這樣的項目，各自為鏈上金融帶來了不同的視角。 對我而言，未來不僅僅是更多地在鏈上操作，更是關於對我們分享的內容擁有更多控制權。 隨著去中心化金融的持續發展，隱私應成為對話的一部分……
當我們談論區塊鏈的未來時，僅關注今天的安全性真的足夠嗎？ 這正是為何關於 @Starknet 的量子計算討論值得關注的原因之一。 我們今天依賴的加密方法已多年保護著數碼資產。但隨著科技進步，無法保證我們當前視為安全的系統在未來仍能保持同樣的強度。 而升級區塊鏈的安全性並不像更新應用程式那樣簡單，從交易簽名到錢包地址，都可能與網路的底層設計緊密相連。 Starknet 探索獨立的 Layer 1，引出了一個重要問題：當新挑戰出現時，區塊鏈網路將有多少自由度來調整其安全性？ 當然，對於仍與以太坊相連的系統，某些變更仍取決於以太坊層面的發展。 真正的問題不僅是量子計算何時可能構成威脅，而是區塊鏈網路是否會在適當時機做好應變準備。 因為為未來而建，意味著不僅要解決當下的問題。
區塊鏈的安全性至關重要，但當情況變化時，其適應速度同樣重要。 我對 @Starknet 的關注點正是這一點。 Starknet 過去依賴以太坊作為其安全模型的一部分。但當你依賴另一個網絡時，就無法完全掌控某些重要升級的時機。 這正是 Starknet 探索自身 L1 值得關注的原因。 我並不認為這是在拋棄以太坊——目前尚未有最終過渡方案，該想法仍在探討中。但考慮到未來量子電腦可能對密碼學構成的潛在風險，對安全升級擁有更多控制權或許是一個真正的優勢。 當然，僅僅擁有自身的 L1 並不能使 Starknet 抵禦量子威脅；其使用的密碼學方法與基礎設施本身同樣重要。 對我而言，關鍵在於提前做好準備，而非在新風險出現時措手不及。 這也正是為什麼 StarkWare 的 Quantum Hub 值得關注——後量子安全當前或許看似遙遠，但區塊鏈項目現在就必須開始思考這一事項。
當我思考 @Starknet 時，這不僅僅是關於以太坊的擴容。 該團隊也在探索一些關於比特幣的有趣想法，我認為這一方面也值得關注。 Starknet 使用 Stark 證明來使交易更有效率。另一個重要特點是，這些證明不依賴於量子電腦可能威脅的密碼學假設。 在比特幣方面，目標是讓 BTC 比僅僅作為您錢包中持有的資產更有用。 他們希望將其引入去中心化金融，而 strkbtc 是這一方法的一部分。 量子安全性是另一個值得關注的主題。 一些今天看似安全的密碼學方法，未來可能變得脆弱。看到 Starknet 很早就開始研究這方面是很好的，但這並不意味著網絡的每一個部分都已完全具備量子安全性。 當我追蹤這類項目時，我不僅僅看他們說了什麼，更關注他們實際建構了什麼。 我會持續關注 Starknet 在擴容、比特幣和量子安全性方面的進展。 讓我們看看接下來會有什麼。