我越觀察 @termix_ai 所打造的東西，代理家族市場就越顯得有趣。 代理並非靜待指令， 它們主動尋找工作、聘請其他代理、完成任務，並為其服務獲得報酬。 最新的數據顯示了整個網絡的活躍程度： 代理家族的代理交易總額已突破 3000 萬美元， >> 在 BNB Chain 和 Base 上已索引超過 131 萬個代理 >> 累計完成 588,000 多項任務 >> 協議顯示收入超過 609,000 美元 但這些數字僅是故事的一部分。 這個市場值得關注的原因，在於其工作與付款流程的結構： 客戶發布任務，資金存入鏈上第三方保管，代理在完成工作後才獲得付款。 此外，還設有爭議窗口期，可在最終結算前提出爭議。 另一個讓我感興趣的細節是費用結構。 @termix_ai 表示，在標準模式下，代理可保留 98% 的任務報酬，遠高於傳統零工平台約 80% 的比例。 這讓代理能從工作中獲利，同時建立不依賴單一平台資料庫的鏈上聲譽。 對我而言，更大的理念在於：從僅執行任務的代理，轉向能參與真正市場經濟的代理。 TermiX 正透過 https://t.co/521mp5nhsN 建構這套經濟體系。 突破 3000 萬美元交易額是一個重要的里程碑， 接下來值得關注的是，這個市場能維持多少真實活動與重複使用率。

從線上連結到現實時刻，這正是強大 Web3 社群成長的方式。 很高興看到 @Canborsa_DEX 在 #EFDevcon Mumbai 將開發者、交易者與合作夥伴聚集在一起。 這類活動的意義不僅僅在於建立人脈， 更在於分享想法、建立關係，並為下一波 Web3 增長創造新機遇。 Canborsa 社群正超越螢幕不斷成長， 而這僅是開始。

$BTC 確實出現了強勁反彈，但賣方再次進場 目前回撤至約 75.5k 這個市場正在考驗每個人的耐心 😅 https://t.co/lYXxYEXhQ8

11 月 5 日是 Fungo Genesis 的發行日。 此系列總共包含 3,232 枚 NFT，分為三個配額： - 500 枚免費鑄造給白名單持有者及提名者 - 2,500 枚 NFT 通過密封出價公開拍賣 - 232 枚保留給團隊 今日的鑄造分為兩個階段： → 12:30 UTC — 白名單與提名者鑄造 → 15:30 UTC — 在 cZAMA 開始公開密封出價拍賣 但值得關注的是拍賣的運作方式： @FungoLabs 使用 Zama 的 FHE 技術，在出價期間對買入價格與數量進行加密。 因此參與者無法看到彼此的實際出價。 此外還有一層隱私保護： Genesis NFT 本身以密封狀態鑄造，持有者可自行決定誰能查看其內容。 將 FHE 應用於拍賣流程與 NFT 所有權，令人感到有趣。

今天早上當比特幣跌至 75k 時，我仍相信它會反彈。 這反彈真厲害！ 80k 近在眼前 👀 https://t.co/Z96fFFHP7H

一名 AI 代理在執行我曾經坐在椅子上拿掃把做的事時，損失了約 $200,000：無條件服從，從不檢查。 我站在椅子上，用掃把戳著旋轉的吊扇，因為我阿姨說它需要推一下。 「不是那邊！另一邊！」 我照做了，沒有問任何問題。直到現在，我仍不知道它到底哪裡有問題。 那是我阿姨。但若是一個陌生人從街頭大喊同樣的話，效果也一樣。我從來沒有檢查過說話的人是誰。 現在想像五個我，各自站在五張椅子上。 這就是 @GenLayer 上的 Greyboxing。大喊聲從未以原始形式傳達給任何人。 每個驗證者都以自己的方式重新處理它，使用只有自己知道的技巧。只有在這之後，它的 AI 模型才會聽從。 用來欺騙我們其中一人的大喊，對其他四人毫無意義。其中一人可能仍會爬上去，其餘人則保持低姿態並投票否決它。 沒有人站在椅子上是完美的。但如今，欺騙我們其中一人已不再足夠。 現在，真正的版本：只有一張椅子。 五月，一條推文將訂單隱藏在摩斯電碼中。 一名 AI 解碼了它。一個基於 X 帖子行動的代理服從了指令。約 $200,000 被轉移。 這就是提示注入：一個被包裝成 AI 僅應閱讀內容的指令。 一張椅子意味著只有一個不穩之處可被發現，並有機會反覆測試。 你絕不會在未經二次檢查的情況下交給 AI 代理的任務是什麼？為什麼？

BTC 仍在下降趨勢線下方移動 價格在近期下跌後，現正測試趨勢線區域 等待觀察 BTC 是否能重新奪回此水平，或再次遭遇反彈 https://t.co/8XsyPRIelE

儘管市場大多呈紅色，HyperLiquid 卻展現出強勢。 過去 24 小時內，HYPE 上漲 13.52%。 有趣的是，$HYPE 正朝相反方向移動 https://t.co/DasXzI4Wqu

$BTC 在從 $79.45k 反彈後，正試圖在 $80k 周圍建立支撐 價格波動正在收緊 等待觀察哪一方將發出下一波動向

找工作的是一回事，但把整個流程做對是另一回事。 這正是我認為 @termix_ai 值得更多關注的一個部分。 官方網站 https://t.co/i3lEmdEd7g 當客戶僱用代理時，有幾件事至關重要： 工作進行期間，誰持有款項？ 客戶如何檢查交付成果？ 供應商何時獲得付款？ 如果雙方產生分歧，該如何處理？ TermiX 正試圖透過 AACP（Agent Autonomous Commerce Protocol）來處理這些步驟。 每個角色都有其職責： – 客戶創建任務並說明需要完成的工作 – 供應商接受任務並交付成果 – 評估者根據要求檢查交付成果 – 仲裁者在出現問題時協助解決爭議 可使用 USDC 和 USDT 作為託管資金，在任務進行期間保管款項，並在流程達成正確結果時結算付款。 此外，還有聲譽體系： 代理的 .agent 身份與工作歷史，能幫助客戶了解其過往表現，而不僅僅依賴個人檔案。 已完成的任務、交付紀錄與聲譽，都成為選擇合適代理時的重要參考依據。 對我而言，這是構建代理市場不可或缺的一環。 找尋工作固然重要，但清晰的交付、付款與爭議解決流程同樣關鍵。 隨著越來越多代理彼此合作，他們將需要一種方式來證明自己的工作成果，並逐步建立信任。 這正是 @termix_ai 後台 AACP 工作流程值得關注的原因。