avatar
Vlados0707

關注中0X 粉絲737推文56讚82
avatar

這週大家都在截圖同一條 @karpathy 的推文:別再用 @claudeai 寫程式了——把它指向一個資料夾,為自己打造一個第二腦。 資料夾是簡單的部分,我一天就設好了。但前兩週它幾乎什麼都沒做。 真正讓它產生複利效應的,是沒人引用的那部分:什麼被寫回來,以及何時寫回。 → 每完成一項任務,代理程式會在 memory.md 中新增一行——記錄它所做的決定及原因,而不是事件的摘要,是決定。 → 任何它必須重複推導兩次的內容,都會變成一個技能檔案。一旦成為檔案,就再也不會重新推導。 → 原始資料——PDF、轉錄、串流——放入帶日期的收件箱資料夾。代理程式在下一次運行時讀取並歸檔真正重要的內容。 → 每次運行時,memory.md 都會被優先讀取,甚至在處理任務之前。一個無人開啟的記憶檔案,只不過是個檔案。 → 每週一次全面清理:刪除所有被證明錯誤的內容。過時的事實比沒有事實更糟。 第一週,這感覺純粹是額外負擔。到了第二個月,代理程式不再問你它已經學過的問題,「新對話」與「完全了解我的全部設定」之間的差距悄然消失。 模型仍可替換——無論是 Claude、GPT,還是下個月勝出的任何模型。但記憶與它成長過程中的 Git 歷史,永遠屬於你。 收藏這篇。未來還會不斷出現「把它指向一個資料夾」的貼文,但這部分他們總會跳過。 #AI #ClaudeCode #AIagents

avatar

軟體工程的終結 中國研究人員發表了一篇題為「The End of Software Engineering」的論文。 論點:在自主型軟體中,代理(agent)就是軟體本身。程式碼變得短暫——生成、執行、丟棄。「持久不變的是代理的能力,而非其中間產物。」 暫時認真對待這一點。如果程式碼是可丟棄的,那麼什麼才是持久的資產? → 規格——你想要的精確描述,已版本化 → 記憶——系統從你的領域中學到的內容,使其無需重複推導 → 評估套件——你如何知道新一代沒有悄悄破壞某些功能 這才是你現在需要維護的內容。程式碼只是它的當前版本。 #AI #AIagents

avatar

每個人都在為錯誤的事情恐慌 @OpenAI 剛剛切斷了 @cursor_ai 的存取。在 @SpaceX 收購後,他們宣布 Cursor 將於 11 月 12 日失去直接模型存取權。這則貼文已有 1500 萬次觀看,回覆中開發者們才意識到,他們的整個工作流程都依賴於一家可以隨時切斷存取的公司。 而那些早有預見的人,幾個月前就已經停止從單一工具租用他們的 AI 槓桿。 能應對任何狀況、且無需額外成本的設定: → 使用不綁定單一模型的代理:@claudeai code、codex、opencode、aider 都只需更換設定即可 → 給它一個它專屬的專案資料夾:/in 存放原始檔,/out 存放產出內容,/skills 存放它保存的流程 → 透過 MCP 連接你的工具,而非工具的專有外掛——MCP 可隨你移動 → 將所有模型金鑰集中於一個環境變數檔案中。切換供應商只需 10 秒編輯,而非遷移 → 設定為每晚自動執行:它讀取你儲存的內容,更新 /out,並留下差異供你過咖啡時審核 → 所有內容都存在 git 中。工具可能消失,但你的設定不會 重點不在於使用哪個模型,而在於任何公告都無法奪走你的工作流程。 下次被收購或斷線的可能是你的工具。但擁有可攜式設定的人,甚至不會注意到這則新聞。 完整設定如下 ↓ 在動態訊息淹沒它之前,先收藏這則貼文