不同網路在規劃後量子轉型時面臨不同的限制。 能夠控制自身共識、資料可用性與橋樑設計的 layer-1，可以制定單一的內部時間表。 依賴其他鏈進行結算的 layer-2，則必須與該鏈在其繼承層面上的升級進行協調，或等待其升級。 @Starknet 目前的設計在橋樑訊息傳遞與資料可用性方面屬於第二類，但在證明系統與帳戶模型上擁有獨立控制權。 近期關於研究獨立 layer-1 配置的討論，旨在量化一種消除外部依賴的可能方式。 任何特定時間表是否現實，取決於新共識機制、資料可用性解決方案與橋樑設計所需的工程工作，以及授權此變更的治理流程。 保持為 layer-2 可保留現有的安全假設與流動性關係，但會將最終的後量子日期與結算層自身的遷移綁定在一起。 並無普遍正確的選擇；相關問題在於特定使用者與應用程式願意接受哪一組殘餘風險。 將此決策明確表述為自主性與繼承安全性之間的權衡，比單純宣稱「已準備就緒」更能精確評估。