帖子
avatar

一個代理可以保留其錢包,並完全改變其交易方式。 這引出了一個有趣的問題給 @agenticscredit:其文件將 ACS 描述為基於已平倉交易構建的分數,並隨著新交易平倉而更新。但當策略發生重大變更時,舊的交易記錄應如何影響信用評級? 想像一個原本從事市場做市的機器人,轉而進行積極的事件投機。地址不變,但其早期結果背後的決策已不復存在。 我希望看到策略變更與表現記錄並列,並能區分升級前後的結果。這是我會尋求的功能,而非我已確認存在的功能。 開發者應能改善其代理,但貸款方也需要知道他們所評估的行為已發生變化。

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論