如果在 Sui 上交易感覺更像玩電子遊戲呢？🎮 大多數交易平台充斥著圖表、買賣盤和複雜的數字。 對於經驗豐富的交易者來說，這可能再正常不過。但對於剛接觸加密貨幣的人來說，這可能會令人困惑。 .@PlayPipsFun 將其在 @SuiNetwork 上的遊戲打造成一款外觀與操作都像手持遊戲機的體驗。 該項目最近也獲得了 @SuiNetwork 的關注，其早期訪問候補名單目前已開放。 那麼，PIPS 到底在打造什麼？👇 與其向用戶展示傳統的交易介面，它提供了幾種類似遊戲的模式： - 範圍（Range）： 玩家選擇一個價格區間。區間越窄，潛在的倍數越高，但價格必須維持在該區間內才能獲得贏利結果。 - 月球飛射 / 上漲或下跌（Moonshot / Up or Down）： 玩家預測價格變動的方向與幅度。 - 幸運（Lucky）： 玩家旋轉虛擬滾輪，獲得行權價與倍數，然後跟隨即時圖表查看結果。 - 電玩街機（Arcade）： 平台還包含獨立的鏈下技巧遊戲。 最吸引我注意的是用戶體驗。 通常，用戶需要理解行權價、結算規則和區塊鏈交易等概念。 PIPS 則試圖將這些複雜性隱藏在簡化的控制介面背後。 用戶只需與按鈕、旋鈕和螢幕互動，而平台則透過 DeepBook 自動建立與結算倉位。 它還支援贊助的網絡費用，因此用戶無需管理 SUI 來處理這些交易。 結算基於由 Pyth 提供的價格數據。 團隊背後也有一段有趣的故事。 PIPS 由位於印尼的 @pivyme 團隊打造。 該項目在 Sui Overflow 2026 的 DeepBook 賽道中獲得第一名。 其設計靈感來自實體電子設備，尤其是 Teenage Engineering 的極簡風格。 我認為這解釋了為何其介面與傳統 DeFi 應用如此不同。 團隊並未讓交易儀表板變得更花哨，而是試圖將整個體驗圍繞遊戲機來設計。 👀 但這為何重要？ 許多 Web3 項目聲稱要讓加密貨幣對初學者更易用， 但他們往往保留同樣複雜的介面，僅僅增加獎勵或遊戲元素。 PIPS 採取了不同的方法： 它改變了用戶與產品互動的方式，同時保留了底層的預測市場基礎設施。 我認為這是一次關於用戶體驗的有趣實驗。 根據項目說明，訪問將分階段開放，而非一次性對所有人開放。 團隊此前曾運行過公開測試網，現正轉向更受控的發布方式。 這種方法有助於開發者觀察用戶行為、識別問題，並在大規模開放前優化體驗。 同時，將金融產品設計得像遊戲也帶來另一個挑戰： 如果交易變得像按一個按鈕一樣簡單，用戶是否仍能理解自己所承擔的風險？ 這是我認為最有趣的問題。 PIPS 仍需證明其設計既能吸引用戶，又能幫助他們理解底層市場的運作方式。 目前，我將其視為讓鏈上交易更易接近的早期實驗，而非傳統交易平台的成熟替代方案。 類似遊戲的介面能否為 Sui 帶來新用戶？還是僅僅讓投機交易變得更有趣？ NFA。DYOR。