如果讓區塊鏈具備抗量子特性意味著每個簽名都要大很多呢？ 這正是 @tezos 在 Quantumnet 上實驗性 tz5 帳戶類型背後的挑戰之一。 以下是詳細說明： 🔹 變化：tz5 使用 ML-DSA-44，一種後量子數位簽名方案。 🔹 安全性：ML-DSA 基於與許多傳統簽名所使用的橢圓曲線密碼學不同的數學假設。 🔹 取捨：後量子簽名通常較大，增加了交易必須攜帶的資料量。 🔹 測試：Tezos 能否在不讓交易過於昂貴或麻煩的情況下強化其密碼學防禦？ 👉 這就是 Quantumnet 的重要之處。 它為開發者提供了一個實驗環境，用於在考慮主網變更前測試這些取捨。 真正的挑戰不僅是抗量子，更是讓它實際可行。 當你為未來設計區塊鏈時，會優先選擇較小的簽名，還是更強的後量子安全性？