帖子
avatar

我最近一直關注 @Starknet 的最新動態,目前有非常多進展,特別是在量子安全方面。 Falcon 挑戰賽是讓我更深入瞭解團隊正在做什麼的關鍵之一。 Starknet 正在努力降低後量子簽名的驗證成本,並未將問題局限於內部開發團隊,而是向所有希望參與的人開放。 我實際上很喜歡這種做法。 --> Falcon 挑戰賽 使用原始的 OpenZeppelin 實現驗證 Falcon-512 簽名的成本約為 4840 萬 gas。 當 Starknet 於 10 月 21 日宣布此挑戰時,紀錄已降至約 2600 萬 gas。 公開排行榜隨後進一步顯示了改進,達到約 2440 萬 gas。 開發者和 AI 編碼代理可以提交改進方案、測試現有解決方案的弱點,或致力於加速 Keccak。 我覺得有趣的是,人們不僅在討論如何為量子威脅做準備,還在實際解決成本與技術問題。 讓更強的簽名方法適用於日常交易,與讓它們可用一樣重要。 --> 93.5% 支持進一步 L1 研究 這週另一則更新也引起我的注意。 @Starknet 社區投票決定團隊是否應研究成為獨立的後量子 L1。 93.52% 的投票權支持繼續推進此項研究。 這並不意味著 Starknet 將正式成為 L1。 投票僅授權進一步探索,任何實際轉移都需另作決定。 但我認為這場討論背後的原因值得理解。 Starknet 已使用基於雜湊的 STARK 證明,其可程式化帳戶無需全網升級即可支援新的簽名方法。 然而,作為以太坊 L2,其橋接與資料可用性仍依賴以太坊的密碼學與遷移時間表。 獨立的 L1 可讓 Starknet 更自主地控制這些安全變更的時機。 當然,自行承擔安全責任也會帶來新的挑戰。 --> 隱私方面也有進展 在閱讀近期公告時,我注意到 Starknet 正在擴展使用者透過 STRK20 Shadow 帳戶能進行的操作。 我們已見到透過 Ekubo 實現的私密交換與流動性提供,而 Troves、Haven、SuperVega 和 Opus Money 等專案也共同推動更私密的金融活動。 Shadow 帳戶可隱藏與您主要錢包的公開連結,但 shadow 帳戶本身的活動與餘額仍可見。 我認為這是重要的區別。 隱私不應意味著我們停止追問技術如何運作,或實際保護了哪些資訊。 對我而言,這些更新顯示了兩個值得密切關注的領域:讓加密安全更易升級,並為使用者提供更好的財務隱私管理方式。 Starknet 目前尚未完全具備量子安全性,前方仍有大量工作待完成。 但我欣賞看到開放的技術挑戰、社群討論與實際實現,而非完全依賴未來的承諾。 我特別關注 Falcon 挑戰賽能進一步降低多少驗證成本,以及 L1 研究最終會得出什麼結論。 若您對技術層面感興趣,這兩者都值得探索: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論