帖子
avatar

你問了,以下是本週回覆中出現的內容。 「你能證明某個特定模型在特定輸入上運行,同時保持提示私密嗎?」 可以。提示作為私密輸入進入,僅發布其承諾,而證明將該承諾與運行綁定。沒有人能看到提示,但所有人都可以確認它就是被使用的那個。 「該證明是否說明了答案的品質?」 沒有,這一點值得記住。證明涵蓋的是忠實執行:這個模型、這個輸入、這個輸出。一個糟糕的提示仍能產生一個完美有效的證明,證明其產生了一個糟糕的答案。 「如果區塊鏈是無需信任的,為何追蹤盜取資金的地址如此困難?」 追蹤它並不困難——每個跳轉都是公開的。難的是將其與個人關聯起來。無需信任意味著無需信任任何人來驗證交易。它從未意味著匿名,也從未意味著可逆轉。 繼續提出問題吧。每條回覆中的問題都會被閱讀💜

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論