通用焚燒 CIP 仍處於草案階段，但具有重要影響。 @bc1pxxx + @ShaulKfir 剛剛發布了這項 CIP，統一了 Canton 主網的經濟模型。 其內容如下： 目前，Global Synchronizer 的流量會焚燒 $CC 並支付獎勵，而專用同步器則主要透過授權費脫離此機制。此 CIP 讓所有生產環境的同步器均以相同定價（$60/MB ≈ 每筆典型 ~16.7 KB 交易 $1）焚燒 CC，將應用程式/驗證者獎勵擴展至所有流量，並使專用同步器完全無需許可。 它新增了量價優惠與承諾折扣（由质押的 $CC 支持），讓高吞吐量、低價值的工作負載得以在此實際運行。 具體數字（尚未獲批准）： → 專用同步器的量價曲線：每提升 10 倍持續吞吐量，價格減半： ≤1 TPS 保持定價（約 $1）。 10 TPS → 50¢。 100 TPS → 25¢。 1,000 TPS → 12.5¢。 → 承諾（1 年以上，年費用的 20% 作為抵押）：享受量價 50% 折扣。額外抵押最高可達一年費用的 100%，可進一步疊加折扣（接近 74% 的量價折扣）。忠誠度在四年後可再額外增加 60%。 → 完整堆疊範例：一個 10 TPS 的應用程式，每筆交易的毛成本從 50¢ 下降至約 5¢。預計大部分被焚燒的金額將以獎勵形式回流（≥90%），因此淨成本大幅降低。 → 為何設置此曲線：若處處維持 $1 的定價，1,000 TPS 將每年耗費約 $315 億。這會將真實的支付與交易量排除在網路之外。 規模影響： 目前的分離狀態使高容量專用資源在經濟上脫離了 @CantonNetwork 的 $CC 經濟體系。通用焚燒將其轉化為淨新增焚燒。量價與承諾定價機制，使持續的機構級吞吐量（支付、交易、組合型 RWA 流動）得以實現，而無需強制所有流量進入 Global Synchronizer 或以授權形式流失價值。抵押承諾鎖定 $CC，使未來焚燒更具可預測性。專用容量成為增補而非碎片化。 一個網路，一個經濟體系。框架決策才是首要關鍵，數字隨後而至。 Zth.