七個預言機保障了大部分鏈上金融的運作， 它們之間的差距比大多數人想像的還要大。 我根據 @DefiLlama 的四項指標（TVS｜協議｜區塊鏈｜30天TVS，10月16日）將它們排列如下： @chainlink：$36.1B｜538｜101｜+3.0% @ChronicleLabs：$4.9B｜13｜9｜+8.2% @redstone_defi：$3.9B｜91｜56｜-3.6% @PythNetwork：$3.3B｜320｜110｜+7.9% @StorkOracle：$238M｜39｜40｜-5.7% @switchboardxyz：$132M｜22｜7｜+12.2% @Api3DAO：$14M｜44｜27｜+12.1% Chainlink 所保障的資產是次一名預言機的七倍，使其成為 DeFi 抵押品的 Bloomberg 終端。 Chronicle 則採取相反策略：僅有 13 個客戶，但每個協議平均保障約 $3.77 億，建立了最深入的關係。 Pyth 則贏得另一場賽跑。 它覆蓋了 110 條區塊鏈，並自報占第三季度 RWA 永續合約交易量的 94.4%，而這個市場的 TVS 完全未被納入計算。 因此，預言機市場正悄然分裂為兩部分：一邊是抵押品，另一邊是交易。 勝出者將各自佔據一方，費用也將隨之而來。