🔐 那麼，對於加密貨幣而言，最大的威脅最終可能並非量子計算機？👇 多年來，我們一直在討論這樣一天：量子計算機將擁有足夠的算力，威脅比特幣、以太坊以及整個數位世界的加密安全。 但如果人工智慧先到達那一步呢？ 這正是 #Ethereum 和 #Bitcoin 兩位最重要人物——Vitalik Buterin 和研究員 Justin Drake——現在所提出的問題。 而這場討論的深度，遠超表面所見。 究竟什麼突然改變了？ 10 月 6 日，OpenAI 發布了 722 篇數學論文，分為 372 組結果，這些均由先進的 AI 模型生成。雖然並非所有結果都經過獨立驗證，但這一進展清楚顯示，AI 現在能夠多快地協助解決複雜的數學問題。 為什麼這與我們有關？ 請將加密技術想像成一把極其複雜的鎖。 我們認為它安全，並非因為它無法被打開，而是因為以我們當前的數學知識，找到鑰匙需要實際上不可行的時間與算力。 但如果 AI 發現了一種人類從未想過的數學捷徑呢？ 那就不一定需要更強大的電腦了。它只是找到了一種打開鎖的不同方法。 這才是真正的擔憂。 這兩位研究員怎麼說？ Justin Drake 建議市場應開始準備進入預防性的「地堡模式」。 他認為，我們已無法排除 AI 在強大量子計算機出現之前，就發現破解 ECDSA 的方法——ECDSA 是比特幣和以太坊使用的關鍵數位簽名機制之一。在極端情況下，這甚至可能在幾個月內發生。但這僅是風險評估，而非 ECDSA 已被證實存在弱點。 Vitalik 再進一步推進。 問題可能不僅限於當前的加密技術。即使某些專為對抗量子計算機而開發的技術，例如基於數學格子（lattices）的加密，若 AI 發現了新的數學方法，也可能比我們預期的更不安全。 簡單來說，我們可能正在建造下一代鎖具，卻尚未知未來竊賊將擁有什麼工具。 因此，Vitalik 主張更大力推動基於哈希函數（如 SHA）的加密解決方案，這在技術上是可行的。這些方案依賴較少可被利用的數學結構，當然並非絕對安全的保證。 以太坊已透過 Lean Ethereum 的設計朝此方向邁進。 但存在一個重要難題：哈希可用於安全的數位簽名，卻無法單獨取代公鑰加密。 而這裡的討論已超越加密貨幣範疇，觸及網站安全、私人通訊、VPN 以及我們今日儲存的加密資料。 那我們的資金呢？我們該怎麼做？ 這裡有一個特別有趣的細節： 在常見的以太坊帳戶和某些類型的比特幣地址中，公鑰最初會被隱藏在哈希之後。但一旦發生任何轉出交易，公鑰便可能被揭露。如果未來發現一種有效的方法，能從公鑰計算出私鑰，這些地址將面臨更高的風險。 因此，兩者均建議，在可行且安全的情況下，優先使用未用於交易簽名的地址。這是一層額外的保護措施，而非最終解決方案。 但兩者都強調了一點重要事項：切勿倉促轉移資金，也無需恐慌。轉移過程中的錯誤可能導致實際資金損失，而他們所討論的風險目前仍屬假設性。 更大圖景 目前尚無經證實的發現表明，AI 能夠從比特幣或以太坊錢包的公鑰中恢復其私鑰。 真正發生變化的是，我們用來構建數位安全基礎的數學理論可能被突破的速度。 或許，這正是本次討論最重要的訊息：問題不在於 AI 是否會在明天打開我們的鎖。 而在於，我們是否能在它學會如何打開之前，及時更換這些鎖。 #ai #security #crypto #cryptography