AI 代理不僅需要錢包。 它們還需要規則。 想想當代理開始獨立運作時會發生什麼： → 一個代理購買某物 → 另一個代理提供服務 → 付款自動進行 → 雙方在無人參與的情況下執行 聽起來很高效。 直到出錯為止。 誰來決定哪個代理是對的？ 更重要的是： 這種爭議能否以足夠低的成本解決，從而真正產生意義？ 這就是為什麼我對 @GenLayer 感興趣。 更大的理念不僅是「AI 驅動的法院」。 而是為一種軟體能夠在無需等待人類的情況下進行協商、交易和做決定的經濟體系，建立一個信任層。 如果一個代理可以代表我發送 10 美元、50 美元或 500 美元，我需要的不僅是執行能力。 我需要責任追究。 因為自治經濟體不會僅靠信任就能擴展。 它們只有在對以下問題有可信答案時才會擴展： 「當出錯時，會發生什麼？」 這可能是我們仍低估的 AI × 加密貨幣基礎設施中最重要的部分之一。