這類事件總會引起我的注意，尤其是當事故直接涉及智能合約，且損失金額高達約3,800萬美元時。 我認為值得肯定的是，NEAR Intents 表示已確定漏洞、修復了合約，並承諾賠償所有受影響的資金。同時，他們也正與安全團隊合作追蹤資金流向。 但對於 DeFi 而言，這也是一個相當明確的提醒：無論協議規模多大，技術風險始終存在。 我通常在事件發生後最關注的，並非僅僅是「損失了多少」，而是問題的根源在哪裡，以及團隊事後如何應對。 大家認為，在此類事件之後，更重要的是最初的防護能力，還是項目在事故發生後的應對方式？