我大部分的工作都是在終端機中運行代理，因此我關注的是 terminal-bench 4.0 這一列。 argon 是該列中最後一個：57.4% 對比 opus 5.5 的 66.4%。 但在長輸入上，它表現更佳：在 graphwalks 256k 到 1m 的測試中，達到了 84.2%，而 gpt-6 astra 為 71.8%；在 128k 以內，差距僅為一點點。
我大部分的工作都是在終端機中運行代理，因此我關注的是 terminal-bench 4.0 這一列。 argon 是該列中最後一個：57.4% 對比 opus 5.5 的 66.4%。 但在長輸入上，它表現更佳：在 graphwalks 256k 到 1m 的測試中，達到了 84.2%，而 gpt-6 astra 為 71.8%；在 128k 以內，差距僅為一點點。
此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料，而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前，請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性，亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。
發佈你的回覆