傳統的區塊鏈是出色的計算器。給每個節點相同的輸入，以太坊或Solana都能驗證完全相同的輸出：誰擁有資產、簽名是否有效，或付款是否已發送。 問題出現在合約提出類似這樣的問題時：「工作是否根據簡報完成？」代碼無法判斷一篇文章是否足夠準確、服務是否妥善完成，或一方是否遵守了協議的精神。這些問題需要解釋，而非算術運算。 這正是@GenLayer的用武之地。我將其視為AI與鏈上協議的去中心化法院。智能合約能讀取自然語言和外部資訊，然後由一組隨機選出的驗證者——每位均使用不同的AI模型——獨立評估結果。他們必須達成共識，若意見不一，則可上訴並由新一組成員審查。 這至關重要，因為自主AI代理將越來越多地為人們進行購買、談判條款和完成工作。支付和身份解決了順利路徑的問題，但真實的商業總會產生爭議。賣方可能聲稱任務已完成，買方則可能說未達要求。普通的智能合約只能遵循預設規則，而傳統法院對以機器速度運行的軟體來說過於緩慢。 GenLayer正在構建這兩者之間的橋樑：比人類法院更快，但能處理代碼單獨無法解決的問題。機器速度的商業最終將需要機器速度的判斷。