似乎有人在散播關於 LiquidLoans 和 PulseChain 上發生強制平倉連鎖事件的恐懼情緒。 此貼文絕非推薦，我建議人們不要使用借貸協議，尤其是當他們不理解相關風險時；但有些重要資訊需要澄清。 Liquity 的分叉與標準借貸協議不同。在 AAVE 等標準借貸協議中，當金庫被強制平倉時，抵押品會被售出以償還債務。這可能導致連鎖式強制平倉事件，因為協議會在市場上拋售抵押資產。這種情況很常見，已在以太坊上多次發生。 Liquity 的運作方式不同。 當 Liquity 及其分叉進入恢復模式（當整個系統的總抵押比率 TCR 低於 150% 時觸發），強制平倉規則會改變以保護協議。 在恢復模式下，抵押比率低於 150% 的金庫將有資格被強制平倉，優先從抵押比率最低的金庫開始。協議會平倉最弱的持倉，以恢復系統健康。 這些強制平倉由系統內部處理。 金庫關閉的債務首先由穩定幣池提供者承擔。穩定幣池中的參與者正是為了在這些事件中以穩定幣換取抵押品而存在。 如果穩定幣池資金耗盡或不足以覆蓋債務，協議會再次自行管理。被強制平倉金庫的債務和抵押品會按比例重新分配給系統中其餘的金庫，同時增加它們的債務和抵押品。此機制有助於維持系統的償付能力，且完全自動化。 在每種情況下，協議都自行管理強制平倉。Liquity 分叉與其他借貸協議不同，強制平倉由系統內部處理，底層抵押品不會由協議自動在市場上拋售。 重要的是，我們必須傳播正確資訊，因為散播恐懼並非酷哥該做的事。請記住，如果你是擁有影響力的帳戶，許多人會參考你的資訊，嚇唬他人並非酷哥的行為。