100 dự án tiền điện tử đã đóng cửa năm nay sau khi đốt cháy 1 tỷ USD vốn đầu tư. Nhưng dòng thời gian của tôi vẫn đang tìm kiếm altcoin tiếp theo tăng 100 lần. Tôi đang tìm hiểu nghiên cứu từ DeFiLlama, và nền kinh tế đơn vị cơ bản của ngành này hoàn toàn bị phá vỡ. Hãy xem dữ liệu thực tế: Tỷ lệ thua lỗ: 100 dự án công bố đóng cửa tính đến tháng 8/2026 đã huy động tổng cộng 1.000.000.000 USD vốn đầu tư. Thực tế: Tổng doanh thu phí trong suốt vòng đời của chúng? Chỉ 250 triệu USD. Tốc độ suy thoái đang tăng nhanh: 40 trong số các thông báo đóng cửa này xảy ra trong một khoảng thời gian 90 ngày dẫn đến ngày 18 tháng 8. Ngay cả những “gã khổng lồ” cũng đang hao mòn. Hãy xem Blast. Được Paradigm hậu thuẫn, từng thu hút hơn 2 tỷ USD TVL. Nhưng họ vừa công bố đóng cửa vì chi phí vận hành mạng lưới cơ bản cao hơn doanh thu mà nó tạo ra. Điều này phơi bày bí mật bẩn thỉu của thị trường hiện tại: • TVL cao không có nghĩa là một doanh nghiệp có lợi nhuận. • Hàng triệu USD khối lượng giao dịch không tự động chuyển thành doanh thu giao thức bền vững. • Hầu hết các hệ sinh thái này chỉ là những giao thức zombie sống sót nhờ quỹ đầu tư mạo hiểm và các phần thưởng token nhân tạo, chứ không phải nhu cầu thực sự từ người dùng. Nhưng đây là câu hỏi sâu sắc hơn mà tất cả chúng ta đang bỏ qua: – Ngay cả khi một giao thức trở nên có lợi nhuận, thì bao nhiêu phần trăm của thành công kinh tế đó thực sự chảy về phía người nắm giữ token spot? – Nếu chúng ta dành toàn bộ thời gian để xem biểu đồ giá thay vì phân tích ai trả tiền cho mạng lưới và dòng tiền đi đâu, thì chúng ta chỉ là nguồn thanh khoản thoát hiểm. – Thời kỳ các chuỗi ma được trợ cấp đang kết thúc. Giao thức DeFi hoặc L2 nào trên dòng thời gian của bạn thực sự có doanh thu hữu cơ để tồn tại mà không phụ thuộc vào phát hành token? Hãy chia sẻ lựa chọn sống sót hàng đầu của bạn bên dưới. 👇

KHÔNG AI NHÌN THẤY ĐIỀU ĐÓ XẢY RA. Wizard Dao, cộng đồng chủ sở hữu các dự án NFT trên Bitcoin “Taproot Wizards” và “Quantum Cats”, đã đình chỉ mọi hoạt động; cho rằng công ty mẹ của họ, Magic Internet Corp, từ chối cung cấp nguồn lực dù đã huy động được 37 triệu đô la. Pledditor tuyên bố rằng các nhà sáng lập đã nhận được 75,5 triệu đô la qua bốn vòng huy động vốn.

Qubic đang khởi động lại chuỗi sau vụ hack $1,4 triệu và được quảng bá là “khôi phục”, nhưng một chuỗi có thể chỉ cần nhấn reset thì không hề phi tập trung như những gì bản trình bày nói 🤔 Đây là vụ khai thác thứ hai trong vài ngày sau khi Cysic mint 10 triệu CYS. Cơ sở hạ tầng vốn hóa nhỏ liên tục rò rỉ, trong khi BTC cuối cùng cũng vượt qua mức $82K. Việc chuyển dịch sang các đồng lớn có vẻ hợp lý với tôi. Những tuyên bố về khôi phục thì hay đấy; nhưng tôi vẫn sẽ chờ xem ai thực sự được trả tiền 💸 #Crypto #Markets

60 vụ hack crypto, chỉ 0,8% tiền về lại tay nạn nhân Từ 5/1 đến 5/8, 60 vụ tấn công Blockaid tổng hợp đã cuốn đi tổng cộng $1,18B. Phần lớn số tiền này coi như mất vì: • Hacker chuyển tiền rất nhanh, với thời gian trung bình chỉ 17 phút sau vụ tấn công, thời gian can thiệp rất ngắn. • Chỉ $9,8M được trả lại cho nạn nhân, tức khoảng 0,8%. Còn $81,4M bị đóng băng thì cũng chưa về tới tay họ. • Bên phát hành stablecoin và các sàn không thu hồi được đồng nào trong các vụ này. Dù có 16 vụ đủ điều kiện để bên phát hành khóa địa chỉ ví hacker, nhưng họ không làm. • 99% số tiền thu hồi hoặc đóng băng được là nhờ can thiệp ở cấp giao thức hoặc blockchain. Riêng sau vụ KelpDAO là phía Arbitrum đã đóng băng $71M.

Mọi người đều chế giễu Qubic vì bị hack mất 1,4 triệu USD... nhưng không ai nói đến chuyện gì xảy ra ngay sau đó. Các validator đã bỏ phiếu khôi phục chuỗi và mở cửa yêu cầu bồi thường, kéo dài đến ngày 1 tháng 5 năm 2027. Đó không phải là một vụ rug, mà là một mạng lưới đang hoạt động đúng như thiết kế. So sánh với nửa số chuỗi POS hiện nay, họ vá lỗi âm thầm, không bao giờ công bố con số tổn thất thực sự, và hy vọng không ai để ý. Cơ chế proof of work hữu ích của Qubic cho phép thợ mỏ và validator phối hợp theo thời gian thực để khắc phục sự cố — hãy thử làm điều tương tự trên một chuỗi nơi một tá ví kiểm soát 70% stake. Đây chính xác là lý do tôi luôn nói rằng các mạng dựa trên POW sẽ nuốt chửng các chuỗi POS trong chu kỳ tới. Kaspa đang làm điều này bằng sức mạnh hash thuần túy, còn Qubic đang làm điều đó bằng công việc hữu ích thực sự tạo ra giá trị, chứ không chỉ là các con số vé trên diễn đàn quản trị. Minh bạch cộng với lộ trình phục hồi thực sự luôn chiến thắng một đội truyền thông đang cố gắng kiểm soát thiệt hại, mỗi lần như vậy. Một cửa sổ yêu cầu bồi thường 19 tháng cho sự cố 1,4 triệu USD không phải là tín hiệu cảnh báo, mà chính là điều ngược lại. Ai có nghĩ một chuỗi POS lớn nào có thể thực hiện một sự việc sạch sẽ như thế này nếu bị tấn công theo cách tương tự?

Người khai thác Drift chuyển gần 37% số tiền thu được vào Tornado Cash — cập nhật thị trường tiền điện tử. NFA.

Hãy ghi nhớ lời tôi: Các quỹ đầu tư mạo hiểm đang quay vòng blockchain. AI đã nuốt hết toàn bộ tiền của các quỹ đầu tư mạo hiểm trong 5 năm qua—chính xác bằng khoảng thời gian DeFi đã chết. Đó là vì đã có vài sự kiện xảy ra cách đây 5 năm: Sự sụp đổ của FTX, sự không chắc chắn về mặt pháp lý, và quan trọng nhất là sự nổi lên của lĩnh vực phần mềm AI mà bạn có thể trò chuyện trực tiếp. Và tất nhiên, tiền đã chảy vào đó. Bây giờ, sau 5 năm: Anthropic kiếm được 16 lần số tiền họ kiếm được năm ngoái, nhưng họ VẪN còn thiếu 80 tỷ USD để đạt được mức lợi nhuận mà các nhà đầu tư mong đợi với định giá hai nghìn tỷ USD của họ. Trên toàn bộ thị trường, điều rõ ràng là: Thời kỳ “chỉ đi lên” trong đầu tư AI đã kết thúc. Mức trần đã được xác định. Các mô hình mở—những mô hình bạn có thể chạy cục bộ—ngày càng trở nên tốt hơn, và ít hơn một nửa số trung tâm dữ liệu được đề xuất vào năm 2024 đã được xây dựng. Hãy hiểu rằng các quỹ đầu tư mạo hiểm không phải là “tiền thông minh”. Đó là tiền đánh cược của giới tinh hoa, và nó chảy đến nơi có cơ hội lớn nhất trên internet. Vậy họ đang thấy gì? 1) Mức trần của AI đã chạm tới 2) Phán quyết của SEC: DeFi không phải là chứng khoán 3) Đáy của bitcoin đã xuất hiện 4) Các công ty trong quỹ Solana đang bị nuốt chửng bởi sự hưng phấn và Robinhood 5) Anthropic liên tục tiêu diệt các startup AI nhưng VẪN chưa có lợi nhuận Vì những lý do này và nhiều lý do khác, tôi tin rằng chúng ta đã bước đến những bậc thang của một đợt tăng giá mà nhiều người đã kỳ vọng; một đợt tăng giá nơi DeFi và tiện ích là nền tảng cốt lõi của sự tăng trưởng. Đúng vậy, nó SẼ là một tòa nhà bài tây, nhưng tốc độ của nó sẽ khác biệt. Đây là kiểu đợt tăng giá nơi những thợ ống nước và triết gia đều có thể nắm bắt sự phồn vinh trên chuỗi. Kỷ nguyên “kid Fortnite” khai thác tối đa đã kết thúc. Hãy giữ mắt theo dõi Robinhood, họ đang làm cho Ethereum vĩ đại trở lại. Tương lai của tài chính trông rất hứa hẹn ở đây.

Một thực thi JAM đã đưa ra 4 đề xuất mới nhằm đảo ngược cuộc bỏ phiếu Polkadot 1926 đã được thông qua trước đó. Cuộc bỏ phiếu 1926 đã được thông qua với gần 100% phiếu Đồng ý. Nó quy định: * 100% doanh thu từ JAMKB (bán hàng, cho thuê, cho thuê) bị đốt tự động, không tích lũy trong kho bạc. * Không có dấu chân nào dưới dạng trợ cấp, quà tặng hoặc khoản vay dưới giá thị trường. * Mọi phân bổ dấu chân, cho bất kỳ ai, vì bất kỳ mục đích nào, đều phải trả theo giá thị trường. Đây là phản ứng của người sở hữu DOT đối với JAMKB — người sở hữu DOT đã tài trợ cho JAM, do đó, nguồn tài nguyên khan hiếm nhất của JAM nên hoàn trả lại cho họ thông qua việc đốt. Cuộc bỏ phiếu 1926 mới chỉ 3 tháng tuổi, nhưng nền tảng của nó đã bắt đầu lung lay.