Tôi đã đặt một cặp cược nhỏ trên Polymarket với các ứng cử viên sáng giá cho các trận đấu tiếp theo của World Cup, với số tiền thấp. Xác suất để đường cược này trúng là bao nhiêu? Đã có 3 lựa chọn đã về, chỉ còn 5 lựa chọn nữa là xong. Nhắc nhở: Cược nhiều trên Polymarket với hơn 3 trận thường có thanh khoản rất thấp, nên bạn có thể sẽ không thể rút tiền. Về cơ bản, đây là vé một chiều 😂 Vì vậy, chỉ nên dùng một số tiền nhỏ nếu bạn muốn mạo hiểm =)

Thật sự buồn nôn vì tôi đã thấy cặp cược này tràn ngập trên X nhưng lại không đặt cược. Nếu tôi đặt cược thì chắc chắn sẽ không ăn.

Polymarket đang tạo ra khoảng 2 triệu USD từ các đường cược cho một trận CS2 duy nhất, Kalshi đang vận hành khoảng 25 tỷ USD mỗi tháng trên nhiều lĩnh vực với mức tăng trưởng hàng năm khoảng 300%, và Schwab đang tích hợp các thị trường dự đoán vào phân phối thông qua CBOE. Những người chiến thắng trong nền tảng là một cú lật đồng xu, nhưng UMA là lớp giải quyết tranh chấp và oracle phía sau Polymarket và một phần lớn hệ sinh thái dự đoán trên chuỗi. Đó là giao dịch “cuốc và xẻng” trong một ngành mà hoặc sẽ tăng lên 500 tỷ USD giá trị danh nghĩa, hoặc sẽ bị “Black Friday” như poker trực tuyến năm 2011. Cơ sở hạ tầng sẽ tồn tại trong cả hai kịch bản vì nó cũng phục vụ phần còn lại của DeFi; các cuộc chiến nền tảng chỉ là lớp ồn ào ở phía trên. // không có ảo tưởng

Năm 2008, mọi người đều bán tháo hoảng loạn Nhưng Warren Buffett đã đầu tư 5 tỷ USD vào Goldman Sachs chỉ dựa trên một cái bắt tay Lloyd Blankfein, người điều hành Goldman, đề nghị dẫn ông đi qua từng rủi ro mà ông có thể lo lắng Buffett gạt đi “Lloyd, tôi hiểu anh đủ rõ để biết anh lo lắng đủ cho cả hai chúng ta. Tôi đang đưa cháu nội đi Dairy Queen, chỉ cần tính xem gửi tiền đâu là được” Không hợp đồng, không cuộc gọi kiểm tra kỹ lưỡng, chỉ có 5 tỷ USD dựa trên niềm tin Đổi lại, ông yêu cầu một điều duy nhất, không cần giấy tờ gì cả “Đừng bán cổ phần của anh cho đến khi tôi bán cổ phần của tôi” Câu đó là lý thuyết trò chơi thuần túy Với một câu duy nhất, ông đã buộc động lực của phía bên kia gắn chặt với động lực của chính mình Thời điểm mới là bài học thực sự Ông đã di chuyển hàng tỷ đô la vào khi đám đông đóng băng vì sợ hãi — đúng lúc giá cả bị định giá sai lệch nhiều nhất Đó chính là toàn bộ trò chơi trên Polymarket Đọc hiểu con người, hành động khi mọi người khác bị tê liệt, và cấu trúc khoản cược sao cho nó trả tiền cho bạn Tôi đã phân tích toàn bộ khung này trong bài viết bên dưới

Theo một cuộc điều tra của Wall Street Journal về Polymarket: - Đã xem xét 1.105 video quảng bá - Tạo ra hơn 140 triệu lượt xem - Trả cho các nhà sáng tạo từ $2.000–$3.000 mỗi tháng - Hiển thị các mức đặt cược tổng cộng $1,9 triệu Cuộc điều tra cho rằng: - Nhiều mức đặt cược được trưng bày thực tế chưa bao giờ được thực hiện - Một số nhà sáng tạo sử dụng môi trường mô phỏng thay vì nền tảng thực - Một số video được quay trên trang web giả giống hệt, “poiymarketcom” Theo báo cáo: - 118 video cho thấy lợi nhuận mà theo tuyên bố là không tồn tại - Khoảng $900.000 lợi nhuận được hiển thị không phải là thật - Một nhà sáng tạo dường như đã thắng $100.000, nhưng WSJ cho biết giao dịch đó chưa bao giờ xảy ra Tại sao điều này quan trọng: - Một số người xem được cho là đã sao chép các giao dịch được trưng bày - Các vị thế đó sẽ thua lỗ hơn $166.000 - Dù các video miêu tả lợi nhuận lớn Báo cáo cũng cho rằng: - Các nhà sáng tạo được khuyến khích tạo nội dung hấp dẫn hơn - Các video được đẩy mạnh thông qua mạng lưới chia sẻ lại - Chiến dịch nhắm đến khán giả Hoa Kỳ - Dù Polymarket hạn chế người dùng Hoa Kỳ Polymarket phủ nhận mọi sai phạm, khẳng định các thị trường của họ vẫn chính xác, công bằng và minh bạch, đồng thời đã công bố việc kiểm toán toàn bộ nội dung quảng bá của mình. Thời đại thật điên rồ

@Polymarket Polymarket vừa ra mắt một thị trường mới

🚨 PHÁT HIỆN MỚI: The Wall Street Journal đã buộc tội Polymarket xây dựng một phần lớn chiến lược tăng trưởng dựa trên nội dung đặt cược được dàn dựng và các bản sao trang web giả mạo. Theo cuộc điều tra: * WSJ đã xem xét 1.105 video quảng bá Polymarket từ tháng 12 đến tháng 5. * Khoảng 1,9 triệu USD tiền đặt cược được trưng bày được cho là không thật. * Nhiều video được quay trên các trang web sao chép được thiết kế để mô phỏng giao diện của Polymarket. * Các nhà sáng tạo được cho là đã ăn mừng những chiến thắng giả trị giá gần 900.000 USD, trong khi cùng các lệnh đặt cược đó trên nền tảng thật sẽ thua hơn 166.000 USD. Một ví dụ được nêu ra là một nhà sáng tạo tuyên bố đã thắng 100.000 USD khi đặt cược rằng Donald Trump sẽ nói từ “McDonald’s” vào tháng Một. WSJ báo cáo rằng Trump chưa bao giờ nói từ đó trong tháng đó, đoạn phim là cũ, và những nhà giao dịch thực sự đặt cược vào lệnh này đã thua tiền. Báo cáo cũng cho biết các nhà sáng tạo được trả từ 2.000 đến 3.000 USD mỗi tháng, được hướng dẫn không tiết lộ các khoản tài trợ, và đã giúp tạo ra hơn 140 triệu lượt xem thông qua các chiến dịch tiếp thị phối hợp. Vụ bê bối này chạm vào cốt lõi thương hiệu của Polymarket. Giá trị cốt lõi của Polymarket luôn là minh bạch—mỗi giao dịch hợp lệ đều được thanh toán trên blockchain công khai và có thể được xác minh độc lập. Các nhà phê bình cho rằng việc quảng bá những chiến thắng mô phỏng trên các trang web sao chép không thể xác minh trực tiếp mâu thuẫn với thông điệp đó. Những cáo buộc này xuất hiện đúng lúc Polymarket đang tìm cách mở rộng sự hiện diện trên thị trường Mỹ và cạnh tranh mạnh mẽ hơn với các nền tảng thị trường dự đoán đã được quản lý. Polymarket cho biết đang xem xét lại các thực hành quảng bá và kiểm toán nội dung tiếp thị. Nếu các cáo buộc được xác nhận, câu chuyện này có thể trở thành một trong những thách thức về độ tin cậy lớn nhất mà ngành thị trường dự đoán từng đối mặt. #Polymarket #Crypto #Blockchain #PredictionMarkets #Web3 #CryptoNews #Bitcoin #WSJ

Polymarket không phải là người đầu tiên làm điều này trong không gian này, và cũng sẽ không phải là người cuối cùng. Điều này đã diễn ra trong nhiều năm rồi. Không có gì sai với nội dung trả phí, nhưng các nhà sáng tạo nên sử dụng nền tảng này chính xác như cách người xem của họ đang sử dụng, nếu họ đang quảng bá và “đặt” các dự đoán.

“Tôi chỉ tiêu thụ tin tức từ X những ngày này” là sự khoe khoang hiện đại tối thượng. Nhưng cuộc điều tra của WSJ về các chiến lược tiếp thị của Polymarket là lời nhắc nhở đanh thép về hình dạng thực sự của sự “xác thực” từ các nhà sáng tạo chưa được kiểm chứng. Điều này cho thấy chúng ta chưa thoát khỏi sự thiên vị và thao túng truyền thông, mà chỉ thay thế các tiêu chuẩn biên tập bằng những câu chuyện giả mạo, được khuếch đại bởi khán giả giả mạo. h/t: @neilmhta, @ByKLong, @ceostroff, @brenna__smith.