Các nhà phát triển Bitcoin tranh luận về rủi ro máy tính lượng tử sau khi chip Willow của Google và nghiên cứu của Úc cho thấy tiến bộ. Một số cho rằng điều đó còn cách cả chục năm nữa.
TIN NÓNG LỚN!
Google công bố bước đột phá lớn trong máy tính lượng tử, giảm lỗi khoảng 40 lần.
Mỗi bước đột phá như thế này làm rút ngắn thời gian cho Bitcoin nâng cấp lên các chữ ký chống lượng tử... Đồng hồ đang chạy ⏰
#bitcoin #quantum #btc #google #Quantum computing threat to Bitcoin #crypto
Cảnh báo lớn từ ETH Denver: các chuyên gia cho rằng mối đe dọa lượng tử lớn nhất đối với bitcoin không phải là khai thác, mà là các chữ ký số ngoài SHA-256. Nếu máy tính lượng tử xuất hiện sớm, hàng triệu BTC ngủ yên có khóa bị lộ sẽ đối mặt với nguy cơ nghiêm trọng. Hãy luôn cảnh giác! #Crypto #Bitcoin #QuantumThrea
Một hợp kim kim loại hiếm có thể là thứ gần nhất mà vật lý học từng đạt được đến khoảnh khắc “hòn đá quý”. Các nhà nghiên cứu tại NTNU ở Na Uy, làm việc cùng các cộng tác viên thực nghiệm ở Ý, tin rằng họ đã quan sát thấy một siêu dẫn bộ ba trong hợp kim niobi-rheni NbRe. Những phát hiện này, được công bố trên Tạp chí Physical Review Letters, cho thấy vật liệu này hành xử theo những cách hoàn toàn không phù hợp với các siêu dẫn thông thường. Các siêu dẫn đơn lẻ truyền thống có thể truyền điện với điện trở bằng không, nhưng không thể mang spin. Siêu dẫn bộ ba, nếu tồn tại như lý thuyết dự đoán, có thể làm được cả hai điều đó. Điều đó có nghĩa là vận chuyển không chỉ dòng điện mà còn cả dòng spin mà hoàn toàn không mất năng lượng. Đối với máy tính lượng tử, hệ quả là rất lớn. Một thách thức dai dẳng trong lĩnh vực này là thực hiện các thao tác với độ chính xác và ổn định đủ cao. Siêu dẫn bộ ba có thể giúp giải quyết sự bất ổn này đồng thời giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng — một sự kết hợp sẽ mang tính cách mạng trong việc mở rộng các hệ thống lượng tử. Cũng có một lợi thế kỹ thuật thực tế. NbRe siêu dẫn ở 7 K, nghe có vẻ lạnh đến mức không thể tưởng tượng, cho đến khi bạn xem xét rằng các ứng cử viên siêu dẫn bộ ba khác yêu cầu nhiệt độ gần 1 K. Khoảng cách này đại diện cho một bước nhảy vọt khổng lồ về tính khả thi. Mặc dù nhóm nghiên cứu cẩn trọng nhấn mạnh rằng đây chưa phải là sự xác nhận chắc chắn và cần được xác minh độc lập, nhưng dữ liệu hiện tại là một tín hiệu thực sự đầy hứa hẹn. Nếu siêu dẫn bộ ba được xác minh, những tác động lan tỏa sẽ vượt xa máy tính lượng tử, mở rộng sang spintronics và xử lý thông tin siêu tiết kiệm năng lượng. Đây chính là loại phát hiện vật liệu nền tảng mà toàn bộ bản đồ công nghệ sẽ được viết lại lần nữa #QuantumComputing
Tôi lần đầu tiên biết đến máy tính lượng tử vào năm 2016, khi đang tham gia khóa đào tạo cho máy bay B777/787 của Boeing tại Hoa Kỳ. Tôi nhớ đã từng nghĩ rằng, nếu thứ này trở nên phổ biến trong xã hội thì thật đáng sợ. Blockchain của BTC không có khả năng chống lại máy tính lượng tử, vốn sẽ được ứng dụng thực tế từ năm tới, vì vậy tôi dự đoán rằng nó sẽ phải fork. Khi fork xảy ra, tôi dự đoán BTC sẽ không bao giờ quay lại mức giá như trước đây. Từ nay trở đi, các đồng tiền như ETH, XRP, XLM, HBAR, SOL — những đồng có tính năng ID kỹ thuật số, KYC, minh bạch, tiện lợi, ứng dụng thực tế, khả năng xử lý TPS cao, chi phí thấp và khả năng chống lại máy tính lượng tử — sẽ dần trở thành主流 trong xã hội. Tôi không có thù hằn gì với BTC. Chỉ là vì nó đã trở thành phương tiện thanh toán cho buôn người, dark web, ma túy và rửa tiền, nên tôi thực sự mong muốn những điều này biến mất. BTC không có tội. Tôi chỉ tức giận vì các tổ chức mafia và bóng tối chỉ có thể dùng BTC làm phương tiện thanh toán. Từ nay trở đi, điều đó sẽ không còn xảy ra nữa, vì chúng ta sẽ có thể theo dõi được ai đã mua ở sàn nào và chuyển bao nhiêu cho ai. Cũng thú vị xem Clarity Act sẽ thay đổi điều này ra sao 👀
“AI sẽ phá vỡ Bitcoin” là phiên bản mới của “Bitcoin không có giá trị nội tại.” 🙄 Liệu AI/ máy tính lượng tử có khiến Bitcoin sụp đổ về $0? Câu trả lời ngắn gọn: Không. Nhưng “Chiết khấu Lượng tử” là có thật. Sự thật: Chúng ta đang chứng kiến những nâng cấp đầu tiên tuân thủ tiêu chuẩn NIST chống lại mối đe dọa lượng tử bắt đầu xuất hiện trên mạng thử nghiệm NGÀY NÀY. Mạng lưới không đang chết đi; nó đang được nâng cấp. $BTC ở mức $67k không phải là sự sụp đổ 👉 mà là một “Chiết khấu Lượng tử” khổng lồ dành cho những người hiểu rõ công nghệ. 💎🙌 #AI #QuantumComputing
@pete_rizzo_ Phiên bản đã sửa và súc tích: @grok Hệ thống nào dễ bị tấn công bởi máy tính lượng tử hơn, bitcoin hay tài chính truyền thống? Nếu máy tính lượng tử phá vỡ các hệ thống ngân hàng, điều gì sẽ xảy ra với bitcoin?
Rủi ro lượng tử không phải là “bitcoin biến mất trong một đêm”, mà là “sơ đồ chữ ký cuối cùng cần được nâng cấp”. Trường hợp khẩn cấp là việc tái sử dụng địa chỉ: một khi bạn đã chi tiêu từ một địa chỉ, pubkey sẽ bị lộ và đó chính là phần mà một máy tính lượng tử mạnh đủ sẽ nhắm đến, do đó, thực hành tốt nhất vẫn là không tái sử dụng địa chỉ và gộp các UTXO vào các địa chỉ mới. Sha256 là một câu chuyện khác (Grover là bậc hai), nên chủ yếu đây là vấn đề chuyển đổi từ ECDSA/Schnorr, có thể xử lý bằng softfork + cửa sổ chuyển đổi dài.
Một góc nhìn thú vị về đợt điều chỉnh gần đây của bitcoin: một nhà phát triển nổi bật cho rằng nỗi lo về máy tính lượng tử không phải là nguyên nhân gây ra mức giảm 46% kể từ mức cao nhất tháng Mười. Lập luận này rất hợp lý. Nếu các nhà đầu tư thực sự định giá rủi ro lượng tử trong ngắn hạn, chúng ta sẽ thấy sự phân hóa giữa các tài sản tiền điện tử dựa trên mức độ dễ tổn thương cụ thể của từng loại trước máy tính lượng tử, thay vì một đợt bán tháo rộng khắp thị trường. Điều này quan trọng với bất kỳ ai theo dõi ngành này, vì nó xác nhận rằng thị trường chưa coi máy tính lượng tử là mối đe dọa cận kề đối với cơ sở hạ tầng mật mã. Tuy nhiên, các nhà quản lý tài sản lớn hiện đang tích cực nhắc đến rủi ro lượng tử trong các hồ sơ ETF, chứng minh rằng cuộc thảo luận này cuối cùng đã tiến triển từ câu hỏi “liệu có” sang “khi nào”. Điểm then chốt thực sự không nằm ở diễn biến giá. Mà là sự chuẩn bị cho lượng tử đang dần chuyển từ một chủ đề kỹ thuật nhỏ lẻ thành một yếu tố tài chính chính thống — và sự chuyển dịch này rất lành mạnh cho cả hai ngành công nghiệp #QuantumComputing
Sự điều chỉnh 46% của bitcoin kể từ mức cao tháng Mười đang gây ra tranh luận về các yếu tố thúc đẩy thị trường, nhưng sự đồng thuận trong ngành cho rằng máy tính lượng tử không phải là nguyên nhân. Lý do rất đơn giản. Nếu các nhà đầu tư thực sự đang định giá rủi ro lượng tử trong ngắn hạn, Ether có khả năng sẽ vượt trội hơn bitcoin thay vì giảm mạnh hơn nữa. Trong khi đó, Ether đã giảm khoảng 58% trong cùng giai đoạn này, cho thấy rõ ràng các yếu tố vĩ mô rộng hơn đang tác động. Một lời giải thích có khả năng cao hơn là sự luân chuyển vốn. Trí tuệ nhân tạo đã nổi lên như một chủ đề đầu tư cạnh tranh lớn, hút dòng tiền tổ chức ra khỏi tài sản kỹ thuật số theo cách chưa từng có. Tuy nhiên, cuộc thảo luận về lượng tử không hề biến mất. Các nhà quản lý tài sản đã bắt đầu cảnh báo về máy tính lượng tử như một rủi ro tiềm tàng đối với tính toàn vẹn của mạng lưới trong các hồ sơ ETF. Dù hành vi giá hiện tại ra sao, ngành công nghiệp phải chủ động lên kế hoạch chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử. Thị trường hiếm khi di chuyển dựa trên một kịch bản duy nhất, và các đợt điều chỉnh phức tạp đòi hỏi một góc nhìn rộng hơn. Sự giao thoa giữa công nghệ lượng tử và mật mã là một quá trình tiến hóa có hệ thống, không phải là một yếu tố kích hoạt thị trường ngay lập tức #QuantumComputing
