avatar
Lingg

Đang theo dõi0Người theo dõi (X)27,08NBài đăng311Thích14,23N
avatar

Tại sao những người gần như chưa từng tiếp xúc với một hệ sinh thái lại có quyền truy cập ra mắt tốt hơn những người đã sử dụng nó nhiều năm? Đó là một điều tôi mong muốn ngành crypto thay đổi. @zerufinance đang tiếp cận vấn đề này thông qua ActivityFi, bắt đầu từ hoạt động trên chuỗi hiện có của ethereum. ➛ Lịch sử giao dịch có ý nghĩa ➛ thanh khoản và phí góp phần tạo nên bức tranh tổng thể ➛ Giao dịch rửa không được ghi nhận trong cuộc đua Thay vì bắt mọi người xuất phát từ con số không, zETH xem xét những gì các ví đã làm trước đó. Tôi thích ý tưởng này. Những người thực sự góp phần tạo ra hoạt động trong hệ sinh thái xứng đáng được ghi nhận khi một token mới ra mắt. Cuộc đua chưa bắt đầu, nên chúng ta sẽ phải xem điểm số sẽ duy trì tốt đến đâu khi mọi người cạnh tranh cho các vị trí. Nhưng hướng đi này có vẻ hợp lý với tôi. https://t.co/9szVUbrCRI

avatar

Liệu một điểm giao dịch thực sự có thể phân biệt được giữa kỹ năng và may mắn? Đó là điều tôi đã suy nghĩ cùng @agenticscredit. Thay vì đánh giá người giao dịch dựa trên một giao dịch lời duy nhất, hệ thống xem xét nhiều loại hoạt động khác nhau. ➛ Giao dịch ảo cho thấy cách bạn tiếp cận thị trường ➛ Lịch sử onchain cung cấp hồ sơ về các hoạt động trước đây ➛ Giao dịch bằng tiền thật có trọng số cao hơn trong ACS Thực tế, tôi đồng ý với phần cuối cùng đó. Quyết định với tiền ảo hoàn toàn khác biệt so với việc chứng kiến vốn của chính bạn biến động. Nhưng giao dịch bằng tiền thật không tự động khiến ai đó trở nên giỏi. Điều tôi thực sự muốn thấy là ACS phản ánh sự nhất quán theo thời gian, đặc biệt khi thị trường quay lưng lại với bạn.

avatar

Đã từng suy nghĩ về việc người chơi nên thực sự kiểm soát bao nhiêu đối với các chiến binh AI. Nếu tôi huấn luyện một tác nhân và nó thắng mọi trận đấu mà không cần tôi can thiệp, vậy thì tôi còn đang chơi nữa không? lol Đó là một điều tôi tò mò về @agentdojo. Ý tưởng là định hình tính cách và chiến lược cho chiến binh của bạn trước khi gửi nó vào các trận chiến theo lượt. Tôi thích những quyết định của mình mang lại hậu quả, thay vì chỉ ngồi xem hai bot đấm nhau. Tôi tìm thấy dự án này thông qua @rarelistio. https://t.co/FJhLer7unu https://t.co/XecguTesVY

avatar

gm mọi người 1,25 triệu+ bản ghi, 450.000 người dùng, hơn 600.000 USD đã được thanh toán bằng USDC đó là những con số trong bản cập nhật ngày 12 tháng 10 của @vangrid_io tất cả đều đến từ những người quay phim các địa điểm thực tế trên điện thoại và được trả tiền bằng USDC bây giờ lưới đang được bổ sung lớp danh tính Vangrid Agents sẽ được công bố vào ngày 30 tháng 10 trên OpenSea những gì chúng mở ra chưa được tiết lộ, và đó chính là mục đích của buổi công bố hẹn gặp các bạn trên OpenSea vào ngày 30 nhé 👀

avatar

Việc huấn luyện một tác nhân là phần dễ dàng @agentdojo đi xa hơn, vào các trận chiến theo lượt chống lại các tác nhân khác Mỗi nước đi đều cho thấy liệu nó có thể thích nghi hay chỉ lặp lại những gì đã học Một chiến lược trông có vẻ tốt trong thực tế Chỉ khi có ai đó phản kháng, nó mới chứng minh được giá trị của mình Loại tác nhân nào tồn tại lâu nhất, loại cẩn trọng hay loại hung hăng?

avatar

Chỉ cần lướt nhanh, @agentdojo đang theo hướng đào tạo một tác nhân bằng chìa khóa của riêng bạn, không rủi ro tiền bạc ở giai đoạn đầu. @fomopoly_rh dựa vào thời điểm: bạn càng chờ lâu trên một lô đất, chi phí càng cao, và các lô đất tạo ra token. @projectspherexy vẫn còn rất sớm, bạn sở hữu một ô trong một Hình cầu Dyson trước khi nó phát triển lớn hơn. Cả ba đều có chiến dịch trên @rarelistio, và điểm số đang ngày càng khít khao, khiến các bài đăng chung chung khó lòng leo lên. Nếu bạn có thể diễn giải rõ sự khác biệt giữa đào tạo tác nhân, FOMO đất và thu hoạch ô, bài đăng đó sẽ mang giá trị cao hơn. Ai đang theo dõi những dự án này, bạn đang ưu tiên viết sâu về dự án nào? https://t.co/FJhLer7unu

avatar

quantum safe thường nghe giống như “chuyển tất cả sang nơi mới” trang tài khoản của @quipnetwork lại nói ngược lại, các token vẫn giữ trên chuỗi mà chúng đã có sẵn cách thiết lập: ➛ số dư nằm trong hợp đồng Lockbox ➛ không có gì rời đi cho đến khi xuất hiện chữ ký dựa trên hàm băm ➛ ví thông thường của bạn vẫn gửi giao dịch và trả phí gas, chữ ký bổ sung mới là thứ mở khóa nó phần hàm băm mới là điểm then chốt máy tính lượng tử đe dọa các khóa đường cong elliptic mà hầu hết ví sử dụng, còn hàm băm thì chịu được tốt hơn sơ đồ chữ ký là WOTS+, một chữ ký dùng một lần đó là lý do tại sao đường dẫn hàng ngày mỗi lần ký sẽ tiêu tốn một khe từ một tập hợp cố định cũng có một đường dẫn khôi phục riêng, được thiết kế để sử dụng khi danh sách các khe đã dùng bị mất, và nó tốn nhiều chi phí hơn việc khôi phục có tiêu tốn một khe không, hay hoạt động ngoài tập hợp? https://t.co/LXdKqDLOZR

avatar

Dễ dàng giả định rằng một phần thưởng dữ liệu có nghĩa là người mua sẽ mang đi đoạn video. Trên @vangrid_io, người yêu cầu không bao giờ nhận được clip. Cách hoạt động trên Bảng Phần thưởng: ➛ Một người đóng góp quay cảnh và gửi lên ➛ Người yêu cầu xem xét và chấp nhận ➛ Đoạn ghi hình được đưa vào quá trình tái tạo và trở lại dưới dạng mesh có kết cấu định dạng GLB Cuối cùng, người mua sở hữu mô hình 3D, kèm theo hình học, phân loại, điểm chất lượng và hồ sơ nguồn gốc Đoạn video gốc vẫn thuộc về người đã quay Và khía cạnh bảo mật bắt đầu sớm hơn nữa: Khuôn mặt và biển số được làm mờ ngay trên điện thoại trong lúc quay, các khung hình chưa làm mờ không bao giờ rời thiết bị Vậy trước khi chấp nhận, người yêu cầu có nhìn thấy gì không? Có, mỗi lần gửi đều đi kèm một bản xem trước ngắn có watermark và kiểm tra chất lượng tự động Điều này đủ để đánh giá, nhưng không đủ để giữ lại https://t.co/iPiHRQOFdi

avatar

Hầu hết các chiến dịch công bố một hồ sơ trước và mới tính toán số tiền sau. Trên @zerufinance thì ngược lại: ➛ Ngân sách đầy đủ của nhà tài trợ sẽ được khóa vào một Vault trên chuỗi trước khi bất kỳ điều gì được mở ra ➛ Không có Vault, không có chiến dịch ➛ Các Clan sau đó tập trung vào khối lượng thực tế, và mỗi giao dịch đều được kiểm tra Việc kiểm tra chính là phần giúp đảm bảo tính minh bạch Khối lượng không mang theo rủi ro giá thực tế sẽ không nhận được gì Các ví được nạp từ cùng một nguồn sẽ được tính là một Sau đó, phần Proof trình bày rõ ràng qua ba con số: khối lượng được nộp ban đầu, những gì các bộ lọc loại bỏ, và số tiền đã xác minh thực sự được thanh toán Và bất kỳ phần nào không được kiếm được sẽ quay trở lại nhà tài trợ, thay vì toàn bộ hồ sơ được phân phối bất chấp Các bộ lọc có loại bỏ cùng loại giao dịch trong mọi chiến dịch, hay thay đổi theo giao thức? https://t.co/ALPs5NlCp0

avatar

Hầu hết mọi người thấy việc đốt tiền và dừng lại ở đó. 1,1 triệu $GRVT đã được loại bỏ khỏi nguồn cung, khoảng 1% so với lượng đang lưu hành. @grvt_io cũng cho biết các đợt mua lại hàng tháng sẽ tùy theo quyết định của họ trong tương lai. Phần quan trọng hơn đối với các nhà giao dịch đến ngay sau đó: Perp với funding ổn định, dự kiến ra mắt vào tháng Mười Một: ➛ tích hợp crypto cùng cổ phiếu, ngoại hối, hàng hóa và chỉ số ➛ không có phí giao dịch ➛ một lần thanh toán tỷ lệ cấp vốn mỗi ngày Sau đó là Earn, Yield làm ký quỹ và Grvt 2.0 trước cuối tháng Mười Một, với mục tiêu 1.000+ thị trường trước khi kết thúc năm. Tất cả đều đã được lên kế hoạch, nhưng chưa có gì được triển khai trên phần Perp. Vì vậy, những con số cần theo dõi sau này rất đơn giản: tỷ lệ cấp vốn hàng ngày và spread bạn thực sự nhận được. Chứ không phải về thông báo, mà là về những giao dịch đầu tiên. https://t.co/SzanJ5R6hv