

Nhiều khi, khi chúng ta đầu tư hoặc đưa ra bất kỳ quyết định nào, đều cần xem xét lợi ích khi đúng và chi phí khi sai. Không thể chỉ nhìn vào kỳ vọng lợi nhuận, mà còn phải xem liệu chi phí khi sai có thể chịu đựng được không? Rất nhiều người rõ ràng không thể gánh chịu chi phí khi sai, nhưng vì tham lam lại chọn con đường không thể quay đầu. Tôi đã nhiều lần nói rằng kiếm tiền là điều rất đơn giản, bởi vì thực tế chúng ta có con đường kiếm tiền tương đối chắc chắn. Một trong những lý do quan trọng khiến nhiều người cuối cùng thua lỗ nặng nề là luôn mong muốn “giàu có nhờ mạo hiểm”. Tất nhiên, tôi không nói con đường này là sai, mà là bạn có thể chịu được chi phí của sự mạo hiểm đó không?

Trong những năm qua, phần thua lỗ trong các khoản đầu tư của tôi chủ yếu đến từ việc dùng một phần vốn để thử nghiệm những điều mới mẻ trên thị trường, như các tín hiệu giao dịch hoặc các xu hướng nóng hổi. Tôi không thể đại diện cho tất cả, nhưng có lẽ tôi đại diện cho một bộ phận lớn những người không có thông tin trực tiếp, không thể ngồi liên tục theo dõi thị trường, không may mắn bắt được cơ hội, hoặc không thuộc vào các nhóm lợi ích nhỏ. “Đến muộn” là số phận không thể tránh khỏi của sự thua lỗ. Nhưng nếu bạn đi theo nhịp độ của riêng mình, dựa trên cảm xúc thị trường, thì khả năng cao bạn sẽ thu được chênh lệch giá ở giữa. Vì vậy, tôi cũng khuyên những người như chúng ta đừng nghĩ đến những con đường “lệch lạc”, mà hãy kiên trì thực hiện các xu hướng dài hạn, nếu có năng lực thì thêm cả giao dịch cảm xúc thị trường tổng thể, chọn lọc vài tài sản giao dịch chính do dòng vốn lớn ưu tiên. Vốn nhỏ có thể dành cho xổ số hoặc “đi săn”, nhưng đừng mong muốn tăng đòn bẩy để kiếm lời lớn. Bởi vì, rất nhiều khi bạn muốn tăng đòn bẩy để kiếm lời lớn, thì có thể sẽ chịu lỗ lớn. Thực tế, xổ số và “đi săn” không phải để kiếm tiền, mà chỉ là hoạt động giải trí mà thôi.

Xem càng nhiều, tâm càng loạn; Làm càng nhiều, tiền càng ít. Có phải vậy không? Trên thị trường mỗi ngày đều tràn ngập các phân tích, nhưng có bao nhiêu cái thực sự hữu ích? Thực ra, hãy suy nghĩ kỹ hơn một chút, những thuật ngữ như bò hay gấu thật sự có ích lớn đến vậy sao? Có bò thì bạn có thể kiếm tiền không? Có gấu thì bạn chắc chắn sẽ lỗ tiền sao? Chẳng lẽ giá sẽ không giảm nữa rồi? Chẳng lẽ giá sẽ không tăng lên được nữa rồi? Việc phán đoán hướng đi có xác suất, nhưng thời gian luôn đứng về phía những điều trái ngược với sự đồng thuận của đám đông.

Đã xem các thông tin vài ngày gần đây, phát hiện lần thăm Mỹ này vẫn chưa giải quyết được vấn đề chiến tranh Mỹ-Iran, các cuộc đàm phán Mỹ-Iran lại thất bại. Tôi đã lâu không theo dõi vấn đề Mỹ-Iran, sau lần Iran thăm Trung Quốc trước đó cơ bản là bỏ qua, nhưng giờ lại trở nên quan trọng. Sự chuyển biến mà thị trường kỳ vọng đã không xuất hiện: ngay cả khi Trung Quốc thăm Mỹ cũng không thể đạt được thỏa thuận, thì sau này càng khó hy vọng một hội nghị thượng đỉnh sẽ chấm dứt chiến tranh. Mỹ và Iran rất có khả năng vẫn sẽ tiếp tục giao tranh gián đoạn. Chiến tranh cuối cùng sẽ kết thúc, nhưng trái tim thị trường vừa mới thả lỏng lại chìm xuống, không biết khi nào mới thực sự ngừng bắn. Sự kiện quan trọng tiếp theo là cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ vào ngày 3 tháng 11, nhưng xu hướng thị trường gần đây xung quanh các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đều không tốt.

Ai cũng biết, đối với những tài sản có tiềm năng đạt mức cao hơn trong tương lai, thậm chí ngay cả những tài sản có thể không bao giờ đạt mức cao hơn, mỗi lần điều chỉnh hay giảm giá đều có thể là cơ hội, thậm chí bất kể thị trường đang tăng hay giảm. Nhưng vấn đề là, lý lẽ này không thực tế, vì người bình thường không có vốn vô hạn, cũng không thể chia tài sản thành vô số phần để mua, và cách làm này cũng khó mang lại lợi nhuận đáng kể. Vì vậy, cần phải xác định xu hướng, mức độ phục hồi, và tương ứng với mức giảm bao nhiêu thì mới mua.

Không thể vì trong giai đoạn này một số tài sản trong thị trường tiền điện tử mang lại lợi nhuận tốt nên phủ nhận quan điểm trước đó, điều này khác với những lần tôi từng nói về việc hạ thấp kỳ vọng giá Bitcoin vào tháng 4-5. Một bên nói về xu hướng vĩ mô tổng thể, một bên nói về việc điều chỉnh kỳ vọng giá chính xác.

Bài tweet này đã gửi thất bại hôm qua, và thực ra hôm nay đã quá thời hạn, không cần phải nhắc lại nữa, nhưng nghĩ lại, lẽ的道理 vẫn còn dùng được, vậy thì cứ đăng luôn đi~ Phần phản hồi này không phải để quan tâm đến những người thích tranh cãi, mà là một cách sàng lọc; giống như đôi khi thể hiện yếu thế không phải thật sự yếu, mà là lùi một bước để nhìn rõ lòng người. Nội dung sau đây là sự sàng lọc cuối cùng dành cho những người gần đây đang băn khoăn; sau khi đọc xong mà vẫn gán nguyên nhân xấu cho tôi, tôi sẽ chặn bạn! Đừng nói tôi keo kiệt, đăng bài phàn nàn. Những người không phải băn khoăn mà là cố ý phản đối, tôi sẽ chặn luôn, loại người này không cần nói nhiều. Tới đây là hết, hãy đọc cẩn thận. ↷ “Không thích AI, sợ bong bóng AI🫧 vỡ tan tành, chưa mở tài khoản, không quan tâm, không coi trọng,...” rồi đủ thứ lý do. Sao khi AI không theo kịp mà không kiếm được tiền thì lại tự tìm lý do, nhưng đến khi tiền điện tử thì lại nói “anh không cho tôi mua ở đáy”? Chẳng phải là bạn sợ giá giảm nên không dám mua, giá tăng lại không dám theo sao? Chẳng phải là bạn sợ MicroStrategy vỡ nợ, sợ cái này cái kia sao? Chẳng phải bạn nghĩ rằng mình có thể dồn hết vốn vào đáy, nhưng chính tôi đã làm bạn lỡ cơ hội sao? Lúc tôi vừa mới tăng giá và nhìn vào các điểm mốc vào tháng 9, tại sao bạn lại không để ý? Các điểm phục hồi đã được lên kế hoạch từ trước và không thay đổi. Vậy tại sao bạn lại không hành động? Có phải tôi cấm bạn giao dịch phục hồi sao? Còn khi bạn thoát đỉnh ở mức cao, sao bạn lại không gán nguyên nhân xấu cho tôi? Hãy suy nghĩ kỹ những câu hỏi này. Nếu sau khi suy nghĩ xong vẫn cứ gán nguyên nhân xấu cho tôi, thì tôi cũng tùy bạn, vì tôi không nhận trách nhiệm đó.

Đã xem hết tất cả các mùa cũ của “Câu Chuyện Bảo Bồn”, trong đó ấn tượng nhất là hai chữ “nhân quả”. Đừng dễ dàng can thiệp vào nhân quả của người khác, vì nhân quả nhất định phải trả, đặc biệt là can thiệp vào nhân quả xấu của người khác, bản thân bạn cũng phải gánh chịu hậu quả tương ứng; nếu không có đủ thực lực thì đừng vội cứu người. Tất nhiên, có thể kết thiện duyên, nhưng đừng cố ý. Đừng kết ác duyên, vì sẽ bị phản tác dụng. Những kẻ bội ơn cũng sẽ bị phản tác dụng. Sống hả hê với ân oán, đó mới là thế giới lý tưởng.



