Bài viết dài của Alex Thorn, Trưởng nhóm nghiên cứu của Galaxy, đang rất nóng trong cộng đồng tiếng Anh, với quan điểm đã được nêu rõ ngay trong tiêu đề:
Đây là thời điểm tốt nhất để mua vào và giữ BTC.
Khác với các lời kêu gọi thuần túy dựa trên cảm xúc và chủ quan, bài viết đưa ra nhiều dữ liệu từ chu kỳ hiện tại và quá khứ, chỉ ra dấu hiệu điển hình của “xác nhận đáy chu kỳ + giai đoạn tích lũy”, lập luận chặt chẽ và có căn cứ.
Phiên bản tóm tắt ngắn gọn như sau:
Thứ nhất, về mặt kỹ thuật:
- Mức hỗ trợ lịch sử của đường trung bình 200 tuần đã được giữ vững — đây là mức hỗ trợ đáng tin cậy trong lịch sử熊 thị của tiền mã hóa; đường trung bình 50 tuần đã quay lại phía trên vào cuối tháng 9 và đã đóng cửa liên tục 5 tuần ở mức trên.
- Các trường hợp tương tự trong quá khứ — khi giá bị phá vỡ dài hạn rồi phục hồi trở lại — thường dẫn đến hiệu suất mạnh mẽ trong năm tiếp theo và hiếm khi phá vỡ mạnh lần nữa.
- Số ngày kể từ halving đã vượt qua cửa sổ đáy lịch sử (đáy lần này xảy ra khoảng 802 ngày sau halving, hiện tại là khoảng 916 ngày; các đáy trước đó lần lượt ở khoảng 777/889/912 ngày).
- Ngoài ra, đây là đợt熊 thị ít sâu nhất trong lịch sử, với mức giảm khoảng -53%; các đợt trước đó từng giảm tới -77% và -93%. Tốc độ bán ra của các địa chỉ BTC chưa chuyển động trong hơn 5 năm đang rõ ràng chậm lại.
Thứ hai, về mặt dòng tiền: tiền nóng đã rời đi:
- Các nhà giao dịch vĩ mô và arbitrage đã giảm đáng kể vị thế ETF và hợp đồng tương lai; các nhà quản lý tài sản giảm vị thế ròng dài khoảng 57%, đồng thời các quỹ đòn bẩy cũng thu hẹp mạnh vị thế ròng ngắn.
- Số lượng cổ phần ETF giảm chỉ khoảng 11% từ đỉnh đến đáy, nhưng giá bitcoin:native giảm sâu hơn nhiều; sau đáy tháng 6, vẫn tiếp tục mua ròng.
- Lượng nắm giữ của các tổ chức không khai báo (tư vấn, văn phòng gia đình, cá nhân) giảm hạn chế.
Điều này phần nào cho thấy một phán đoán: “tiền du lịch” từng đẩy giá lên đỉnh năm 2025 đã rời đi đáng kể, phần còn lại chủ yếu là vị thế mang tính định hướng/dài hạn. Đồng thời, điều này cũng giải thích lý do vì sao một số cú sốc thị trường trong năm nay không gây ra sự sụt giảm mạnh của BTC.
Thứ ba, về mặt cơ bản: logic lạm phát tiền tệ vẫn đang được củng cố:
- Nợ công Mỹ khoảng 40 nghìn tỷ USD, thâm hụt tài khóa năm 2026 gần 2 nghìn tỷ USD (chiếm khoảng 6,2% GDP), chi phí lãi vay khoảng 1,28 nghìn tỷ USD, lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm từng vượt quá 5%.
- Việc xây dựng AI cũng là do nợ thúc đẩy; cuối cùng, nó sẽ ли được tài trợ bởi mở rộng tín dụng, ли tổn thất được xã hội hóa — cả hai đều có lợi cho tài sản có nguồn cung cố định.
Thứ tư, về mặt cảm xúc: lại đến lúc “không nhắc đến bitcoin mà nói đến đổi mới”:
2015–2016 → “Blockchain, chứ không phải bitcoin”;
2018–2019 → “Chỉ cần chuỗi, không cần đầu cơ Crypto”;
2026 → “Stablecoin và RWA, chứ không phải bitcoin”.
Mỗi khi bitcoin trải qua đợt giảm sâu, sự chú ý của các tổ chức và phương tiện truyền thông主流 thường chuyển từ “bản thân tài sản bitcoin” sang các ứng dụng công nghệ “an toàn hơn, chính thống hơn và ít gây sợ hãi hơn”, tạo thành một câu chuyện mới cố định.
- Lượng tìm kiếm thấp, chỉ số sợ hãi-tham lam từng cực thấp, dòng tiền ETF tháng này bình thường, nhưng giá đã phục hồi khoảng 39% từ đáy. Nguồn cung stablecoin tăng mạnh.
Cuối cùng, tác giả cũng cảnh báo rủi ro — nếu xảy ra một hoặc nhiều yếu tố sau đây, cần xem xét thu hồi quan điểm:
- Giá phá vỡ đường trung bình 50 tuần mà không phục hồi nhanh;
- Lượng nắm giữ ETF giảm dưới đáy trước đó;
- Xuất hiện đường đi khả thi cho mối đe dọa lượng tử;
- Chính phủ Mỹ thực hiện cải tổ tài chính lớn.
(Quan điểm biên tập viên: Có thể theo dõi các chỉ số này bằng cách thiết lập một hệ thống giám sát AI để hỗ trợ nghiên cứu và đầu tư 😏)