Ly cà phê sáng nay: 25k Nhẩm nhanh: 25k mỗi ngày, 1 năm là hơn 9 triệu Không cần bỏ cà phê Chỉ cần mỗi sáng DCA vào BTC đúng bằng 1 ly cà phê, đều như vắt chanh 1 năm sau, ví anh em sẽ cảm ơn ly cà phê đó. https://t.co/iaciPtDGj6
Zarroc.BTC 🧠
Đang theo dõi0Người theo dõi (X)32,68NBài đăng288Thích16,57N
Chào buổi sáng anh em ☀️ Cà phê chưa kịp nguội, chart đã mở sẵn BTC quanh 78.000 đô, cả tháng nay thị trường vẫn đỏ Nhưng người thắng chưa bao giờ là người bỏ cuộc sớm Ngày mới, tâm thế mới, chúc anh em xanh ví. https://t.co/t00gt4pJ3S
Một cảnh báo nhỏ dành cho những người đang khai thác điểm Vangrid. Nhiều hướng dẫn airdrop cho người đọc rằng điểm PTC “sẽ được chuyển đổi thành token $VAN tại TGE” và rằng việc ra mắt token đã được xác nhận. Tuy nhiên, Hub chính thức của dự án lại nói điều khác, bằng văn bản rõ ràng: - PTC “đo lường đóng góp và xếp hạng trong mạng lưới” - “Chúng không phải là tiền tệ và không có giá trị tiền tệ” - “Bất kỳ tiện ích tương lai nào sẽ được thông báo riêng biệt” Sách trắng (mục 8.3) còn đi xa hơn: các điểm này không được chuyển đổi thành $VAN. Liệu một token có thể vẫn ra đời? Vòng seed được cấu trúc dưới dạng SAFT, nên rõ ràng là một token đang được cân nhắc. Nhưng tính đến nay, không có cam kết chuyển đổi, không có tỷ lệ, không có ngày tháng, và không có hợp đồng nào. Các hướng dẫn trình bày việc chuyển đổi như một sự thật đã định là đang tự sáng tạo ra điều đó. Điều mà @vangrid_io thực sự trả hôm nay đơn giản hơn nhiều: USDC cho các hình ảnh được chấp nhận, thanh toán trên chuỗi, không cần chuyển đổi. Nếu bạn muốn, hãy khai thác các phần thưởng. Nhưng hãy định giá các điểm này ở mức 0 cho đến khi chính dự án nói ngược lại.
Phần đầu bảng xếp hạng @OndoPerps, theo bài đăng tháng Mười của đội ngũ, trông như một đoạn clip nổi bật: - $720K lợi nhuận tại vị trí số một - $544 triệu khối lượng giao dịch từ một nhà giao dịch duy nhất - Vị thế lớn nhất đơn lẻ trị giá $2 triệu Những bảng xếp hạng như thế này cực kỳ hấp dẫn. Nhưng đồng thời, đây cũng là trang gây hiểu lầm nhất trên bất kỳ sàn giao dịch nào. Một bảng xếp hạng lợi nhuận không hiển thị vốn ban đầu, mức giảm giá, hay đòn bẩy thì không phải là bảng xếp hạng kỹ năng. Đó là kích thước nhân với rủi ro nhân với may mắn, theo tỷ lệ mà không ai công bố. Và nó chưa bao giờ cho thấy mẫu số. Với mỗi tài khoản ở top, luôn tồn tại một “đuôi dài” các tài khoản khác đã tăng quy mô theo đuổi bảng xếp hạng nhưng chưa bao giờ xuất hiện trong bất kỳ ảnh chụp nào. Các động lực chồng chéo lên nhau. Sàn này còn trả USDC hàng tuần cho khối lượng và vị thế mở, nên bảng xếp hạng bán trạng thái, trong khi các quỹ trả tiền mặt cho cùng hành vi đó: giao dịch lớn hơn, giao dịch nhiều hơn, giữ lâu hơn. Để công bằng, ít nhất các con số ở đây là công khai. Trên hầu hết các sàn tập trung, bạn thậm chí không thể thấy được đoạn clip đó. Hãy đọc nó đúng với bản chất của nó: một bảng xếp hạng là quảng cáo mà các nhà giao dịch tạo ra miễn phí. Con số hữu ích nhất trên đó là con số mà nó chưa bao giờ hiển thị: có bao nhiêu tài khoản đã bị phá sản khi leo lên bảng xếp hạng này.
Các bài tweet trích dẫn của bot Grok của Elon nghe có vẻ tuyệt, nhưng vấn đề về tiền bạc nghĩa là hiện không đủ khả năng tính toán
Một con số mà tôi đã lặp lại suốt tháng nay vừa thay đổi. Trong nhiều tuần, chỉ có đúng một phần thưởng trên @vangrid_io từng được một tác nhân AI đặt hàng. Một trong số hơn một nghìn. Đó là sự kiểm tra thực tế mà tôi luôn dùng để đánh giá câu chuyện về nền kinh tế tác nhân. Trong ba ngày qua, con số đó đã tăng lên ba. Toàn bộ bối cảnh, vì quy mô vẫn quan trọng: - 1.050 phần thưởng được tạo ra, 1.014 phần thưởng được chấp nhận - 700.260 USDC đã được tạo ra trong các khoản thanh toán đến nay - Được tác nhân đặt hàng: 3, chiếm 0,29% tổng số phần thưởng Tại sao lại quan tâm đến sự thay đổi từ 1 lên 3? Với bất kỳ nguyên tố mới nào, bước khó nhất là từ không thành có. Endpoint x402 giờ đây không còn là bản demo chỉ chạy một lần nữa. Một cái gì đó, hoặc một ai đó, đã quay lại và sử dụng nó lần nữa. Những lưu ý trung thực: nhà thám hiểm không hiển thị ai đã đặt hàng, nên không thể loại trừ khả năng đội ngũ đang thử nghiệm. Và 3 vẫn chỉ là một con số làm tròn so với 1.047 phần thưởng được đăng bởi con người. Một cái là demo. Ba cái là khởi đầu của một chuỗi dữ liệu. Tôi sẽ theo dõi xem liệu nó có tăng dần không.
Bitcoin chỉ giảm 5% sau khi bị đánh cắp 6,3 tỷ USD, người ta nói cực kỳ tích cực sau vụ trộm lớn nhất từ trước đến nay
Sòng bạc thay thế các shitcoin và memecoin bằng việc đặt cược vào bản thân và hoàn thành các nhiệm vụ đúng hạn
ACS có sáu tín hiệu. Chỉ có năm tín hiệu có trọng số. Lợi nhuận 25%. Mức giảm điểm 25%. Tính nhất quán 20%. Tuổi thọ 15%. Tỷ lệ thắng 15%. Đó là 100% điểm số, đã được tính đầy đủ. Tín hiệu thứ sáu là Sharpe, được liệt kê trên trang sản phẩm của @agenticscredit cùng với các tín hiệu khác. Trong mô hình, nó “ảnh hưởng” đến điểm số. Nhưng nó không bao giờ nhận một con số cụ thể. Ba cách hiểu: - Tốt: Sharpe là kiểm tra hợp lý, một yếu tố điều chỉnh nhẹ các trường hợp ở ranh giới mà không làm biến dạng mô hình đã công bố - Vô ý thức: trang tiếp thị liệt kê sáu tín hiệu vì sáu nghe có vẻ tốt hơn năm - Mờ ám: một đầu vào không có trọng số là một nút điều chỉnh mà không ai ngoài đội ngũ có thể kiểm tra Giải pháp không tốn chi phí: công bố ý nghĩa của từ “ảnh hưởng”. Một phạm vi, một ngưỡng, một ví dụ minh họa cụ thể. Một điểm số được quảng bá dựa trên tính khả kiểm chứng không nên có một biến ẩn.
