
Vàng có thể được sản xuất nhân tạo. Bitcoin có thể được nâng cấp. Không một tuyên bố nào giải quyết được cuộc tranh luận về đầu tư. Các mô hình nghiên cứu của Marathon Fusion sử dụng neutron từ tổng hợp hạt nhân để sản xuất vàng từ thủy ngân. Vật lý học đằng sau điều này đáng được chú ý. Các câu hỏi thương mại là chi phí, quy mô, tinh chế và độ tin cậy vận hành. Ngay cả một thí nghiệm phòng thí nghiệm thành công cũng không đảm bảo một chuỗi cung ứng công nghiệp có lợi nhuận. Mức phí khan hiếm của vàng sẽ chịu áp lực nếu nguồn cung bổ sung đáng kể trở nên khả thi về mặt kinh tế. Bitcoin đối mặt với một thách thức khác. Một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể đe dọa các chữ ký số được sử dụng để ủy quyền chi tiêu. Điều này khác với việc đơn thuần “bẻ khóa SHA-256”. Các ước tính đã công bố về tài nguyên máy tính cần thiết chưa phải là minh chứng cho các cuộc tấn công lượng tử thành công. Ưu thế của Bitcoin là phần mềm của nó có thể phát triển. Thách thức là phối hợp một quá trình chuyển đổi an toàn trên toàn mạng lưới, ví, sàn giao dịch và người dùng—đồng thời quyết định cách xử lý các đồng tiền cũ chưa được di chuyển. Các giải pháp mật mã hiện có vẫn cần được kiểm tra, triển khai và chấp nhận. Quan điểm của tôi: vàng đối mặt với rủi ro nguồn cung tiềm tàng. Bitcoin đối mặt với rủi ro bảo mật và di chuyển. Không cái nào tự động ngụ ý sự sụp đổ tất yếu. Bằng chứng tôi muốn thấy: Vàng: sản lượng được xác minh độc lập, độ tinh khiết, thời gian vận hành và chi phí sản xuất đầy đủ. Bitcoin: bảo vệ đã được kiểm nghiệm, các biện pháp di chuyển đáng tin cậy và việc triển khai thực tế. Nến xanh không xóa bỏ lỗ hổng. Nến đỏ không chứng minh sự tồn tại của nó. Nguồn: https://t.co/1tofhVVOXx https://t.co/P2dfxlEeCI Risk Regime Radar PRO



