Cuộc chiến giữa Stonk và Pumpfun sẽ được quyết định bởi ai xây dựng được văn hóa tốt nhất. Mọi ứng dụng tiêu dùng cấp cao nhất trong crypto đều có một điểm chung: chúng đều sở hữu một văn hóa tuyệt vời khiến người dùng nghiện việc đăng nhập mỗi ngày để tham gia. Fomo là một trường hợp nghiên cứu điển hình cho điều này. Người dùng được đề nghị các hợp đồng hàng tháng trị giá sáu chữ số chỉ để xóa tài khoản và chuyển sang đối thủ. Về mặt bề ngoài, điều này dường như là một lựa chọn rõ ràng, phải không? Tiền miễn phí, và rất nhiều tiền, chỉ để chuyển giao dịch và hồ sơ của bạn sang một ứng dụng khác. Nhiều hồ sơ cấp cao đã nhận lời đề nghị, xóa hồ sơ Fomo và chuyển sang đối thủ. Giả định phổ biến là điều này ít nhất sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khối lượng giao dịch của Fomo. Nhưng thực tế lại ngược lại. Kể từ ngày Pumpfun công bố tính năng social trading và trả tiền cho người dùng để chuyển sang nền tảng của họ, doanh thu 24 giờ của Fomo đã tăng hơn 250%. Toàn bộ tháng Chín đều có doanh thu hàng ngày vượt quá 1 triệu USD. Một văn hóa sâu sắc và đam mê, đến mức không thể bị lung lay bởi động cơ vật chất, mà thậm chí còn trở nên mạnh mẽ hơn khi đối mặt với cám dỗ, dù không hứa hẹn người dùng bất cứ điều gì ngoài trải nghiệm thú vị — đó là thứ bạn không thể định giá được, và bất kỳ dự án nào có thể nắm bắt được điều này, đặc biệt trong bối cảnh các launchpad, sẽ nâng cao giới hạn không chỉ cho chính họ mà còn cho toàn bộ hệ sinh thái crypto. Hãy để người giỏi nhất chiến thắng.
Phần thú vị nhất của Stonk vs Pons là những gì xảy ra sau khi bạn giao dịch. Stonk chuyển một phần phí từ pool v3 vào việc mua và đốt 10 token hàng đầu trong hệ sinh thái của nó. Điều này mang lại nguồn cầu ổn định cho các dự án mới nổi, được tài trợ bởi hoạt động trên toàn nền tảng. Tuy nhiên, Pons chia sẻ phí với các nhà sáng tạo. Lợi thế tiềm năng là nguồn thu nhập định kỳ mà các đội ngũ có thể sử dụng để phát triển, phân phối và duy trì cộng đồng sôi động. Stonk thu một khoản phí nền tảng trực tiếp 1% trên các giao dịch theo đường cong ra mắt, trong khi Pons thu 30% từ các phí giao dịch tiêu chuẩn. Ví dụ: Với khối lượng giao dịch 1 triệu USD, phí đường cong của Stonk tạo ra 10.000 USD. Một pool Pons V2 áp dụng mức phí giao dịch giả định 1% với tỷ lệ chia sẻ giao thức 30% sẽ tạo ra 3.000 USD. Do đó, với khối lượng giao dịch ít hơn nhiều, Stonk có thể tạo ra doanh thu cạnh tranh với Pons, như minh họa dưới đây. Đối với những người hỏi “Tại sao Stonk lại được định giá cao như vậy?”, thì đây chính là lý do.
Các cuộc gọi lợi nhuận dành cho memecoins Đúng vậy, các meme được ghép với cổ phiếu là cốt truyện hay nhất mà chúng ta có trong 2 năm qua trên chuỗi
Cơ hội lớn nhất của Robinhood trong lĩnh vực tiền mã hóa là hoạt động như một sàn giao dịch giao dịch giao ngay, và cạnh tranh với lợi thế mà Coinbase đã kiểm soát tại Hoa Kỳ. Robinhood có khả năng độc đáo để đưa cơ sở khách hàng bán lẻ lớn của họ vào thị trường tiền mã hóa thông qua danh sách các tài sản được chọn lọc kỹ lưỡng mà người dùng của họ đang yêu cầu, kết hợp với văn hóa meme đã tồn tại sẵn thông qua WSB / giao dịch quyền chọn, điều này tạo ra cơ hội lớn cho những người đang phân bổ vào các cặp và đợt ra mắt mới trên chuỗi Robinhood. Có lẽ đây là cơ hội lớn nhất dành cho những người tích cực tham gia tại đây.
