Các chị ơi, cuối tuần vui vẻ nhé! Hai ngày trước, F(x) Protocol chính thức thông báo fxSAVE đã tích hợp PendleLoop, lợi suất tối đa lên đến 37,5% APY. Con số này tương ứng với chiến lược đòn bẩy vòng lặp PT, sử dụng PT làm tài sản thế chấp để vay, sau đó mua thêm PT, nhằm khuếch đại mức tiếp xúc với lợi tức cố định của PT. Số tiền thực nhận cuối cùng phụ thuộc vào lãi suất vay, mức đòn bẩy và phí giao dịch tại thời điểm đó. Trong công cụ tính toán Looping của Pendle, có một vài trường cần lưu ý: Borrow APY (lãi suất vay hiển thị trên trang), Max Looping APY (lợi suất ước tính tối đa), và Break-even Borrow (lãi suất vay ước tính khi lợi suất vòng lặp tiến gần về 0). Break-even Borrow được tính động, không phải là ngưỡng an toàn cố định. 37,5% là hình ảnh chụp nhanh khi quảng bá; khi tự thực hiện, chi phí vay thay đổi, nên lợi nhuận thực tế cũng cần được tính lại. #Pendle #fxSAVE @protocol_fx

Chị em ơi, chúc mọi người buổi sáng tốt lành! 64%, 28,45%, 6,7% — đều liên quan đến #fxSAVE, nhưng sao lợi nhuận lại chênh lệch nhiều vậy? Nếu chỉ dựa vào con số lớn nhất để chọn, nhiều người có lẽ sẽ chọn ngay 64%, nhưng ba con số này thực ra không thể so sánh trực tiếp như vậy. Đây là thị trường #Pendle mới do @protocol_fx giới thiệu vào ngày 26 tháng 10, đáo hạn vào ngày 29 tháng 4 năm 2027, lúc đó dữ liệu chính thức đưa ra là LP 64%, YT 28,45%, PT 6,7%. #LP là cung cấp thanh khoản, lợi nhuận chủ yếu đến từ tài sản nền tảng, phí giao dịch và phần thưởng FXN. Lần này cả LP và YT đều có phần thưởng FXN, nhưng cách tham gia và nguồn lợi nhuận lại khác nhau. #YT mua quyền nhận lợi nhuận trong một khoảng thời gian tương lai, chính thức còn nhắc đến mức lợi nhuận tối đa có thể đạt 31 lần. Nhưng đừng hiểu “31 lần” là bạn sẽ kiếm được 31 lần số vốn đầu tư; nếu lợi nhuận tương lai không đạt kỳ vọng, số tiền bạn bỏ ra cũng có thể bị lỗ, và sau khi YT đáo hạn, nó hoàn toàn không còn giá trị. #PT thì khác biệt hơn, nó giống như mua giảm giá một tài sản có thể đổi lấy khi đáo hạn, 6,7% là mức lãi suất cố định được báo giá tại thời điểm đó. Giá bán trước hạn sẽ thay đổi, và tài sản nền tảng cũng có rủi ro. APY hiển thị cho LP và YT còn chịu ảnh hưởng bởi biến động lợi nhuận, phần thưởng và giá thị trường. Nếu chỉ nhìn vào con số, rất dễ hiểu nhầm; dù đều nhằm mục đích kiếm lợi nhuận, nhưng thực chất bạn đang nắm giữ những thứ hoàn toàn khác nhau.

Các chị em ơi, cuối tuần vui vẻ nhé! Sau khi dự án đóng cửa, những người đã dành nhiều thời gian tham gia trước đây thì sao? Ví tiền vẫn còn, nhưng thời gian và công sức bỏ ra, sao có thể coi như chưa từng có? Gần đây, khi theo dõi các diễn biến tiếp theo của cộng đồng StandX, mình phát hiện @NeoSoulAI đã đưa ra hai gói hỗ trợ DNA: một gói dựa trên bản chụp cộng đồng ngày 14 tháng 10, cho phép những người đủ điều kiện đăng ký địa chỉ BNB Chain từng sử dụng trên StandX, hạn chót là ngày 3 tháng 11; gói còn lại là đội ngũ tự bỏ ra 100.000 DNA để hỗ trợ những người hoạt động tích cực trên chuỗi và dành chỗ cho những ai sẵn sàng chia sẻ trải nghiệm thật. Hai phương án này tách biệt nhau, đăng ký thành công không đồng nghĩa với việc đủ điều kiện, càng không phải là đã nhận được phần thưởng. Theo cá nhân mình, điều này khá thú vị: ví tiền có thể ghi lại những thao tác bạn đã thực hiện, nhưng những cảm xúc và nỗ lực thường nhật trong cộng đồng thì khó mà đo lường được. Những câu chuyện thật sự có thể bổ sung một phần, nhưng lần bình chọn câu chuyện này ngoài việc AI đánh giá, còn xem xét lượng xem và tương tác. Những người dùng bình thường, không có nhiều người theo dõi nhưng luôn tham gia nghiêm túc, liệu có bị bỏ qua? Dù đã dành sẵn một số vị trí ngẫu nhiên, nhưng mình vẫn hy vọng mọi đóng góp đều được đối xử công bằng. Nếu nhìn về một năm tới, mình mong NeoSoul sẽ tiếp tục làm tốt những việc này. Ví dụ: sau khi kết thúc đợt đăng ký đầu tiên, công khai tiến độ đánh giá điều kiện và tình hình phân phối thực tế, cho phép người có thắc mắc được khiếu nại; trong bình chọn câu chuyện, nên làm rõ tiêu chí càng chi tiết càng tốt, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của người dùng khi công bố kết quả. Hãy để mọi người biết rõ cam kết đã đi được bao xa — những điều này đều có thể từng bước thực hiện. Sau đó, có thể mời những người dùng StandX muốn ở lại tự nguyện trải nghiệm chế độ mô phỏng Paper của NeoTrade, chia sẻ xem đâu hữu ích, đâu cần cải thiện. Đội ngũ nên định kỳ công khai một số phản hồi thực tế và kết quả cải tiến, không yêu cầu người dùng đầu tư vốn thật, cũng đừng gắn việc tham gia thử nghiệm với việc nhận hỗ trợ trước đó. Như vậy, cộng đồng cũ vẫn có cơ hội tiếp tục tham gia, còn NeoSoul cũng có thể hoàn thiện sản phẩm tốt hơn. Mình rất ghi nhận thái độ sẵn sàng đón nhận cộng đồng cũ này. Mong một năm sau nhìn lại, mọi người không chỉ nhớ đến vài đợt hoạt động DNA, mà còn nhớ đến những cam kết nào đã được thực hiện, những đề xuất nào đã được tiếp thu, và bao nhiêu tiếng nói của người bình thường đã được lắng nghe. #NeoSoul #DNA #StandX #BelievePlan

Các chị em ơi, gần đây mình thấy Gotchi Labs có hai con số khiến mình khá bất ngờ. 612.000 người dùng đăng ký, hơn 80.000 người dùng hoạt động hàng ngày, và những người dùng này chủ yếu được tích lũy dần từ bối cảnh ngủ nghỉ. Thực tế có rất nhiều người mở AI trò chuyện mỗi ngày, nhưng để tạo ra một sản phẩm AI khiến người dùng hình thành thói quen sử dụng lâu dài thì thực sự rất khó. Vừa rồi mình đọc báo cáo Consumer AI mới nhất tháng 10 của a16z, cho biết gần một nửa người Mỹ đã từng sử dụng AI, nhưng chỉ 25% trong số đó dùng hàng ngày. Mình liền nghĩ, để AI thực sự thâm nhập vào cuộc sống của người bình thường, chỉ dựa vào tính năng mạnh mẽ có lẽ chưa đủ — cần có một lý do khiến người dùng muốn mở nó liên tục. Vì vậy, @sleepagotchi chọn bắt đầu từ giấc ngủ, đây là cách tiếp cận mà mình thấy khá thông minh. Mọi người đều ngủ mỗi ngày, và các thiết bị như Apple Watch, Oura, WHOOP đều có thể ghi lại dữ liệu liên tục. Họ đã triển khai AI Sleep Coach của Sleepagotchi để giúp người dùng hiểu rõ hơn về giấc ngủ và tình trạng phục hồi. Trang web còn cho thấy sản phẩm đang đứng đầu trên Solana Seeker và đã được cài sẵn trên hơn 500.000 điện thoại Jambo. Ít nhất thì điểm tiếp cận đã có rồi, giờ chỉ còn chờ xem AI có thực sự giúp cải thiện thói quen hàng ngày của mọi người hay không. Họ cũng lên kế hoạch dần mở rộng hệ sinh thái này sang các lĩnh vực như mua sắm, thể dục, hiệu suất và trợ lý cá nhân, với $CHI được thiết kế như một lớp nền chung kết nối các dịch vụ AI, quyền lợi người dùng và tiêu dùng trong hệ sinh thái. Tất nhiên, các kịch bản mới này hiện vẫn chưa được triển khai đầy đủ — liệu sau này có tạo ra nhu cầu thực sự hay không, vẫn cần theo dõi tiến độ sản phẩm. Hiện tại mình rất tò mò: nếu AI đã biết rõ về giấc ngủ, vận động và thói quen hàng ngày của bạn, liệu nó có thể tự giải quyết một số vấn đề nhỏ trước khi bạn kịp đặt câu hỏi không? Dĩ nhiên, việc bảo vệ dữ liệu cá nhân và mức độ người dùng kiểm soát thông tin cũng rất quan trọng. Nếu sau này thật sự làm được điều đó, mình rất sẵn sàng sử dụng loại AI như vậy — ai mà chẳng muốn trong điện thoại lại thêm một app cài xong rồi quên mất không bao giờ mở lại.

Chị em ơi, chúc mọi người buổi chiều vui vẻ! Vào ngày 14 tháng 10, Cơ quan Quản lý Ngân hàng Liên minh Châu Âu đã xếp USDC là đồng tiền điện tử quan trọng đầu tiên của EU, một tin tức khá được chú ý. Tuy nhiên, dù có sự giám sát, thì trong Stability Pool của @protocol_fx, USDC cũng không phải muốn gửi vào là được—giao thức đã thiết lập một ngưỡng chặn từ trước. Ngưỡng này là 0,995 USD. Khi giá từ oracle của USDC giảm xuống mức này hoặc thấp hơn, Stability Pool sẽ tạm dừng việc nhận USDC mới. Nói cách khác, chỉ cách 1 USD đúng 0,005 USD. Lưu ý rằng đây là Oracle Price, đừng nhầm với một giao dịch lẻ ngẫu nhiên trên sàn giao dịch. Stability Pool thường duy trì giá fxUSD thông qua việc hoán đổi giữa USDC và fxUSD. Nếu USDC tự mình mất liên kết, mà vẫn cứ liên tục nạp vào pool, rủi ro sẽ theo đó tràn vào. Vì vậy, việc thiết lập điều kiện tạm dừng sớm giúp ngăn chặn việc nạp USDC mới nếu xảy ra bất thường. Tất nhiên, đây chỉ là quy tắc kiểm soát rủi ro đã được lập trình sẵn—chưa có nghĩa là đã được kích hoạt. Khi xem xét các pool tiền ổn định trong tương lai, hãy kiểm tra các tham số rủi ro của nó để biết trong trường hợp nào sẽ tạm dừng việc nạp tiền. Một khoản chênh lệch 0,005 USD tưởng chừng nhỏ bé, nhưng khi thị trường biến động mạnh, có thể sẽ phát huy tác dụng.

Chị em ơi, chúc mọi người buổi chiều tốt lành! Thấy @protocol_fx gần đây giới thiệu fxLOOP, gửi USDC để kiếm lợi nhuận fxSAVE? Ban đầu mình nghĩ cũng giống như gửi stablecoin bình thường. Sau khi tìm hiểu thêm về Lagoon, mình mới phát hiện ra có thêm một lớp kho bạc ở giữa. Bạn gửi vào là USDC, nhưng nhận về là cổ phần fxLOOP. Dưới lớp này, 9Summits quản lý chiến lược, sử dụng Morpho để vay mượn và tạo đòn bẩy tuần hoàn xung quanh các tài sản như fxSAVE và PT-fxSAVE. Hóa ra việc bạn nắm giữ cổ phần kho bạc hoàn toàn khác với việc trực tiếp sở hữu fxSAVE. Đặc biệt là bước rút tiền. Kho bạc Lagoon thường bao gồm các bước như nộp yêu cầu, thanh toán và nhận tiền, nhưng cách fxLOOP xử lý cụ thể, thời gian chờ đợi và phí phát sinh lại phụ thuộc vào quy định riêng của nó. Không thể vì底层 sử dụng fxSAVE mà ngầm hiểu cách rút tiền cũng giống nhau. Vì vậy, giờ đây khi xem các kho bạc như thế này, mình luôn tìm hiểu trước: sau khi gửi vào thì nhận gì? Ai chịu trách nhiệm điều chỉnh đòn bẩy? Và khi muốn rút ra thì phải làm sao? Bởi vì khi giao tiền cho chiến lược quản lý, bạn tiết kiệm được công sức thao tác, nhưng cũng phải hiểu rõ thêm nhiều quy tắc mới.

Chào buổi trưa, các chị em! Dùng điện thoại rảnh để kết nối với @Acurast, bật mạng, rồi để màn hình khóa sang bên cạnh—liệu có thể liên tục cung cấp sức mạnh tính toán không? Chờ đã, chuyện này không thể suy diễn bừa bãi. Tôi đã đọc kỹ bản cập nhật Processor 1.26.0 của chính thức và phát hiện rằng cả phiên bản Lite và Core trên Android đều áp dụng quy tắc chạy ở chế độ nền trước. Ứng dụng chỉ có thể liên tục cung cấp khả năng tính toán khi đang ở chế độ nền trước;一旦 chuyển sang nền hoặc tắt màn hình, nó sẽ ngừng gửi heartbeat và xử lý phân bổ nhiệm vụ. Hóa ra chỉ một thao tác nhỏ như khóa màn hình cũng có thể ảnh hưởng đến hoạt động của điện thoại. Acurast thực sự cho phép điện thoại tham gia vào mạng tính toán và nhận phần thưởng $ACU theo quy định, bao gồm phần thưởng Benchmark cơ bản và phần thưởng Staked Compute có thể đạt được sau khi tham gia质押 sức mạnh tính toán. Nhưng việc đăng ký điện thoại thành công không đồng nghĩa với việc nó luôn đáp ứng điều kiện vận hành, càng không thể hiểu đơn giản là để điện thoại khóa màn hình là sẽ có lợi nhuận. Tuy nhiên, đây là quy tắc được làm rõ trong Android Processor 1.26.0. Phiên bản sau đó là 1.27.2 đã sửa một số vấn đề về heartbeat trong quá trình thực thi nhiệm vụ. Kiểm tra theo phiên bản mới nhất, phiên bản chính thức hiện đã là 1.28.0, nhưng bản ghi chú cập nhật vẫn chưa rõ ràng nói rằng đã loại bỏ yêu cầu chạy ở chế độ nền trước. Tôi cũng chưa thực hiện kiểm tra thực tế với phiên bản hiện tại khi khóa màn hình, nên không dám khẳng định tất cả điện thoại đều giống nhau. Nếu bạn đang chuẩn bị tham gia bằng điện thoại rảnh, tốt nhất hãy kiểm tra phiên bản bạn đang cài đặt và yêu cầu vận hành mới nhất trước khi quyết định cách đặt điện thoại. Lợi nhuận cần tính, nhưng cả hao mòn điện thoại cũng cần tính—đừng để cuối cùng làm hỏng pin. #Acurast Bản ghi chú phiên bản chính thức: https://t.co/mi6O3Tfrtn https://t.co/V0ykswT9bd https://t.co/DnKD7pWbaq

Chị em ơi, chúc mọi người buổi chiều tốt lành! Lần đầu tiên tôi mở trang FX Protocol Earn, tôi vô thức giả định một logic: khi stakes fxUSD hoặc USDC, tôi sẽ gửi vào bằng đồng nào thì cuối cùng rút ra cũng sẽ nhận lại đồng đó. Vì vậy, khi ban đầu thấy tùy chọn gửi USDC, tôi cũng tự động cho rằng khi rút ra sẽ nhận lại USDC như cũ. Nhưng sau khi đọc kỹ tài liệu chính thức, tôi mới phát hiện ra thực tế hoàn toàn không phải vậy. Trong cơ chế này, đồng tiền bạn chọn để gửi vào (Deposit) và đồng tiền bạn nhận được khi rút ra (Withdraw) hoàn toàn không có mối quan hệ ràng buộc với nhau. Stability Pool bản thân nó đồng thời chứa hai tài sản là fxUSD và USDC, và hai loại tài sản này sẽ chuyển đổi lẫn nhau theo cơ chế ổn định của giao thức. Giao thức sẽ điều chỉnh cấu trúc tài sản dựa trên tình hình thị trường, tỷ lệ giữa hai đồng tiền này luôn thay đổi linh hoạt. Con đường rút ra tiêu chuẩn của giao thức có thể tiếp cận cả fxUSD và USDC, nhưng một số đường dẫn rút có thể linh hoạt chuyển đổi thành một đồng tiền duy nhất hoặc kết hợp cả hai, với các quy tắc rất chi tiết. Điều này có nghĩa là, dù bạn có thể chọn gửi USDC trên giao diện, thì cuối cùng bạn sẽ nhận được gì khi rút hoàn toàn phụ thuộc vào trạng thái của pool tại thời điểm đó và đường dẫn rút bạn chọn. Bạn không thể tự suy diễn toàn bộ quy trình chỉ dựa vào tùy chọn gửi vào. Đây chính là sai lầm ẩn giấu mà người mới dễ mắc phải nhất — và là chi tiết then chốt khiến tôi nhận ra mình đã hiểu sai trước đó sau khi đọc kỹ trang web và tài liệu. Bây giờ, mỗi khi thấy tùy chọn Deposit USDC, tôi đều sẽ kiểm tra thêm một bước: sau khi gửi vào, cuối cùng tôi sẽ nhận được đồng tiền gì khi rút? Rất nhiều khi, việc hiểu rõ quy tắc cơ bản này và tránh hiểu lầm còn quan trọng hơn là chỉ tập trung vào APR ngay từ đầu. @protocol_fx #Earn #fxUSD

Các chị em ơi, chúc mừng lễ Quốc Khánh! Khi nhìn vào trang sUSG Pendle của @Tangent_fi, ngay lập tức mình bị thu hút bởi con số 52.26%. Con số này bao gồm Campaign Boost, không phải lợi nhuận bạn nhận được chỉ bằng cách mua PT và giữ đến tháng 11. APY ngầm hiện tại của PT khoảng 10.98%, ngày đáo hạn là 26 tháng 11. Việc hiển thị hai mức lợi nhuận cạnh nhau dễ gây nhầm lẫn; khi thấy con số trên 50%, mọi người thường nghĩ ngay đến lợi nhuận hấp dẫn, nhưng trước khi vào lệnh, hãy chắc chắn phân biệt rõ cấp độ lợi nhuận và phần thưởng chương trình, xác nhận bạn đang mua PT hay YT. Hiện tại, khi xem các trang này, mình đều có thói quen nhỏ: càng thấy con số càng “kì lạ”, mình càng ưu tiên đọc kỹ chữ nhỏ bên cạnh — bởi nhiều khi lợi nhuận thực tế bạn nhận được lại ẩn trong những chi tiết nhỏ này. Có ai từng gặp bẫy nhỏ với các con số APY cao như thế này chưa? 😉 #Pendle #DeFiLợiNhuận

Chào buổi trưa, các chị em! Hôm nay, tôi đã nhấn đi nhấn lại vài lần vào fxSAVE và Earn trên @protocol_fx, và cuối cùng cũng hiểu vì sao người mới dễ nhầm hai cái này thành một. fxSAVE thực ra khá dễ hiểu. Bạn trực tiếp gửi USDC vào, phía dưới kết nối với f(x) Stability Pool, lợi nhuận sẽ được tái đầu tư tự động. Hôm nay quy mô là $79,97M, APY 6,65%. Con số có thể thay đổi, nhưng bạn gửi gì, tiền đi đâu, con đường này rất rõ ràng. Earn thì khác biệt hơn. Nó giống như một hàng cửa khác nhau, mỗi cửa dẫn đến các pool và chiến lược khác nhau. Khi bạn vào các mục như Fluid, Convex, PrivacyPools, các giao thức đằng sau, nguồn lợi nhuận, hướng đi của vốn, thậm chí cả quy tắc rút tiền, đều có thể khác nhau. Vì vậy, lần đầu tiên nhìn trang này, tôi không vội chọn cái APR cao nhất. Trước tiên, tôi xác định mình muốn gửi vào fxSAVE hay đi qua Earn để thực hiện một chiến lược khác — rồi mới chọn cái nào phù hợp hơn. Cả hai đều đang kiếm lợi nhuận, nhưng đi theo con đường khác nhau. Hiểu rõ điều này trước, sau này chọn lựa sẽ dễ dàng hơn nhiều.