Phản ứng không thể tránh khỏi trước quan điểm này là sự lên án từ cộng đồng văn hóa, NFT, game, v.v. Nhưng việc tập trung vào tài chính không phải là cái đinh đóng vào quan tài của “web3”. Tài chính là lĩnh vực khó. Nó đòi hỏi nhiều tiêu chuẩn khắt khe hơn. Khi tôi làm việc trong TradFi, chúng tôi đã phải từ bỏ phần lớn phần mềm sẵn có vì chúng đưa ra những lựa chọn kém về các yếu tố quan trọng như độ trễ và tính nhất quán. Phần mềm tài chính xuất sắc có thể hoạt động tốt cho mọi thứ khác. Nhưng phần mềm tốt cho mọi thứ khác thì không thể hoạt động được trong tài chính. Việc Solana tập trung hoàn toàn vào việc giải quyết vấn đề khó nhất (tài chính) không có nghĩa là bạn không thể dùng nó cho văn hóa, game, v.v. Cách tốt nhất để chiến thắng không phải là trở thành tất cả cho mọi người. Những người sáng tạo sẽ luôn tìm ra cách sử dụng công cụ vượt ra ngoài phạm vi thiết kế ban đầu. Khi bạn có một cái búa, mọi thứ đều trông giống như cái đinh. Nhưng có lẽ chúng ta nên bắt đầu bằng cách đóng những cái đinh thực sự trước đã.
Với Alpenglow chính thức ra mắt, với tư cách là các nhà phát triển ứng dụng, chúng ta có trách nhiệm duy trì trải nghiệm Slowlana nhất quán. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần làm cho các chương trình chạy chậm hơn. Một số gợi ý: - Tránh sử dụng zero copy. Hãy dùng Borsh cho mọi thứ - Đẩy mọi thứ lên heap - Khi có thể, hãy dùng Python hoặc JavaScript để viết chương trình - Tái sinh bump seeds cho mọi PDA, mỗi lần đều làm lại - Bạn chưa ghi log đủ nhiều. Hãy thêm nhiều msg hơn!
Thông báo đến những người thường xuyên sử dụng các sản phẩm mới: Các cuộc kiểm toán tốn hàng trăm nghìn đô la và mất vài tuần để hoàn thành. Các startup tự khởi động thậm chí không đủ khả năng chi trả. Hiện đang có sự thiếu động lực để các giao thức bạn yêu thích duy trì mức độ bảo mật cao, vì điều này cản trở khả năng cải tiến và tìm ra PMF của họ. Họ có nên trả 50.000 đô la để kiểm toán một tính năng mới mà cuối cùng lại không ai sử dụng không? Hãy đảm bảo rằng những gì bạn đang sử dụng đã được kiểm toán bởi một bên bạn tin tưởng, và rằng mã chạy trên mạng chính là mã đã được kiểm toán (xây dựng được xác minh, yêu cầu mã nguồn mở). Nếu bạn không thể xác minh điều đó thì cũng được, nhưng đừng đặt tất cả trứng vào một giỏ duy nhất. Solana Foundation có một chương trình cung cấp kiểm toán cho bất kỳ dự án nào có TVL vượt quá 10 triệu đô la, điều này chắc chắn sẽ giúp ích rất nhiều.
Chúng tôi sẽ giải quyết trực tiếp vấn đề này. Chúng tôi không chỉ kiểm toán sự khác biệt từ Drift sang Velocity. Chúng tôi đã kiểm toán *toàn bộ* cơ sở mã. Điều này hoàn toàn không phải là một công việc vội vã. Nếu chúng tôi muốn vội vàng, chúng tôi đã có thể chỉ kiểm toán sự khác biệt, cho rằng mã cũ vẫn ổn, và ra mắt từ nhiều tháng trước. Chúng tôi muốn ưu tiên sự an toàn, điều đó có nghĩa là phải kiểm toán lại toàn bộ cơ sở mã. Điều này tốn kém và mất rất nhiều thời gian. Drift là một trong những chương trình Solana lớn nhất hiện nay với hàng chục nghìn dòng mã. Nhưng đó là điều đúng đắn phải làm, vì an toàn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Đúng là có rất nhiều phát hiện. Nhưng so với khối lượng mã, điều này là hợp lý. Phần lớn các phát hiện đều nằm trong mã trước khi tái cấu trúc, và hầu hết chúng sẽ không dẫn đến LoF trong bất kỳ tình huống thực tế nào. Đây là một nỗ lực khổng lồ để (1) xem xét khối mã khổng lồ này, cảm ơn các chuyên gia kiểm toán! (2) sửa mọi vấn đề, dù nhỏ đến đâu. Đó là lý do vì sao việc ra mắt đã bị hoãn lại lâu như vậy.