Thực sự cần một định dạng mới dành cho AI. Chỉ với md thì vẫn thiếu khoảng 2% đến 7%

Glamsterdam đang đến. ePBS và BAL đang trên đường đến. https://t.co/8IBCVveUv4

Các thị trường KRW của Upbit đã thêm 61 đồng tiền này năm, và hiện chúng chiếm một phần tư khối lượng giao dịch. Phí niêm yết đang được sử dụng để bảo vệ khối lượng trong thị trường giảm giá. https://t.co/JgIhOI8Fx7

Ngày 30 tháng 7 hôm nay là kỷ niệm 11 năm ngày Ethereum ra mắt. (ngày ra mắt chính thức của Ethereum là 30 tháng 7 năm 2015) Happy birthday World Computer🫰

Lido, chiếm hơn 20%staking của Ethereum, hiện đã triển khai validator loại 0x02. Các validator của Lido, trước đây được chia nhỏ thành từng đơn vị 32 ETH, nay được hợp nhất thành các đơn vị 2048 ETH, dự kiến sẽ làm giảm tổng số validator trên Ethereum xuống hơn 200.000. (Lido ước tính: từ 880.000 → 620.000) Lợi ích lớn nhất mà Ethereum Mainnet đạt được từ điều này là giảm tải ký tên cho cơ chế đồng thuận. Nếu số validator giảm 260.000, số lượng tin nhắn xác nhận (bỏ phiếu cho khối) mỗi epoch được ước tính sẽ giảm khoảng 29%. Vì số validator chính là số lượng chữ ký mà mạng lưới phải tổng hợp và xác minh tại mỗi slot. Áp lực tổng hợp này từng là rào cản đối với Ethereum trong việc giảm thời gian khối và triển khai tính năng kết thúc cuối cùng trong một slot. Thực tế, lượng Ethereum được staking hiện vẫn đang tăng vọt; nếu các validator tiếp tục được tạo ra theo đơn vị 32 ETH, vấn đề này sẽ còn nghiêm trọng hơn nhiều. https://t.co/rX93h8ASAI

ETH dominance đã phục hồi lên trên 10% (BTC ở mức 58,8%) Mặc dù có rất nhiều altcoin mới xuất hiện, nhưng Bitcoin và Ethereum vẫn chiếm khoảng 70% tổng vốn hóa thị trường https://t.co/J7NlIngGhE

Các mô hình LLM dường như cũng có sự phù hợp riêng, độc lập với hiệu suất. Theo cá nhân tôi, Claude Fable phù hợp nhất với tôi.

GPT và Claude dường như đang dần chuyển từ cạnh tranh mô hình sang cạnh tranh UX. Chỉ trong vài tháng, UX của ứng dụng riêng của cả hai đã cải thiện một cách phi thường.

Đánh giá sau một ngày sử dụng GPT5.6 sol Chỉ cần một lát không để ý, nó đã tự động làm hết mọi thứ, kể cả những việc không được yêu cầu Có thể phù hợp với phong cách coding mang tính sáng tạo, nhưng trong phát triển thực tế, nơi phạm vi công việc cần rõ ràng, thì đây dường như là nhược điểm. Nếu hướng đi là “người ra lệnh không cần biết, nó sẽ tự làm hết”, thì có lẽ đây mới là điều phù hợp...

https://t.co/u1DLL9GMBY Cần hiểu "chính xác" tại sao máy tính lượng tử lại là mối đe dọa đối với blockchain. Thực tế, như đoạn trích dẫn đã giải thích rõ, các hệ thống khác như ngân hàng cũng dễ bị tổn thương trước máy tính lượng tử. Tuy nhiên, các thuật toán mới có khả năng chống lại máy tính lượng tử đã được tiêu chuẩn hóa, và các hệ thống trung tâm chỉ cần thay thế chúng khi đến thời điểm thích hợp. Ngay cả khi bị tấn công bởi máy tính lượng tử, vẫn có thể khôi phục về trạng thái trước đó. Đối với Bitcoin, người sở hữu cần tự mình thay thế khóa riêng của họ bằng khóa mới có khả năng chống lại máy tính lượng tử. Điều này có nghĩa là các ví của Satoshi hoặc các ví bị mất sẽ không còn cách nào để khôi phục. Nhưng liệu có nên đóng băng hoặc tiêu hủy tất cả các đồng coin bị mất, bao gồm cả ví của Satoshi? Điều đó sẽ phủ nhận giá trị tồn tại của Bitcoin (không ai có thể can thiệp vào tài sản của người khác). Thực tế, mức độ máy tính lượng tử cần thiết để tấn công vào các địa chỉ đã biết (ví dụ: ví của Satoshi) và phá vỡ chúng trong vài ngày không còn xa vời (ít nhất phải chuyển sang hệ thống địa chỉ chống lại máy tính lượng tử trước năm 2030).