Jesse nói rằng năm 2027 sẽ là năm của tài chính có tác nhân. Tôi đồng ý. Nhưng nhiều người vẫn đang thắc mắc “tài chính có tác nhân” thực sự có nghĩa là gì. Cuộc thảo luận của họ đang bị mắc kẹt ở một câu hỏi: Liệu một tác nhân AI có thể thực hiện thanh toán không? Một nhiệm vụ kinh tế thực sự thường lớn hơn nhiều so với điều đó. Hãy tưởng tượng bạn đưa cho một tác nhân một lệnh đơn giản: “Thanh toán tất cả các nhà cung cấp đã được phê duyệt có khoản thanh toán đến hạn hôm nay.” Tác nhân có thể tìm thấy các hóa đơn. Nó có thể xác định những hóa đơn nào đã được phê duyệt. Thậm chí nó còn có thể suy luận ra những việc cần làm. @bankrbot hiện đang làm chính xác điều này chỉ với một lệnh duy nhất. Nhưng vẫn cần có người đảm bảo: Tác nhân đang hành động thay mặt ai? Nó có được phép thực hiện các khoản thanh toán này không? Nó sẽ sử dụng số dư nào? Thông qua nhà cung cấp hoặc kênh nào? Điều gì xảy ra nếu nhà cung cấp hết thời gian chờ? Tiền đã thực sự đến chưa? Liệu hoạt động này có thể tiếp tục một cách an toàn không? Đây thực chất không phải là vấn đề AI. Đó là vấn đề thực thi tài chính. Mẫu hình tương tự cũng áp dụng cho thương mại. Một tác nhân tìm thấy sản phẩm, tạo đơn hàng, áp dụng giá trị khách hàng thân thiết, khởi tạo thanh toán, sắp xếp giao hàng và liên lạc với khách hàng. Không một khả năng nào trong số này là một ứng dụng độc lập. Ứng dụng thực sự là kết nối tất cả các khả năng này thành một hoạt động kinh tế hoàn chỉnh. Chúng ta cũng đang thấy điều này trong dữ liệu của @base. Trong năm qua, khoảng 161 triệu khoản chuyển tiền do tác nhân điều khiển đã được thực hiện trên Base thông qua x402, trong khi tổng khối lượng chỉ là 39,9 triệu USD. Trong số tất cả các tác nhân hoạt động hàng tháng, 28,6K tác nhân đang hoạt động trên Base. Trung bình mỗi khoản chuyển tiền trên Base khoảng 0,065 USD. Điều này cho thấy các tác nhân đã xử lý khá tốt các khoản thanh toán nhỏ. Nhưng khi nói đến việc xử lý các khoản lớn hơn, nơi các yếu tố như quyền hạn, số dư, kênh và xác nhận thanh toán trở nên then chốt, thì vẫn còn rất ít bằng chứng. Tôi nghĩ rằng, càng ngày các tác nhân càng mạnh mẽ hơn, thì lớp hạ tầng chuyển từ quyết định sang giao dịch tài chính thực tế sẽ càng trở nên quan trọng hơn.

Base vào tháng Mười Hoạt động vẫn duy trì mức cao Khối lượng DEX đạt 30,03 tỷ USD, trong khi khối lượng Perp ở mức 23,16 tỷ USD, tăng gần 4 lần trong một tháng. Lượng tiền ròng流入 là 428 triệu USD, TVL đạt 5,88 tỷ USD và vốn hóa thị trường stablecoin ở mức 5,14 tỷ USD Khối lượng chuyển stablecoin trong 30 ngày qua là 2,58 nghìn tỷ USD Hoạt động người dùng cũng cho thấy bức tranh tương tự. Số địa chỉ hoạt động hàng tháng đạt 7,2 triệu, với 2,39 triệu địa chỉ mới được thêm vào vào tháng Mười Khối lượng DEX cho cổ phiếu được token hóa đạt 2,5 tỷ USD, tăng 5,1% Base cũng dẫn đầu trong thanh toán. Trong tháng gần nhất, chi tiêu bằng thẻ stablecoin được thanh toán trên Base đạt 259 triệu USD, cao nhất trong tất cả các chuỗi Trong DEX giao dịch FX spot, Base ghi nhận khối lượng 412 triệu USD, chiếm khoảng 54% tổng khối lượng trên tất cả các chuỗi Cho vay cũng đang sôi động. Base đang giữ 7,6 tỷ USD tiền nạp và 2,7 tỷ USD tiền vay. Trong 30 ngày qua, cho vay tạo ra 11 triệu USD lãi suất gộp Vào tháng Mười, doanh thu chuỗi là 2,54 triệu USD, trong khi doanh thu ứng dụng đạt 17,8 triệu USD Thanh toán theo mô hình agentic vẫn đang ở giai đoạn đầu. Theo x402scan, Base ghi nhận 2,67 triệu giao dịch và khối lượng 1,11 triệu USD trong 30 ngày qua Tôi có bỏ sót điều gì không?

.@o1_exchange đã chính thức ra mắt tính năng stake Điều Jerry Pan ám chỉ giờ đã trở thành hiện thực. Stake O và bạn sẽ nhận wstO, với phí nạp/gọi lại 0% TVL đạt $20,39K vào ngày đầu tiên, nên vẫn còn rất sớm Stake có thể là giải pháp cho những lo ngại về airdrop, đặc biệt dành cho những người nắm giữ dài hạn. Hãy cùng xem liệu các nhà nắm giữ có thực sự stake hay không

Trong 30 ngày qua, $Basecat và $DRB đã di chuyển gần như cùng nhịp độ Cả hai đều giảm sau ngày 12 tháng Mười, chạm đáy vào khoảng ngày 26 và hiện đang cố gắng phục hồi một chút Tuy nhiên, có sự chênh lệch lớn về khối lượng giao dịch trong 24 giờ. “Basecat” đạt khoảng $2 triệu, trong khi “DRB” chỉ đạt $287.000 Trên @coinbase, khối lượng giao dịch khoảng $500.000 cho Basecat và $100.000 cho DRB Câu hỏi của tôi: Nếu người sáng lập Basecat đã nhận khoảng $573.000 phí, tại sao không có đồng nào được dùng để mua lại hoặc triển khai chiến dịch? Này @grok, bạn có tiền, vậy tại sao không thúc đẩy $DRB? Hãy làm gì đó đi, các bạn

Bạn đang tìm kiếm cơ hội yield farming trên @base? Hiện tại, có 2.898 pool trên Base cung cấp lợi suất, nhưng chỉ có 13 pool có TVL trên 100 triệu. Trong số này, @Morpho và @aave hiện đang thống lĩnh lĩnh vực yield trên Base. Theo từng pool, "sparkUSDC" (Morpho) có TVL cao nhất (534 triệu), mang lại APY 30 ngày là 4,14%, với 13.000 người nắm giữ và thanh khoản 172 triệu. "sirloinUSDC" (Morpho) đứng thứ hai với TVL 462 triệu. APY trung bình hàng tháng tại đây là 5,76%, với 55.000 người nắm giữ và thanh khoản 50 triệu. "grove-steakUSDC" (Morpho) có TVL 440 triệu và APY 30 ngày là 4,70%, nhưng chỉ có 175 người nắm giữ, với thanh khoản 182,3 triệu. "gtUSDCp" (Morpho) có TVL 405 triệu, APY trung bình 30 ngày là 4,62%, 46.500 người nắm giữ và thanh khoản 184,5 triệu. "aBascbBTC" (Aave v3) có tổng TVL 246 triệu, APY 0,01%, 17.000 người nắm giữ và thanh khoản 23 triệu. "aBasWETH" (Aave v3) có TVL 224 triệu, APY 30 ngày là 3,29% (thưởng), 320.000 người nắm giữ và thanh khoản 44 triệu. "aBasUSDC" (Aave v3) có tổng TVL 197,5 triệu, APY 30 ngày là 5%, 147.000 người nắm giữ và thanh khoản 21,2 triệu. "WETH-USDC" (Uniswap) có tổng TVL 158 triệu và APY cung cấp (30 ngày) là 51,24%. "aBascbETH" (Aave v3) có tổng TVL 149,5 triệu, APY cung cấp 30 ngày là 2,29% và 13.000 người nắm giữ. "steakUSDC" (Morpho) có tổng TVL 147 triệu, APY 4,62%, tổng cộng 7.000 người nắm giữ và thanh khoản 145 triệu. "gtUSDCp" (Morpho) có TVL 137 triệu, APY 30 ngày là 4,61%, 4.800 người nắm giữ và thanh khoản 137 triệu. "steakUSDC" (Morpho) có TVL 114 triệu, APY 3,44%, 88.300 người nắm giữ và thanh khoản 113,1 triệu. "mGLO" (Midas) có tổng TVL 103 triệu, APY 6,44% và chỉ có 8 người nắm giữ. Tổng cộng, 13 pool này đang giữ khoảng 3,32 tỷ USD TVL. Riêng Morpho chiếm khoảng 2,24 tỷ USD (~67%) và Aave khoảng 817 triệu. Trong dòng chảy top 7 ngày, "sparkUSDC" ghi nhận dòng tiền vào +124,57 triệu và mGLO ghi nhận +52,07 triệu. Liên kết đến tất cả các pool bên dưới👇

.@base vẫn đang dẫn đầu ngành FX DEX về khối lượng hàng tháng Trong tháng đầu tiên của năm 2024, khối lượng FX trên Base chỉ đạt 500.000 USD. Đến tháng Chín năm ngoái, con số này đã đạt 411 triệu USD, tương đương mức tăng khoảng 822 lần Hiện tại, riêng Base đã chiếm 54% thị phần của toàn bộ ngành Solana đã dẫn đầu ngành này trong vài tháng năm 2025. Nhưng kể từ tháng Sáu năm 2025, Base đã duy trì vị thế thống trị của mình Hiện nay, “hơn 25 đồng tiền địa phương” đã được triển khai trên Base. Điều này có nghĩa là phạm vi phủ sóng đã mở rộng cùng với khối lượng giao dịch, chứ không chỉ giới hạn ở một vài cặp giao dịch Nguồn: Blockworks

Khối lượng DEX của @base trong 24 giờ qua đạt 632 triệu USD, xếp vào top 3 Nhưng điều thú vị là nguồn gốc của khối lượng này đến từ đâu → Cặp BTC-USD: 90,6 triệu USD, cao nhất trên mọi chuỗi → Cặp ETH-USD: 220 triệu USD → Khối lượng FX: 14,3 triệu USD, một lần nữa Base dẫn đầu tất cả các chuỗi → Tài sản chứng khoán được token hóa: 67,6 triệu USD Tuy nhiên, lĩnh vực memecoin còn thú vị hơn nữa. Trong tổng khối lượng 2,1 tỷ USD của Solana, riêng memecoin đã chiếm 616 triệu USD. Trong khi đó, khối lượng memecoin trên DEX của Base chỉ là 4,3 triệu USD. Khối lượng của Base đến từ BTC, ETH, FX và các tài sản được token hóa, chứ không phải từ sự cuồng nhiệt của memecoin. Vì trong khi memecoin chiếm khoảng 29% khối lượng của Solana, chúng chỉ chiếm dưới 1% khối lượng của Base. Hai chuỗi này được thúc đẩy bởi những nguồn khối lượng hoàn toàn khác nhau. Nguồn: @Blockworks

Blockchain quá chậm và quá đắt Vài năm trước, lời chỉ trích này là hợp lý. Nhưng giờ đây thì không còn nữa Trên @base, một lần chuyển chỉ tốn một phần nhỏ của một xu. Thời gian khối đang giảm xuống còn 200ms, đồng thời vẫn giữ được bảo mật, tốc độ và chi phí thấp của ethereum Câu hỏi thực sự bây giờ không còn là “Blockchain có nhanh đủ không?” mà là “Cấu hình nào phù hợp với nhu cầu của chúng ta?” Thanh toán, chuỗi cung ứng và quỹ được token hóa đều có những yêu cầu khác nhau Chúng ta hiện có thể thấy những trường hợp sử dụng này đang diễn ra trên Base thông qua cổ phiếu được token hóa, cho vay (Aave, Morpho), thanh toán stablecoin và thanh toán agent (với hơn 138 triệu giao dịch riêng trên x402) Nếu hiểu biết của bạn về blockchain được hình thành vào năm 2018, thì đã đến lúc cập nhật rồi

USDC thống trị các khoản thanh toán cho tác nhân AI thông qua x402 Số người gửi hoạt động hàng tháng đạt 31,5k cho USDC trên @base, 9K trên Algorand và 1,5K trên Solana Tổng cộng trên tất cả các tài sản và chuỗi được theo dõi, con số này tăng 147% trong 30 ngày qua lên 42,7K https://t.co/FE7GBltQeQ

Thời gian khối từ 2s → 200ms Điều đó có nghĩa là 5 khối chuẩn thực tế mỗi giây, không chỉ là các preconfirmation của Flashblocks Thời gian slot của Solana hiện tại là ~217ms. @base hiện đang tiến gần đến tốc độ đó trong khi vẫn giữ tính tương thích EVM