TL;DR Tradfi hoảng loạn và cố gắng duy trì kiểm soát trong kinh doanh của họ, vì điều này có thể dẫn đến ít cư dân hơn ở Monaco và Bahamas Trong khi đó, crypto đang đẩy ranh giới của các hệ thống phân phối và thực thi tiến xa hơn Không gì có thể ngăn được đoàn tàu perps của $LIT và $HYPE

Mọi người đều đang hỏi liệu 12% có bền vững không. Đối với EthenaPay Earn+, tôi nghĩ đó không phải là điểm chính. 12% thực ra không phải là điều mà $ENA Pay đang bán ở đây. Pay vẫn còn danh sách chờ hơn 10.000 người trong khi chỉ có khoảng 1.400 người dùng hoạt động, và mức cao nhất trong danh sách này dễ bán hơn nhiều so với hoàn tiền mặt. Điều tôi thích là ai đang chi trả. Không phải là phát hành ENA mới, vốn đã kết thúc vào tháng Chín. Theo những gì tôi biết, phần lớn là lợi nhuận mà Ethena đã kiếm được từ tài sản đảm bảo của USDe, được trả lại cho người gửi tiền, trong khi Avalanche chi trả một phần còn lại. Chi phí tiếp cận thấp, giới hạn ở mức 4,5 triệu USD trong khi họ tìm hiểu nhu cầu thực tế. Mỗi đô la được đưa vào đều được giữ dưới dạng USDe, đẩy nguồn cung (hiện tại là 4,53 tỷ USD) tiến gần đến ngưỡng 7,5 tỷ USD, nơi các đợt mua lại sẽ được kích hoạt. Chỉ số thực sự là liệu những người tiết kiệm này có tăng khối lượng chi tiêu thông qua Ethena Pay không. Nếu có, đây có thể là công cụ tăng trưởng rẻ nhất của họ.

Mặc dù CFTC có khung thời gian 180 ngày, tôi vẫn nghĩ (và hy vọng) họ sẽ đẩy nhanh quy trình này càng nhanh càng tốt. Chọn người chiến đấu của bạn - các hợp đồng vĩnh cửu như $LIT có lẽ là những giao dịch sạch sẽ và dễ dàng nhất trong chu kỳ này Perps/acc

TL;DR: Quỹ Momentum của @aeroxyz là chủ sở hữu lớn nhất của sAERO trong hệ sinh thái. Nó không bao giờ bán. Mỗi $AERO mà nó quản lý đều được stake và sinh ra doanh thu từ sàn giao dịch như bất kỳ vị thế nào khác. Doanh thu này chi trả cho mọi thứ khác. Nó có thể: > Giữ dự trữ > Mua lại $AERO > Trả cho các nhà phát triển Việc mua lại là tùy chọn và quỹ tích lũy khi thị trường mạnh, chi nhiều hơn khi AERO giao dịch dưới mức phạm vi lịch sử của nó. Không có lịch trình cố định giúp giảm thiểu việc front-running. AERO được mua lại có thể được stake lại (để sinh thêm doanh thu sau này) hoặc đốt (để giảm cung). Quỹ cũng có thể đốt trực tiếp sAERO, chấm dứt quyền yêu cầu doanh thu của vị thế đó, và phần chia của nó sẽ được phân phối cho các chủ sở hữu còn lại. Cơ chế khá thú vị đây → stake vĩnh viễn, linh hoạt được tài trợ bởi doanh thu, và khả năng giảm cung khi hợp lý

Tôi nghĩ chúng ta vừa cho tradfi một chút điều chỉnh để tích lũy trước khi đẩy lên cao hơn—đôi khi, những điều như thế này đánh dấu đáy gần nhất. “Chắc hẳn giờ họ đã hài lòng rồi… đúng không?” Nói đùa vậy thôi, đây chính là thời điểm tốt nhất để quan sát mức độ phục hồi và nghiên cứu độ bền của các vị thế hiện tại của bạn. $HYPE thực sự không hề bị ảnh hưởng $NEAR đang bật lại khá tốt $AERO trông còn hấp dẫn hơn ở mức giá này $ZAMA và $NIL dường như đã sẵn sàng về mặt kỹ thuật để bứt phá

Hyperliquid cố ý giữ EVM chậm lại? Các giới hạn gas chặt chẽ của HyperEVM bảo vệ HyperCore, nhưng lại khiến các thị trường spot, hoạt động tạo thị trường và phần lớn DeFi không có nơi nào nhanh chóng để phát triển. Kinetiq’s @Enter_Elysium sẽ ra mắt sớm để lấp đầy khoảng trống này. > L2 Arbitrum Orbit kết thúc giao dịch trên HyperEVM, trả gas bằng $HYPE, nhắm tới 300 Mgas/s với khối 100 đến 200ms > Được xây dựng để gửi các dự án thành công trở lại sổ lệnh HyperCore và sau đó là Perp HIP 3 > USDC và HYPE được lưu trữ trên Elysium sẽ được tính vào việc đốt AQA-v2, nhu cầu được phòng ngừa tạo ra dòng chảy Perp trên HyperCore, và 50% phí sequencer được dùng để mua lại $KNTQ Tuy nhiên, có một điểm cần lưu ý. Các tính năng của HyperCore sẽ được kích hoạt khoảng bốn tuần sau khi ra mắt mạng chính, vì vậy trong tháng đầu tiên, Elysium phải tự duy trì thanh khoản. Dưới đây là hơn 50 ứng dụng đang đặt cược rằng nó có thể làm được 👇

Hầu hết các token DePIN đều là một câu chuyện vẫn đang tìm kiếm doanh thu. $GRASS lại gặp vấn đề ngược lại → một doanh nghiệp đã bán sản phẩm cho các phòng thí nghiệm hàng đầu, nhưng token chưa được kết nối với phần lớn doanh thu mà nó tạo ra. 1) Đầu cuối > Hơn 8,5 triệu kết nối từ người dùng tại nhà tại hơn 190 quốc gia tiếp cận các trang web chặn proxy trung tâm dữ liệu > Dữ liệu được bán dưới dạng bộ dữ liệu huấn luyện cho các phòng thí nghiệm hàng đầu, các cái tên Mag7 và các công ty AI tư nhân 2) Doanh nghiệp > Doanh thu 17 triệu USD trong nửa đầu năm 2026, tăng khoảng 6 lần so với cùng kỳ năm trước > Dự báo doanh thu cả năm 2026 ở mức 65–75 triệu USD, trong khi chi phí hàng tháng chỉ khoảng 2–3 triệu USD 3) API nội dung & mô hình LCR > Chuyển bất kỳ URL công khai nào thành văn bản sẵn sàng cho mô hình, giúp GRASS chuyển từ việc bán bộ dữ liệu một lần sang nhu cầu định kỳ theo từng yêu cầu > Kết quả thử nghiệm của Grass: 97% truy xuất thành công so với 84% của Firecrawl, 76% của Parallel và 66% của Exa > Hơn 4 triệu yêu cầu mỗi ngày ngay sau khi ra mắt 4) Định giá > Trường hợp cơ bản của @FalconXGlobal: khoảng 165 triệu USD doanh thu năm 2027, khoảng 355 triệu USD năm 2028, với tỷ lệ truy xuất trực tiếp chiếm gần 40% > $GRASS đang giao dịch ở mức khoảng 10x FDV so với dự báo FY26, thấp hơn nhiều so với bội số trung bình của các công ty AI tư nhân trong quá khứ 5) Trường hợp giảm giá > Phần lớn doanh thu được tái đầu tư – các đợt mua lại gần đây vẫn nhỏ và mang tính tự chọn > Việc thanh toán nút bằng USDC làm giảm áp lực bán ra do phát hành, nhưng không gán cho token vai trò nào hoặc vai trò tùy ý trong thanh toán > Tiêu chuẩn được tự vận hành trên 100 trang web và chưa được xác minh > Nguồn cung do Quỹ nắm giữ khiến FDV thực tế cao hơn con số công bố Mục tiêu thực sự là @grass sẽ phân bổ một phần doanh thu chính thức cho token, trong khi giá trị của nó vẫn đang giao dịch ở mức chiết khấu so với các đối thủ cùng ngành.

Đang thấy một số cuộc tẩy chay $PUMP và thậm chí cả những tin nhắn bị rò rỉ (?) về cách nó được thiết kế. Những gì chúng ta biết: > @Pumpfun được thiết kế để khai thác > các cơ chế sòng bạc được định hình lại dưới dạng khác trong crypto > huy động được số vốn lớn và do đó có ngân sách tiếp thị khổng lồ cho phần thưởng và KOL > mang lại cho chúng ta những đồng coin tăng mạnh, nhưng cũng kèm theo những tính năng kém (những thứ phát trực tiếp vô lý) Mặc dù vậy, nó vẫn là nền tảng có khối lượng giao dịch thống trị trên Solana, và với lượng doanh thu khổng lồ mà nó tạo ra, nó tiếp tục nhân rộng vị thế của mình thông qua những gì nó có thể cung cấp. Khó mà loại bỏ được yếu tố degen khỏi crypto, vì ai sẽ ở lại hoặc sẽ gia nhập vì “gud tek”? (Dữ liệu: @Blockworks)

Để BTCFi thành công, nó cần: > Nhu cầu vay BTC thực sự (không chỉ là $15B nằm im như tài sản thế chấp không được sử dụng trên các thị trường $AAVE và $MORPHO) > Lợi suất được trả bằng BTC từ những người vay thực sự, không phải các khoản khuyến mãi tạm thời hay token phần thưởng như các đợt phát hành $BABY, $BARD hay $SOLV, vốn là hiện tượng phổ biến > Tỷ lệ sử dụng tăng đáng kể vượt mức ~3% hiện tại ở hầu hết các thị trường cho vay > Các sản phẩm trả lời được câu hỏi: ai trả, ai chịu tổn thất đầu tiên, và làm thế nào để thoát mà không khiến lãi suất sụp đổ khi chiến dịch kết thúc Con số $15B trông có vẻ lớn, nhưng khi xem kỹ, gần như không có đồng nào thực sự bị vay. Hoặc, Quỹ sinh lời WBTC của @Two_Prime là một đề xuất thú vị, trong đó Two Prime sẽ chịu tổn thất đầu tiên bằng 150 WBTC từ vốn riêng của họ.

Vì vậy, không thực sự là điều tốt nếu các token của bạn được anh ấy thúc đẩy Cao hơn cho $ENA Cao hơn cho $UNI Cao hơn cho $ETHFI Cao hơn cho $AERO Cao hơn cho $PENDLE Cao hơn cho $ZAMA