Đây chính là nơi các thị trường dự đoán thể hiện ứng dụng thực tế của chúng! Trên Airbnb, bạn hiện có thể trả 14,84 USD để nhận 114,67 USD cho mỗi ngày mưa trong thời gian lưu trú của bạn. Việc theo dõi mưa được tự động thực hiện. Nhưng (có thể) nó còn có thể tiến xa hơn nữa. Bạn có thể kết hợp cả một chuỗi sự kiện thành một vị thế duy nhất. Và trong tương lai, mua bảo hiểm cho chuỗi sự kiện đó. Ví dụ: các cuộc biểu tình ở Pháp – bạn sẽ muốn nhận lại một khoản tiền nếu trong thời gian lưu trú, một cuộc bạo động cướp bóc bắt đầu.

Xây dựng bài viết dành cho các nhà sáng tạo tiền điện tử nhỏ. Một phát hiện sớm: Chủ đề quan trọng hơn bất cứ điều gì khác tôi đã kiểm tra: • Thị trường dự đoán → 684 lượt xem trung vị • Perp → 372 • BTC/ETH/macro → 175 Điều này thực sự rất thú vị. Bởi vì khi chọn chủ đề chính cho tài khoản của bạn, bạn đã tự thiết lập tiềm năng lượt xem của mình. Bài viết đầy đủ vào ngày mai, cực kỳ hữu ích nếu bạn là KOL có 1-3k người theo dõi trên X.

$hype ở mức 96 sau khi Ice cho biết họ có kế hoạch mang các hợp đồng Vĩnh cửu của HyperLiquid đến Mỹ nhưng quay lại: 2020 → hợp đồng Vĩnh cửu trên chuỗi đầu tiên ra mắt, dYdX vào tháng 4 2022 → vốn hóa vị thế $0,4 tỷ 2023 → HyperLiquid ra mắt, không có vốn từ VC 2024 → airdrop Hype, 31% nguồn cung dành cho người dùng. Các DEX Vĩnh cửu đạt $2,3 tỷ vốn hóa vị thế 2025 → $8,1 tỷ hôm nay → $13,9 tỷ, HyperLiquid chiếm 57% tăng 32 lần kể từ cuối năm 2022 chúng ta vẫn còn rất sớm trong quá trình áp dụng PerpDex

Lula ở mức 20c là khoản phòng hộ rẻ nhất ở Brazil cuối tuần này Vị thế mua dài $10K vào $EWZ từ thứ Sáu đã giảm -27% trên các hợp đồng vĩnh cửu sáng nay Khoảng $675 mua Lula yes ở mức 20c đã đủ để bù đắp toàn bộ khoản lỗ

Nếu bạn muốn có kết quả tốt nhất từ AI, bạn phải thay đổi công cụ mỗi 23 ngày. Ít nhất là về mặt thống kê. Mô hình số 1 trên lmarena đã thay đổi chủ sở hữu 16 lần kể từ tháng 1 năm 2025. Một nửa trong số những lần chạy đó kéo dài 23 ngày hoặc ít hơn. Tôi đã dùng ChatGPT, Claude, Gemini, quay lại Claude, giờ là Grok Bot. Trong thời đại AI, ngay cả những nhà lãnh đạo thị trường cũng không thể giữ vững vị trí số một. Người dùng liên tục chuyển từ mô hình này sang mô hình khác, và bạn cũng nên làm như vậy.

Cùng một giao dịch Hyperliquid, rẻ hơn tới 3 lần tùy vào nơi bạn nhấp: • Trực tiếp trên Hyperliquid: $4,50 mỗi $10k (người nhận lệnh) • Phantom: ~$9,86 • MetaMask / Trust Wallet: $14,50 • Phí tính khi mở và đóng vị thế Stake ít nhất 10 $HYPE để giảm thêm 5% phí cơ bản. Theo tôi: nếu bạn giao dịch thường xuyên, đường dẫn quan trọng hơn điểm vào.

Các chương trình điểm trước TGE là hình thức tăng trưởng giả tạo tốt nhất mà tiền bạc có thể mua được: Đã thu thập một số dữ liệu và lấy các sàn Perp làm một danh mục: - Aster giảm từ khoảng 34% thị phần khối lượng sàn Perp tại thời điểm airdrop xuống còn khoảng 9% hiện tại - Lighter đạt đỉnh khoảng 28% trước khi $LIT, hiện ở mức khoảng 8% sau đó - Paradex OI $542M tại thời điểm ra token → $10M hôm nay, giảm 98% Các điểm farm khối lượng, không phải người dùng Vì vậy, khi một giao thức trước TGE cho bạn xem biểu đồ tăng trưởng của nó – hãy tưởng tượng cắt đi 70-90% và đó có lẽ là con số thực tế

2,2 tỷ USD bị đánh cắp vào năm 2026. và vụ tấn công không phải là phần tồi tệ nhất (nếu một startup bị hack vẫn tồn tại): đối với các ứng dụng tài chính - 82% cho biết họ sẽ gỡ ứng dụng sau một sự cố bảo mật và chỉ 2% quay lại trong vòng một tháng. vì vậy, ngay cả khi một startup hoàn trả từng đồng, kể từ ngày đó, họ đang phát triển ngược chiều gió.

Nếu bạn mất tiền trong crypto – 95% là đã mất vĩnh viễn trong khi với thẻ tín dụng – khả năng lấy lại được là 61%: 4.6K người Mỹ bị lừa đã được hỏi – bao nhiêu người lấy lại được tiền: • Thẻ tín dụng – 61% • Thẻ ghi nợ – 45% • Ứng dụng P2P (Zelle, Venmo) – 15% • Crypto – 5% Trong crypto, bất kỳ ai cũng có thể tạo hàng trăm ví chỉ trong vài phút. (không có gì bất ngờ) Kẻ lừa đảo cũng vậy. Vì vậy, việc theo dõi tiền của bạn đi đâu khó hơn nhiều so với tradfi, và không ai có thể hoàn tiền lại. Bây giờ – nếu bạn lưu tất cả trên cold wallet, bạn cũng không an toàn đâu 🤦‍♂️

gmgn > pump > fomo? Khi lướt feed của tôi, dường như hiện tại chỉ có 1 PvP: Pump vs Fomo. Trong khi đó, GMGN gần như đã vượt qua Pump về doanh thu tháng này – kết thúc ở mức 37,66 triệu USD so với 38,19 triệu USD của Pump. Một điểm thú vị khác: Fomo hoàn toàn không thua trong PvP này. Fomo đang tăng tốc mạnh mẽ và chiếm thị phần ngày càng lớn, trong khi Pump đang mất đáng kể thị phần (giảm từ 65,5% xuống còn 31,7%), ngay cả khi doanh thu hàng tháng vẫn tương đối ổn định. -- Từ vòng trong của tôi: các trader đang giao dịch tích cực trong chu kỳ trước vẫn chọn GMGN thay vì Fomo và Pump, nhưng vẫn giữ feed Fomo mở để theo tín hiệu. Phức tạp (“Pro”) – Giao diện/trải nghiệm người dùng vẫn đang được yêu cầu?