Nếu bạn đang sử dụng phiên bản gần đây của Geth, đã đến lúc nâng cấp nó và thực hiện một số biện pháp giảm thiểu... > Kể từ Go 1.24, các chương trình Go mặc định mở các bộ nghe MPTCP. Một tiến trình geth đang chạy rất có thể sẽ tạo một bộ nghe MPTCP trên cổng 30303, mà tường lửa để mở cho internet. Đây chính là cấu hình mà exploit đang hoạt động cần đến. Tôi suy luận điều này từ thiết lập mặc định của Go; tôi chưa kiểm tra trên một tiến trình geth đang chạy. Các biện pháp giảm thiểu tạm thời cho đến khi Ubuntu phát hành kernel đã sửa: Tắt MPTCP (net.mptcp.enabled=0). Điều này loại bỏ cấu hình mà exploit cần đến. Thêm quy tắc tường lửa để từ chối các gói TCP đầu vào mang các tùy chọn IPv4. Red Hat cho biết điều này “giảm mức độ phơi nhiễm… nhưng không thể ngăn chặn hoàn toàn”.

Tôi thích cách @phantom cho phép tôi đảo ngược vị thế Perp chỉ với một cú nhấp và họ còn nạp thêm vào vị thế. Vậy nên một vị thế short $500 bị lỗ $80 sẽ được khôi phục từ $420 trở lại $500. Tôi có thể lỗ 100% trên cả hai bên! Tổng cộng 200% thay vì tối đa 100% khi thực hiện đảo ngược.

Ngắn hạn: hyperliquid:native Dài hạn: $GOOGL Thời gian: 1 ngày Đòn bẩy và ngưỡng cảnh báo bảo thủ

Rất háo hức chờ ngày Apple cuối cùng cũng tích hợp HBM vào MacBook 😮‍💨 • GDDR6/7: ~$2 - $3,50/GB • DDR5/LPDDR5: ~$3 - $5/GB • HBM3e/4: ~$13 - $20+/GB Đúng là giá cao gần 10 lần, nhưng bạn nhận được mức tăng băng thông thực tế 10 lần (đến 4,8 TB/s). Theo tôi, đây là sự đánh đổi hợp lý, hãy để họ phát triển.

Chúng ta phàn nàn về khoản thuế Apple trên Unified Memory, nhưng HBM doanh nghiệp lại đắt hơn 10 lần ($13-$20+/GB so với $3-$5/GB cho RAM tiêu chuẩn). Lợi ích? Một sự gia tăng khổng lồ 10 lần về băng thông (lên tới 4,8+ TB/s) bằng cách đổi một bus hẹp 512-bit lấy một chồng dọc siêu rộng 8192-bit. Hào hứng chờ Apple bắt đầu tích hợp HBM vào laptop của họ. GDDR6/GDDR7 tiêu dùng (VRAM GPU): Giá khoảng $2 đến $3,50 mỗi GB. DDR5/LPDDR5 tiêu chuẩn (RAM laptop/máy tính để bàn): Giá khoảng $3 đến $5 mỗi GB. HBM3e/HBM4 (bộ nhớ doanh nghiệp): Giá từ $13 đến $20+ mỗi GB Vậy là 10 lần chi phí để đổi lấy 10 lần băng thông. Theo tôi, đây là một sự đánh đổi công bằng.

Có lẽ tốn nhiều “credit API” hơn để giải quyết vấn đề này và nhận 0,02 BTC so với giá BTC hiện tại. Tôi đã thấy một bài viết nói rằng nó không thể giải được vì đó là một trang HTML đơn giản đang lan truyền trên HN, nên xin chúc mừng người chiến thắng vì đã bỏ qua những người hoài nghi. Nhưng cũng thật tệ hại… Vậy nên đây là một lỗ hổng hợp lệ Và hiện tại chúng ta đang đối mặt với rất nhiều lỗ hổng như vậy Số lượng phát hiện, công bố và khai thác lỗ hổng tăng lên gấp nhiều lần, và rõ ràng chúng ta luôn có ít người tốt hơn người xấu

Đúng vậy, đó là lý do tôi không mua các chỉ số toàn cầu nữa. Chỉ giữ tiền của bạn bằng USD và đầu tư vào cổ phiếu Mỹ, trừ khi bạn có cơ hội địa phương sớm hơn. Trong thập kỷ qua, hầu hết các chỉ số toàn cầu và chỉ số các nước đang phát triển đều kém hiệu quả đáng kể so với các chỉ số cổ phiếu Mỹ. Tôi nghĩ điều này phần lớn là do tham nhũng và ưu ái người thân, vốn phổ biến ở các nước đang phát triển. Tâm lý vì lợi nhuận nhanh mà giết con ngỗng đẻ trứng vàng. Thói quen đầu tư ngắn hạn.

Không thực sự là Thứ Hai đen tối, nhưng có lẽ đó là Thứ Hai kiểu Paris

Họ đang tạo ra 2 tỷ USD doanh thu với mức lợi nhuận khoảng 100-500 triệu USD mỗi nhân viên, thật đáng kinh ngạc

Meta đang tự trách mình vì trước đây họ từng phát thứ gì đó tương tự cho nhân viên cách đây nhiều năm lmao