Dusk tạo ra các chứng minh ZK để giữ gìn tính riêng tư của giao dịch như thế nào? Một chi tiết khiến tôi phải dừng lại: mỗi worker chứng minh sử dụng một lõi CPU, và quá trình tạo chứng minh là đơn luồng. Điều đó đã thay đổi góc nhìn của tôi. Các chứng minh ZK có thể trông như phép màu vì chứng minh cuối cùng rất nhỏ và việc xác minh có thể nhẹ nhàng. Nhưng công việc tính toán nặng nề chưa hề biến mất. Nó đã được chuyển sang phía Prover, nơi các máy thực hiện tải trọng và tạo ra bằng chứng trước khi mạng lưới có thể xác minh nó. Khi xem xét luồng này, tôi bắt đầu suy nghĩ về Dusk theo một cách khác. Mạng lưới không cần mọi verifier lặp lại toàn bộ quá trình tính toán. Prover gánh vác tải trọng nặng hơn, trong khi Verifier chỉ kiểm tra chứng minh đã tạo ra. Điều này đặt ra một câu hỏi về khả năng mở rộng thú vị cho cơ sở hạ tầng riêng tư của Dusk. Nếu Dusk tăng trưởng mạnh mẽ, đâu sẽ là điểm nghẽn thực sự? Liệu đó có phải là tốc độ mà mạng lưới có thể xác minh chứng minh, hay là lượng cơ sở hạ tầng sẵn có để tạo ra chúng? Đối với tôi, đây là lý do tại sao Dusk Provers đáng được xem xét vượt ra ngoài nhãn “riêng tư”. Riêng tư không chỉ liên quan đến mật mã học. Nó còn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng giúp thực hiện riêng tư có khả năng mở rộng trở nên khả thi. Tôi sẽ tiếp tục tìm hiểu sâu hơn về năng lực Prover và cách quá trình tạo chứng minh có thể ảnh hưởng đến khả năng mở rộng riêng tư của Dusk. @DuskFoundation $DUSK #dusk
@DuskFoundation $DUSK #dusk Đây là điểm khiến ý tưởng về Dusk Trade trở nên thú vị với tôi. Mục tiêu của nó dường như không chỉ đơn thuần là token hóa tài sản và để yên ở đó. Nó hướng đến việc kết nối toàn bộ quy trình, bao gồm đăng ký nhà đầu tư, xác minh quyền lợi, kết nối ví, giao dịch và thanh toán, trong một môi trường duy nhất. Nhưng vẫn còn một câu hỏi chưa được giải đáp: Tuân thủ giúp thị trường an toàn hơn, nhưng những quy định về quyền lợi này cũng có thể làm giảm số lượng người mua tiềm năng. Vì vậy, ngay cả khi công nghệ tốt, thanh khoản sâu không tự động xuất hiện. Đối với tôi, bài kiểm tra thực sự đối với Dusk Trade là: Liệu nó có thể thu hút đủ nhà phát hành và nhà đầu tư đủ điều kiện cùng một nền tảng để tạo ra thanh khoản đáng kể? Nếu làm được, token hóa có thể trở thành nhiều hơn chỉ một định dạng tài sản mới. Nó có thể trở thành hạ tầng thị trường thực sự. Nhưng nếu các vấn đề khởi đầu lạnh và quyền lợi phân mảnh khiến dòng chảy vẫn mỏng, ngay cả những tuyến đường tốt cũng có thể để lại thị trường trống rỗng. Hiện tại, câu hỏi thú vị nhất về Dusk đối với tôi là: Liệu nó có thể biến các tài sản được token hóa thành một thị trường thực sự, chứ không chỉ là một danh sách được token hóa?
Cách tiếp cận của Dusk đối với các tài sản tài chính được token hóa. Token hóa có thể nghĩa là tạo đại diện trên blockchain của một tài sản đã tồn tại ở nơi khác. Đại diện trên blockchain sau đó có thể được sử dụng trong môi trường trên blockchain @DuskFoundation $DUSK #dusk https://t.co/WFp557v71l
Tôi vừa tìm hiểu sâu hơn về Rolling Finality của Dusk. Một khối bắt đầu ở trạng thái Accepted, trở thành Attested sau khi có đủ phiếu bầu, sau đó chuyển sang Confirmed và cuối cùng là Final. Phần thú vị là sự khác biệt giữa n=0 và n>0: • Lần lặp đầu tiên (n=0) sử dụng đường dẫn nhanh. Ngay khi đạt đến trạng thái Attested, nó đã có thể được coi là không thể đảo ngược. • Các lần lặp sau vẫn cần thêm xác nhận ngay cả khi đã trở thành Attested. Điều này hợp lý vì mạng lưới không muốn người tạo khối sau này nhận được mức độ finality tức thì giống như lần đầu tiên nếu nỗ lực đầu tiên thất bại. Tôi tò mò không biết những quy tắc này hiện đang được triển khai như thế nào và liệu yêu cầu xác nhận có thể thay đổi theo thời gian không. @DuskFoundation $DUSK #dusk
DUSK là nỗ lực của họ nhằm tích hợp vòng đời tài sản được quy định một cách bản địa vào mạng lưới. Việc phát hành, tính đủ điều kiện, chuyển, thanh toán và tuân thủ có thể được phối hợp dựa trên một trạng thái chung thay vì được nối kết thông qua các cơ sở dữ liệu rời rạc. Tôi không nghĩ điều này khiến việc đối chiếu biến mất. Các hồ sơ bên ngoài, hệ thống pháp lý và khả năng tương tác vẫn sẽ quan trọng. Nhưng nếu ngày càng nhiều bên tham gia có thể tin tưởng vào cùng một trạng thái tài sản cơ sở, thì lượng kiểm tra và phối hợp vận hành trùng lặp có thể giảm xuống. Điều này mang lại lợi ích ít rõ ràng hơn: vốn và con người hiện đang bị ràng buộc trong các quy trình văn phòng hậu cần có thể được sử dụng ở những nơi khác. @DuskFoundation $DUSK #dusk