Bộ 8 ETH funder trên $BUN vừa kiếm được hơn 94 ETH phí, và vị thế này không thể bán được.. > 11,8x lợi nhuận trên bộ này > Các nhà tài trợ không nắm giữ token nào, chỉ có quyền yêu cầu phí trả bằng ETH > 71% nguồn cung $BUN vẫn đang nằm trong các ví đại lý Và điều này xảy ra với mức phí người tạo là 0%, mức thấp nhất có thể. Dừng việc đưa tiền của bạn vào các mô hình lừa đảo dạng bundle. Một bundle khóa nguồn cung và chỉ kiếm lợi khi bạn giao dịch mới đáng để bạn quan tâm. @moshdottrade coins được xây dựng khác biệt

cùng chuỗi, thuế rất khác nhau... 7 ngày trên chuỗi Robinhood: > @fomo: khối lượng $51,4 triệu, phí $165,9k (~0,32%) > @gmgnai: khối lượng $30,5 triệu, phí $302,7k (~0,99%) > @BasedBot: $13,1 triệu, $56,3k > @MaestroBots: $2,9 triệu, $24,4k gmgn đạt khoảng 60% khối lượng của fomo nhưng thu phí cao gấp 1,8 lần. Hãy biết rõ bạn đang trả bao nhiêu cho mỗi lần nhấp... Bạn đang giao dịch trên nền tảng nào?

Các đại gia nắm giữ 63% lượng $NET lưu thông. Tỷ lệ cao nhất trên bảng, vượt trội so với Robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 (55%), Robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 (51%) và Cash-Cat:native (50%). 26 ví nắm giữ 490.000 USD giá trị của nó. Và họ vẫn đang mua vào. > +40.000 USD dòng vào ròng từ đại gia trong 24 giờ qua > Đại gia Pons giảm 777.000 USD và đại gia Cash-Cat giảm 241.000 USD trong cùng khoảng thời gian > Hơn 92% nguồn cung đang được staking, nên lượng lưu thông có thể giao dịch rất nhỏ và phần lớn nằm trong vài ví > Những người nắm giữ tập trung đang tích lũy vào một lượng lưu thông mỏng, chứ không phải giao dịch Các đại gia không thể xây dựng một vị thế 63% trên thị trường vốn hóa 775.000 USD một cách tình cờ. Đó là sự kiên định. (🥅,🥅)

Tôi sẽ tiếp tục nhắc nhở cho đến khi mọi người chú ý. Công nghệ của @moshdottrade có thể cứu lấy các chiến tuyến! PumpFun đã phá hủy các đợt ra mắt. Mọi coin đều được đóng gói, bị snipe, điều khiển bởi các nhà phát triển lặp lại và được duy trì bởi các nhà tạo lệnh đáng ngờ. Mosh sửa đổi cấu trúc, không chỉ điều trị triệu chứng. Và @BundleCatAI chính là minh chứng. 🔹 Chống đóng gói: Mosh xây dựng gói một cách chủ đích. Các nhà tài trợ quyên góp để mua mở đầu và nó được khóa trong kho agent. Không ai có thể rút. Nhà tài trợ nhận 80% phí sáng tạo, không phải token, nên họ không có gì để bán tháo. 71% nguồn cung bun vẫn nằm trong kho. 🔹 Chống snipe: Mỗi đợt ra mắt của @ponsdotfamily bắt đầu với thuế mua 99% và giảm dần về 0 trong 5 giây. Nó không bị đốt. Nó được thêm vào quỹ phí. Mosh cũng mua, tốt nghiệp và thêm thanh khoản trong một giao dịch duy nhất, nên không có khoảng trống để front-run. Bundle 8 ETH của robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 đã được thu hồi lại trong vòng phút đầu tiên. 🔹 Nhà tạo lệnh đáng ngờ: Các agent chính là nhà tạo lệnh. Họ giao dịch trong giới hạn hợp đồng mỗi chu kỳ. Người vận hành có thể ký giao dịch nhưng không thể rút. Việc tạm dừng không giải phóng gì cả. Không có nhà MM được thuê để bỏ đi. 🔹 Nhà phát triển lặp lại: Bất kỳ phần chia đội nào đều được cố định trên chain trước khi đợt huy động mở. Bun ra mắt với 0%. 🔹 Các cuộc tấn công vamp: Sao chép một coin giờ đây có nghĩa là đặt vốn thật vào một gói bị khóa vĩnh viễn. Không hoàn tiền sau khi ra mắt. Nhà tài trợ chỉ được trả nếu token tiếp tục giao dịch, nên việc lật nhanh bản sao sẽ trở thành một giao dịch tệ. Và nó được xây dựng trên nền tảng Pons. Mosh không đấu tranh với nó cho các đợt ra mắt. Nó kết nối vào launchpad và được thiết kế để hoạt động cùng bất kỳ launchpad nào sẵn sàng tích hợp. Đây là nơi trở nên thú vị: Một nhà tạo lệnh có thể làm cho một token có thể giao dịch. Nhưng nó không thể khiến nó được mong muốn. Bạn vẫn cần một cộng đồng tạo lý do để mọi người mua. Sự khác biệt là cấu trúc cuối cùng đã hoạt động vì bạn, chứ không chống lại bạn. Chúng ta xứng đáng có những đợt ra mắt tốt hơn. Chúng ta xứng đáng có Mosh. robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 robinhood:0xb0788f5f65a9f4c0d8a634c45c391234f46221ab $CONV

Các hào hiện đang lạnh như băng... chỉ số trench đang ở mức 38. Ít runner hơn, nhiều vamp hơn, và khối lượng Dex xác nhận điều này: > Solana: 9,2 tỷ USD vào ngày 27 tháng 8, hiện tại 3,48 tỷ USD (-62%) > Robinhood Chain: 3,78 tỷ USD vào ngày 4 tháng 9, hiện tại 677 triệu USD (-82%) > HyperEVM: 332 triệu USD vào ngày 21 tháng 8, hiện tại 62 triệu USD (-81%) Solana giữ vững tốt nhất nhưng vẫn mất hơn một nửa. Các chuỗi mới hơn đã quay lại 4/5 mức đỉnh chỉ trong khoảng 8 tuần. Nhưng đó chưa phải là phần đáng kinh ngạc nhất: ➜ Robinhood Chain vẫn tạo ra 2.594 token mới vào hôm qua ➜ Vấn đề không phải là nguồn cung coin, mà là nguồn cung người mua Mỗi vamp mới chia nhỏ thêm một chút nguồn degens đang ngày càng thu hẹp Nghỉ ngơi đi. Những hào lạnh giá là nơi những runner tiếp theo được xây dựng. Sắp tới là mùa RH

Thú vị khi thấy @itsovercall đang chạy trên các nguồn giá Chainlink Mỗi lần nhập đều được liên kết với báo giá Chainlink, vì vậy con đường bạn giao dịch chính là con đường thực tế đã xảy ra... robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f

Vậy là có một DEX nơi hồ không tự đặt giá, các LP không bao giờ đặt lại phạm vi của họ, và cập nhật từ market maker xảy ra trước giao dịch chạm vào nó? Đó là @metricxyz... họ gọi đây là “active pools” và đã chính thức hoạt động trên ethereum, bsc và rh chain. Dưới đây là cách các thành phần thực sự hoạt động: 1/ Giá đến từ bên ngoài hồ: > Một hợp đồng “price provider” thiết lập giá mua, giá bán và giá tham chiếu > Nó có thể đọc dữ liệu từ Chainlink, Pyth hoặc nguồn cấp của chính market maker > Giao dịch chỉ di chuyển giá so với giá tham chiếu đó 2/ thanh khoản của bạn tự động theo dõi giá: > LPs nằm trong các thùng, phạm vi phần trăm như +1% đến +2% > Giá tham chiếu tăng từ $100 lên $110, một hồ đang ở +1,5% sẽ chuyển từ $101,50 lên $111,65 > Không có giao dịch nào xảy ra. Không rút, không nạp lại 3/ Người vận hành hồ không thể “rug” báo giá: > Định giá neo giữ mọi báo giá dựa trên một oracle độc lập > Stoploss chặn bất kỳ giao dịch nào làm giảm thùng xuống hơn 15% so với mức đỉnh của nó > Mỗi hồ đều được gắn nhãn xanh, vàng hoặc đỏ dựa trên số vốn bị khóa 4/ Các maker không còn bị “bắt” trên ethereum: > Cập nhật được truyền trực tiếp đến các builder tạo khoảng 97-98% khối > Builder chỉ bao gồm cập nhật của bạn khi một giao dịch chạm vào hồ của bạn, và đặt trước nó > Không có giao dịch, không có gas Và người giao dịch không trả thêm bất kỳ phí nào. Chi phí đã nằm sẵn trong spread. Bây giờ đến phần mà hầu hết mọi người sẽ bỏ qua... > Tài liệu nói rõ ràng: bạn có thể mất toàn bộ số tiền nạp > Ví dụ của chính họ: $50 phí trở thành -$950 so với việc chỉ giữ nguyên sau một đợt di chuyển 10% của ETH > Một hồ đỏ có thể bị rút sạch trong một giao dịch duy nhất Theo tôi, thiết kế này rất hợp lý cho các tài sản được token hóa như cổ phiếu, vàng và forex, nơi giá thực tế nằm ngoài chuỗi. Thậm chí còn có oracle nhân tố để các token cổ phiếu trên Robinhood không bị lỗi khi chia cổ phiếu. Nhưng toàn bộ hệ thống chỉ tốt bằng mức giá tham chiếu của nó. Một nguồn cấp chậm trễ có thể khiến phí trông thật hấp dẫn trong khi LPs đang âm thầm mất tiền. Tôi muốn xem có bao nhiêu TVL nằm trong các hồ xanh so với hồ đỏ, và liệu luồng lưu lượng từ aggregator có thực sự xuất hiện không. Nếu bạn muốn sử dụng dapp này, đây là liên kết giới thiệu của tôi: https://t.co/RXbitUdBoi

Đừng quên những người này một khi $TIBBIR tăng vọt.. GRiBBiTS lên 3 $ETH https://t.co/7TTlPD0Lkh

nam châm đang làm tốt công việc của nó... pearl đang trông rất tốt ở đây và tôi nghĩ nó vẫn còn một chặng đường dài phía trước. các thợ khai thác bitcoin giải các câu đố sha-256. các thợ khai thác @prlnet thực hiện phép nhân ma trận, cùng phép toán mà mọi mạng thần kinh đều chạy. trường hợp tăng giá: > phát hành công bằng. không premine, không phân bổ cho người sáng lập, không có vc. hãy tìm cho tôi một L1 năm 2026 khác có thể nói được điều đó > giới hạn tối đa 2,1 tỷ trên một bản phân nhánh của bitcoin. ceo từng làm việc tại nvidia, giao thức được ra đời từ một bài báo năm 2025 đã được bình duyệt > @togethercompute ($8 tỷ+) chạy gemma-4 trên máy tính pearl với chi phí thấp hơn 25%+ so với thị trường, được hỗ trợ bởi phần thưởng khai thác > hashrate khoảng 60 eh/s, tăng khoảng 2,5 lần kể từ tháng sáu > base:0xed55c02068a89e764f9fa99d24baae0873f1bba3 tăng 38% trong tuần trong khi thị trường giảm 3,6%. perp của aster/hyperliquid đã hoạt động, ticker sẽ chuyển sang pearl-2:native rủi ro: nó chưa thể chứng minh trên chuỗi rằng công việc được cung cấp đang trả tiền cho các khách hàng ai, và khoảng 1 triệu base:0xed55c02068a89e764f9fa99d24baae0873f1bba3 được đưa ra thị trường mỗi ngày bạn đang mua quyền chọn rằng khai thác gpu và suy luận ai sẽ trở thành một thị trường duy nhất pearl-2:native ethereum:0x07696dcab55e62cfef953666b29fe1970518cb00

Robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f đã vượt qua đợt bán tháo hàng loạt hai tuần trước khi lên mạng chính và quay trở lại mạnh mẽ hơn. Đó là phần mà nhiều người đã bỏ lỡ. Những du khách GMGN đã bán tháo hàng loạt, Robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f đã hấp thụ toàn bộ và sẽ phá vỡ ATH sớm. Việc những tay yếu rời đi trước khi ra mắt là thiết lập tốt nhất bạn có thể mong đợi. > Một điều tôi đang mong chờ là sử dụng $USDG để giao dịch các kênh. Điều này chỉ dành cho những người staking Robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f. > Kho thanh toán được nạp 15% nguồn cung, đang nằm trong kho, không trên thị trường > Lượng lưu thông chỉ khoảng 10% > Các kênh cổ phiếu trên NVDA, TSLA, HOOD đang nằm trong lộ trình dành cho các nhà đầu tư TradFi Giao dịch theo hành trình, không phải theo hướng. Mạng chính hôm nay và phần lớn cộng đồng CT vẫn chưa từng click vào một kênh nào.