$COIN đã phá vỡ mức thấp tuần trước, dường như đang chứng kiến đỉnh điểm bán tháo. Rủi ro đuôi “mất trắng trong một đêm” trên các sàn giao dịch có thể đang được định giá lại, và COIN trở thành tâm điểm của FUD今晚. Tuy nhiên, tôi cho rằng cơ bản không thay đổi, nên chọn bán Put để mua vào đáy. https://t.co/ZLYhgODvYe

Thay vì lo lắng quá nhiều về ví phần mềm hay phần cứng, việc sao lưu và bảo quản từ phục hồi mới là điều đáng quan tâm hơn. Rất nhiều trường hợp ví không bị đánh cắp, mà là do chính bạn làm mất. Theo quy mô vốn từ nhỏ đến lớn, một số phương án sau: 1. Nhiều thiết bị Apple: Với quy mô vốn thông thường, chỉ cần dùng ví phần mềm phổ biến + nhiều thiết bị Apple, duy trì thói quen an toàn tốt là đủ. Điều quan trọng là đừng để mất cùng lúc. 2. Ghi nhớ trong đầu: Cá nhân tôi khuyến nghị phương án này — ghi nhớ 12 từ phục hồi trong đầu, thường xuyên nhớ lại và kiểm tra quy trình khôi phục. Tuy nhiên, điều này khá mệt mỏi; cả đời có thể nhớ được một hoặc hai là đã tốt lắm rồi. 3. Sao lưu mã hóa qua nhiều tài khoản 1Password: Chia nhỏ từ phục hồi một cách an toàn, sau đó mã hóa và lưu trữ riêng biệt. Nhưng điều này lại đặt ra vấn đề bảo quản chính tài khoản 1Password, đặc biệt khi sử dụng Passkey để đăng nhập — nếu mất thiết bị, bạn còn phải đối mặt với việc khôi phục tài khoản. 4. Hộp an toàn ngân hàng: Chia nhỏ từ phục hồi một cách an toàn, sau đó phân tán lưu trữ trong các hộp an toàn ngân hàng ở các khu vực khác nhau. Quy trình khôi phục tương đối đáng tin cậy, nhưng chi phí cao, phức tạp nhất và mang tính nghi lễ cao. Không có phương án nào hoàn hảo — con người luôn dễ mắc sai lầm. Hãy chọn cách phù hợp với bạn và khiến bạn cảm thấy thoải mái khi sử dụng.

Tôi chưa từng nghe đến tuyến tấn công này bao giờ, chỉ có thể nói rằng thủ đoạn của tin tặc luôn không bao giờ lỗi thời.

Ví dụ mà Đại Đạo đề cập về bản chất là một tư duy “khai thác bằng đòn bẩy quyền chọn”. Nếu hiểu trong bối cảnh DeFi, nó thực chất rất giống với khai thác LP gần đây đang rất phổ biến. Ví dụ: LP Uniswap V3/V4 – bạn cung cấp thanh khoản trong một khoảng giá, liên tục thu phí giao dịch. Nếu tiếp tục thế chấp NFT LP để vay vốn, rồi dùng số tiền vay được để tiếp tục tham gia LP, về bản chất chính là áp dụng đòn bẩy vào khai thác LP. Trong tài chính truyền thống, chiến lược bán quyền chọn trong tài khoản ký quỹ danh mục cũng mang tính tương tự: tận dụng hiệu quả ký quỹ để khuếch đại vị thế và liên tục thu phí quyền chọn. LP NFT → Thế chấp → Vay vốn → Tiếp tục tham gia LP Ký quỹ danh mục → Chiếm dụng ký quỹ → Bán quyền chọn → Thu lãi liên tục Tư duy nền tảng rất gần nhau: đều sử dụng hiệu quả vốn để đổi lấy dòng tiền liên tục cao hơn, đồng thời chấp nhận rủi ro đuôi phi tuyến và tính lồi. Trong điều kiện thị trường bình thường, chiến lược này rất thoải mái – mỗi ngày đều “thu tiền thuê”, lợi suất cũng có thể rất ấn tượng. Nhưng điều đáng sợ thực sự nằm ở rủi ro đuôi. Khi các biến động cực đoan như sụp đổ do COVID năm 2020 hay cú sốc chiến tranh thương mại năm 2025 xảy ra, nếu vị thế của bạn mang đòn bẩy cao mà không kịp giảm vị thế hoặc thực hiện các biện pháp bảo vệ, một đợt biến động cực đoan có thể xóa sạch toàn bộ tài khoản. Khai thác thì sướng một lúc, nhưng khi thị trường sụp đổ thì thành tro bụi. Vì vậy, dù là khai thác LP trong DeFi hay khai thác quyền chọn trong tài chính truyền thống: Điều quyết định bạn có thể tồn tại lâu dài hay không, không phải là bạn khai thác được bao nhiêu trong thời gian bình thường, mà là khi biến động cực đoan đến, bạn có chết hay không.

Khi làm LP, bạn cần phân biệt ba loại tỷ suất lợi nhuận APR: • APR trung bình: mức lợi nhuận của toàn bộ vốn trong池, dùng để lọc và so sánh các池, đồng thời phản ánh mức độ cạnh tranh giữa phí giao dịch và vốn. • APR cực hạn: mức lợi nhuận trong khoảng giá thấp nhất. Có thể tham khảo đặc biệt với các cặp stablecoin; đối với các池 có trợ cấp, cần kết hợp với khoảng thời gian được hỗ trợ và quy tắc phân phối. • APR kỳ vọng: ước tính lợi nhuận dựa trên khoảng giá thực tế bạn chọn, dùng để so sánh các cấu hình khoảng giá và mang tính tham khảo cao hơn cho vị thế cụ thể. Chọn池 dựa vào APR trung bình, đánh giá hiệu quả vốn qua APR cực hạn, xác định khoảng giá dựa vào APR kỳ vọng. Ba loại này đều không bằng lợi nhuận ròng cuối cùng. Liệu APR cao có thực sự mang lại lợi nhuận hay không còn phụ thuộc vào thời gian ra khỏi khoảng, tổn thất vô thường và chi phí điều chỉnh vị thế. Tham khảo: https://t.co/fKYr4AL9kB

Nghe nói bò đã quay lại, lần này nhất định phải nhắc nhở bản thân ghi nhớ bài học.

Trong bối cảnh bán hàng, nếu không nói quá lên thì khó thu hút sự chú ý

Gần đây, tôi sử dụng $SPCX làm ví dụ để học về quyền chọn, đã bán một số vị thế ngắn mà tôi cho là có biên độ an toàn đủ lớn, nhưng hiện tại IV vẫn khiến tôi khá lo lắng, đang ngồi chờ xem diễn biến tiếp theo, cuộc đấu tranh giữa người mua và người bán trong thời gian tới chắc chắn sẽ rất hấp dẫn.

Các đề xuất này chỉ giải quyết triệu chứng, không giải quyết gốc rễ; hiện tại, trọng tâm nên đặt vào các ứng dụng sinh thái, để E tử bùng nổ và giúp giao thức thu hút nhiều giá trị hơn. Việc giảm lợi ích cho những người staking (đa số là holder) không mang lại nhiều ý nghĩa và dễ phản tác dụng. Nếu có nơi đầu tư tốt hơn, tỷ lệ staking tự nhiên sẽ giảm.

IV của $SPCX vào ngày 8/7 cao một cách không thực tế, vẫn có lợi nhuận khi bán call ở mức 300