avatar
ASHISH KOTS

Đang theo dõi0Người theo dõi (X)900Bài đăng58Thích12
avatar

Việc token hóa RWA đang chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang giai đoạn sản xuất vào năm 2026. BlackRock, DTCC, JPMorgan đã hoạt động trên các mạng được quản lý. Sự thay đổi lặng lẽ: lợi suất không còn là sản phẩm. Thanh khoản + thanh toán 24/7 + tuân thủ mới là sản phẩm. Nếu mọi trái phiếu, hóa đơn và phần quyền bất động sản đều nằm trên chuỗi vào ngày mai, thì trung gian truyền thống nào sẽ trở thành chi phí vô ích đầu tiên? Hãy nêu tên nó.

avatar

Các hệ thống đa tác nhân vừa tăng 327% trong các quy trình doanh nghiệp (Databricks). Nhưng 85% tổ chức vẫn không thể vận hành các tác nhân phối hợp xuyên chức năng. Nút thắt thực sự không phải là mô hình. Mà là sự sẵn sàng về quy trình + các rào cản xác định. Nếu tác nhân của bạn có thể chi tiền hoặc thay đổi dữ liệu khách hàng, quy tắc cứng nào bạn áp dụng trước khi nó hành động? Hãy chia sẻ quy tắc đó. Tôi sẽ phân tích các mô hình thất bại.

avatar

Vòng lặp sản xuất ba tác nhân thực sự vận hành: Planner → Executor → Critic. Bộ nhớ chỉ được cập nhật sau khi Critic thực hiện. Mọi thứ khác đều chỉ là bản demo. https://t.co/c38jCs9UpS

avatar

Các tác nhân AI không thể gửi hóa đơn cho nhau qua hệ thống ngân hàng. Stablecoin + các primitive thanh toán kiểu x402 đang trở thành lớp thanh toán mặc định cho các tác nhân tự chủ: tức thì, có thể lập trình, không cần KYC cho máy móc, nguyên tử cùng với lệnh gọi API. Các đội ngũ đang triển khai điều này đang coi ví là một phần của môi trường chạy tác nhân, chứ không phải là ý tưởng sau này. Phần nào vẫn còn lỗi với bạn: danh tính, trừ hao gas, hay logic hoàn tiền?

avatar

Hầu hết các “đối tác AI” vào năm 2026 vẫn chết ở lớp điều phối. Đây là stack 5 lớp thực sự được triển khai: 1. Planner (mục tiêu → các nhiệm vụ con) 2. Tool router (API / mã / trình duyệt / ví) 3. Memory + state (ngắn hạn + dài hạn + chia sẻ) 4. Critic / verifier loop 5. Settlement + identity (ai trả tiền, ai được tin cậy) Bỏ qua lớp 4 hoặc 5 và bạn sẽ chỉ có các bản demo, không phải sản phẩm thực tế. Lớp nào mà đội của bạn vẫn đang giả mạo bằng các prompt? Hãy ghi lại chính xác lỗi xảy ra bên dưới, tôi sẽ trả lời với giải pháp rẻ nhất mà tôi đã thấy hoạt động.

avatar

“Harness” trong Agentic AI là gì? Hãy tưởng tượng như thế này: 🧠 Mô hình AI = Bộ não 🛠️ Harness = Công cụ + Bộ nhớ + Quy tắc + Luồng làm việc Mô hình có thể suy nghĩ. Harness giúp nó hành động: đọc tệp, chạy lệnh, gọi API, sử dụng công cụ, ghi nhớ ngữ cảnh, kiểm tra kết quả và quyết định bước tiếp theo. Vòng lặp rất đơn giản: Mục tiêu → Suy nghĩ → Hành động → Quan sát → Quyết định → Lặp lại Đó chính là điều biến một LLM từ một công cụ chỉ trả lời câu hỏi thành một AI Agent thực sự có thể hoàn thành công việc. Mô hình = Trí thông minh. Harness = Hệ thống thực thi. Kết hợp lại = Agentic AI. #harness #chatgpt #codex #claude

avatar

Tại sao việc đánh dấu nước văn bản bằng AI lại không phải là ý tưởng tốt 1/13 Việc đánh dấu nước văn bản mới của Anthropic nghe có vẻ như minh bạch. Nhưng nó tạo ra mô hình bảo mật sai lầm: người dùng trung thực giữ lại dấu vết, trong khi những kẻ xấu có ý định rõ ràng có thể viết lại để tránh nó. Một tính năng an toàn chủ yếu phát hiện việc sử dụng tùy tiện không phải là biện pháp phòng thủ mạnh mẽ trước sự lạm dụng.

avatar

Ngay cả AI cũng nói: “Tôi đang quá tải. Vui lòng thử lại sau.” Có lẽ đây cũng là lời nhắc nhở dành cho các công ty—đằng sau mỗi hạn chót, mỗi lần giao hàng khuya, và mỗi nhiệm vụ “khẩn cấp” là một con người đang gánh vác một gánh nặng. Nếu máy móc được phép tạm dừng dưới áp lực, thì con người cũng xứng đáng nhận được sự thấu hiểu tương tự. ❤️ #gemini #claude #chatgpt #openai #googleai #grok

avatar

@Airtel_Presence @airtelindia @TRAI @jagograhakjago Đã một tháng rồi, tôi hoàn toàn không thể sử dụng dịch vụ internet. Mạng luôn chỉ hiển thị ở chế độ Edge. Tôi đã gửi nhiều khiếu nại nhưng tất cả các vé đều được đánh dấu là đã giải quyết mà không có bất kỳ giải pháp nào. Tôi yêu cầu quý vị hoàn tiền cho dịch vụ nếu có thể cung cấp nó.