avatar
BrutallyHonest

Đang theo dõi0Người theo dõi (X)6,9NBài đăng328Thích279
avatar

Ba câu hỏi tôi muốn hỏi bạn Brad. 1. Nếu XRP được thiết kế để cung cấp thanh khoản cầu, thì tại sao các giao dịch đô la có thể sử dụng XRP lại được coi là không liên quan về mặt kinh tế đối với người nắm giữ XRP khi chúng được thanh toán bằng RLUSD? 2. Nếu RLUSD thay thế XRP trong một số hành lang thanh toán, liệu Ripple có nên thừa nhận rằng họ đang cạnh tranh về khối lượng giao dịch và thanh khoản không? 3. Bao nhiêu phần trăm trong sự tăng trưởng của RLUSD thực sự tạo ra nhu cầu bổ sung cho XRP ngoài các khoản phí giao dịch nhỏ và dự trữ tài khoản? Thông điệp quan trọng nhất: Chúng ta không nên đo lường sự thành công của XRP dựa trên mức độ nhộn nhịp của XRP Ledger. Chúng ta nên đo lường mức độ hoạt động kinh tế thực sự cần đến XRP. Đó là một cách đo lường hoàn toàn khác biệt. @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7

avatar

@bgarlinghouse Bạn đã không trung thực với cộng đồng XRP. RLUSD so với XRP: Tại sao Chúng Là Các Tài Sản Cạnh Tranh, Không Phải Chỉ Là Các Tài Sản Bổ Sung Điểm chính trong lập luận của bạn là: RLUSD và XRP có thể phục vụ các mục đích khác nhau, nhưng chúng cũng cạnh tranh cho cùng một hoạt động kinh tế: chuyển đô la từ nơi này sang nơi khác. Sự phân biệt này rất quan trọng. Chỉ vì hai tài sản có thể cùng tồn tại trên cùng một mạng lưới không có nghĩa là chúng không phải là đối thủ cạnh tranh. Hãy phân tích theo cách mà Ripple, Brad Garlinghouse và cộng đồng XRP cần phải giải đáp. 1. Tài sản cạnh tranh nghĩa là gì? Một tài sản cạnh tranh là tài sản cạnh tranh với tài sản khác cho cùng một mục đích, khách hàng, giao dịch, thị phần hoặc cơ hội kinh tế. Hai tài sản không cần phải giống nhau để cạnh tranh. Ví dụ: Hai hệ thống thanh toán có thể cạnh tranh ngay cả khi sử dụng công nghệ khác nhau. Hai loại tiền tệ có thể cạnh tranh cho cùng một khoản thanh toán. Hai sản phẩm tài chính có thể cạnh tranh cho cùng một khách hàng, ngay cả khi mang lại những lợi ích khác nhau. Câu hỏi then chốt là: Một tài sản có thể thực hiện giao dịch hoặc đáp ứng mục đích tài chính mà nếu không có nó thì tài sản kia có thể thực hiện được không? Nếu câu trả lời là có, thì có sự cạnh tranh. 2. Cách RLUSD và XRP cạnh tranh Hãy xem xét một ví dụ đơn giản: Một tổ chức tài chính cần chuyển 1 triệu đô la từ Hoa Kỳ đến một tổ chức khác. Có hai cách tiếp cận khả dĩ:

avatar

CÂU HỎI MÀ NGƯỜI GIỮ XRP NÊN TỰ HỎI Ripple đã tạo ra một hệ sinh thái thanh toán, trong đó XRP được thiết kế để đóng vai trò là tài sản cầu nối. Bây giờ Ripple đã ra mắt RLUSD, một tài sản được đảm bảo bằng đô la, có thể thực hiện nhiều chức năng thanh toán từ đô la sang đô la mà không cần đến XRP như tài sản cầu nối. Tại sao điều này lại quan trọng? Vì RLUSD tạo ra cơ hội để Ripple kiếm thu nhập định kỳ từ các tài sản dự trữ, trong khi người giữ XRP không nhận được khoản thu nhập đó. XRP vẫn có thể được sử dụng. XRP vẫn vận hành XRP Ledger. XRP vẫn có thể cung cấp thanh khoản cầu nối. Nhưng những thực tế đó không có nghĩa là việc áp dụng RLUSD sẽ tạo ra nhu cầu đáng kể đối với XRP. Một doanh nghiệp Ripple thành công không đồng nghĩa với một khoản đầu tư XRP thành công. Đó là sự khác biệt mà các nhà đầu tư cần hiểu rõ.

avatar

Người sở hữu XRP hiểu rõ sự khác biệt. RLUSD được sử dụng trên sổ cái tạo ra các khoản đốt nhỏ. Việc sử dụng token XRP thay vì RLUSD tạo ra tính năng và khối lượng giao dịch. Đừng bao giờ quên rằng XRP được thiết kế cho mục đích này và Ripple đã thay thế nó bằng RLUSD để thanh toán từ Dallas sang đô la Mỹ https://t.co/al1MYHHXfn

avatar

Tại sao tiền điện tử lại sụp đổ? Thanh lý vị thế mua đòn bẩy. 1,3 tỷ đô la. https://t.co/fFnas1cJIo

avatar

Được rồi @bgarlinghouse, tuyên bố của bạn rằng RLUSD không cạnh tranh hay lấy đi các giao dịch thanh toán của XRP là không trung thực! Bạn đã không cần đến RLUSD. XRP có thể thực hiện các giao dịch thanh toán từ đô la sang đô la. Bao nhiêu giao dịch thanh toán mà XRP đang bị loại khỏi vì RLUSD đang được sử dụng? Biểu đồ này phơi bày tuyên bố sai lệch của bạn

avatar

Bạn là một con rắn hai đầu @bgarlinghouse, bạn không có ý định sử dụng XRP ở quy mô lớn. RLUSD sẽ được sử dụng cho 90%! hoặc cao hơn cho các khoản thanh toán. Bạn sẽ sử dụng sổ cái nhưng sẽ không sử dụng token XRP gần với quy mô lớn. https://t.co/bfAmUkeGiQ

avatar

Tuyên bố của Ripple về XRP và RLUSD là không trung thực. Nếu RLUSD không tồn tại, XRP đã được sử dụng cho tất cả các khoản thanh toán. Đọc bên dưới. Kế hoạch cốt lõi của Ripple từ đầu (công ty được thành lập năm 2012, XRP Ledger ra mắt năm 2012) là sử dụng XRP như một loại tiền cầu cho các giao dịch xuyên biên giới. Đây là nền tảng của các sản phẩm như On-Demand Liquidity (ODL, trước đây là xRapid), chuyển đổi tiền pháp định → XRP → tiền pháp định đích để tránh nạp trước tài khoản nostro. ODL chính thức thương mại hóa vào khoảng năm 2018–2019 (ví dụ: hợp tác với MoneyGram). RLUSD, stablecoin USD của Ripple, không được ra mắt cho đến tháng 12 năm 2024—hơn một thập kỷ sau đó. Ripple sau đó đã mô tả hai loại này là bổ sung cho nhau, nhưng chiến lược thanh toán ban đầu và lâu dài vẫn tập trung vào XRP. Tuy nhiên, vị thế thanh toán đã chuyển sang RLUSD! Điều này một phần đúng, nhưng không phải là sự thay thế hoàn toàn. Nền tảng thanh toán của Ripple đã mở rộng, khiến nhiều luồng giao dịch hiện nay được thanh toán bằng RLUSD (hoặc các stablecoin/tiền pháp định khác) thay vì yêu cầu XRP làm tài sản cầu. Các thỏa thuận mới với tổ chức (ví dụ: với Arf, Cross River và những người khác) thường quy định RLUSD để thanh toán và thanh khoản, đặc biệt đối với các trường hợp sử dụng có định giá ổn định hoặc tính bằng đô la Mỹ. Tổng khối lượng Ripple Payments đang tiến gần tới $150 tỷ, và RLUSD đã tăng lên mức vốn hóa thị trường khoảng $2,6 tỷ. Tuy nhiên, Ripple (bao gồm CEO Brad Garlinghouse tại Swell 2026) vẫn khẳng định đây không phải là sự chuyển dịch rời xa XRP. Các tuyên bố chính thức mô tả hai loại này là bổ sung cho nhau: • RLUSD được ưa chuộng để thanh toán USD ổn định. • XRP vẫn được sử dụng như cầu nối cho thanh khoản đa tiền tệ (đặc biệt đối với các hành lang ít thanh khoản) và vẫn là tài sản bản địa của XRP Ledger (cần thiết cho phí và dự trữ). Garlinghouse đã nhiều lần khẳng định công ty “sẽ không bao giờ từ bỏ XRP” và sẽ không thực hiện các hành động mà họ cho là gây hại cho hệ sinh thái XRP. Chiến lược đã phát triển từ vị thế trước đây “mọi con đường đều dẫn đến XRP” thành một nền tảng đa tài sản, trong đó RLUSD là một lựa chọn quan trọng.

avatar

Ai biết gì về chuyện gì đã khiến giới đầu tư nhỏ lẻ trong crypto hoảng loạn không? Không có tăng lãi suất! Thị trường nên cảm thấy nhẹ nhõm. https://t.co/Gkk8CHcoq0