CÁC CHỦ ĐỀ CRYPTO NÓNG NHẤT HIỆN NAY ◇ RWA @Ondo ( $ONDO ) @plumenetwork ( $PLUME ) @Zebec_HQ ( $ZBCN ) @re ( ethereum:0x526526528f35ac738177003b8773b402b8df8143 ) ◇ Riêng tư @Zcash ( $ZEC ) @monero ( $XMR ) @zano_project ( $ZANO ) @AnyoneFDN ( $ANYONE ) ◇ DeAI @opentensor ( $TAO ) @AskVenice ( $VVV ) @origin_trail ( $TRAC ) @_Qubic_ ( $QUBIC ) ◇ Layer 1 @SuiNetwork ( $SUI ) @kaspaunchained ( $KAS ) @pharos_network ( $PROS ) @KeetaNetwork ( $KTA ) ◇ Kháng lượng tử @grvt_io ( $GRVT ) @ETHGasOfficial ( $GWEI ) @flyingtulip_ ( $FT ) @HyperliquidX ( $HYPE )

Các dự án Layer-1 và Layer-2 có TPS cao nhất (30 ngày): • Internet Computer ( $ICP ): 9,1K • Solana ( $SOL ): 1,7K • BNB Chain ( $BNB ): 204,2 • Aptos ( $APT ): 163,3 • Tron ( $TRX ): 145,7 • Sui ( $SUI ): 145,6 • Chainflip ( $FLIP ): 122,4 https://t.co/XsbeW1J204

Cuộc đua các tác nhân AI phi tập trung. Quên L1 hoặc memecoins đi, các tác nhân AI mới là nơi dòng vốn nghiêm túc đang dịch chuyển. Liệu ba dự án này có thể lọt vào câu lạc bộ 1 tỷ USD? → @AskVenice ( $VVV ) → @GoKiteAI ( $KITE ) → @virtuals_io ( $VIRTUAL ) Đây có phải là những dự án tiếp theo tăng 10x trong lĩnh vực AI phi tập trung? 👇 🔴 Venice Protocol ( $VVV ): Lớp suy luận không bị kiểm duyệt ✦ Công nghệ sử dụng → AI tạo sinh riêng tư + Truy cập suy luận dựa trên staking • Các mô hình AI mã nguồn mở cung cấp khả năng tạo văn bản, hình ảnh và mã nguồn riêng tư, với quyền kiểm soát quyền riêng tư của người dùng. • Staking $VVV giúp người dùng và các tác nhân truy cập vào phần chia theo tỷ lệ của dung lượng suy luận hàng ngày. • Được thiết kế cho các tác nhân tự trị cần đầu ra AI đáng tin cậy mà không bị tính phí theo từng yêu cầu hay giới hạn từ nền tảng tập trung. Venice Protocol không cố gắng xây dựng nền kinh tế tác nhân chính nó. Mà nó đang xây dựng lớp suy luận mà các tác nhân cần để suy nghĩ và vận hành quy mô lớn. Hãy xem nó như cơ sở hạ tầng AI không bị kiểm duyệt dành cho các nhà phát triển và hệ thống tự trị. ✦ Thiết kế mạng / dịch vụ → Cơ sở hạ tầng API-first + Agent-native • Xây dựng trên Base với giao diện API dành cho nhà phát triển, người dùng và các tác nhân tự trị. • Tập trung vào suy luận riêng tư thay vì các nền tảng ra mắt tác nhân hoặc hệ thống thanh toán. • Hỗ trợ các quy trình làm việc của tác nhân cần truy cập liền mạch vào các mô hình AI. Venice cung cấp cho các tác nhân “nhiên liệu trí tuệ” mà chúng cần: suy luận riêng tư, không bị kiểm duyệt và luôn sẵn có. ✦ Token / Kinh tế → Staking $VVV để sở hữu dung lượng • Staking $VVV mở khóa dung lượng suy luận liên tục. • Nguồn cung đã staking có thể làm giảm lượng token lưu thông. • Sự tăng trưởng của mạng lưới có thể làm tăng giá trị của dung lượng đã staking khi nhiều tính toán hơn được đưa vào hoạt động. • Doanh thu từ việc sử dụng API và truy cập cao cấp hỗ trợ hệ sinh thái rộng lớn hơn. Quan điểm của tôi: Venice Protocol là lựa chọn cơ sở hạ tầng mạnh nhất cho suy luận AI riêng tư. Nếu các tác nhân tự trị cần tính toán giá rẻ, không bị kiểm duyệt, thì $VVV nằm trực tiếp trong chuỗi giá trị đó. ⚫ KITE ( $KITE ): Lớp thanh toán và niềm tin cho các tác nhân ✦ Công nghệ sử dụng → Lớp L1 dành cho tác nhân + Cơ sở hạ tầng danh tính có thể xác minh • Kite Chain là một Layer-1 tương thích EVM được thiết kế riêng cho thanh toán, phối hợp và niềm tin giữa các tác nhân. • Agent Passport cung cấp cho các tác nhân tự trị danh tính, quyền truy cập có thể lập trình, ngân sách, lịch sử kiểm toán và các công cụ thu hồi quyền hạn. • Được xây dựng để thanh toán bằng stablecoin, nhắn tin liên chuỗi và giao dịch ở tốc độ máy móc. Kite giải quyết một trong những mảnh ghép quan trọng nhất còn thiếu trong nền kinh tế tác nhân AI: cách các tác nhân di chuyển giá trị một cách an toàn. Các tác nhân tự trị có thể tạo nội dung, thực hiện nhiệm vụ hoặc tương tác với ứng dụng, nhưng chúng vẫn cần hệ thống thanh toán an toàn. Đó chính là nơi Kite phát huy vai trò. ✦ Thiết kế mạng → Blockchain ưu tiên thanh toán cho các tác nhân tự trị • Được thiết kế đặc biệt cho giao dịch giữa tác nhân-tác nhân và tác nhân-người dùng. • Các cơ chế kiểm soát có thể lập trình cho phép các tác nhân hoạt động trong giới hạn an toàn. • Lịch sử kiểm toán giúp xác minh hoạt động của tác nhân dễ dàng hơn. • Cơ sở hạ tầng chi phí thấp, tốc độ cao hỗ trợ các giao dịch nhỏ thường xuyên. Kite không phải là một Layer-1 phổ thông khác. Thiết kế của nó nhắm vào lớp thanh toán và phối hợp dành riêng cho các tác nhân cần giao dịch mà không cần sự can thiệp liên tục của con người. ✦ Token / Kinh tế → $KITE dùng làm gas, staking và động lực phù hợp với việc sử dụng • $KITE được sử dụng để trả gas và thực hiện giao dịch mạng. • Staking hỗ trợ các validator, người ủy quyền và tham gia vào các module. • Hoạt động phí dựa trên mức độ sử dụng có thể tạo ra nhu cầu tự nhiên khi số lượng giao dịch của tác nhân tăng lên. • Động lực token được căn chỉnh với các khoản thanh toán và dịch vụ thực tế trên toàn mạng lưới. Quan điểm của tôi: Kite là lựa chọn thuần túy nhất để đầu tư vào việc các tác nhân trở thành chủ thể kinh tế. Nếu các tác nhân tự trị bắt đầu thanh toán, thuê mướn, kết toán và phối hợp trên blockchain, thì $KITE sẽ đóng vai trò rõ ràng như lớp niềm tin và thanh toán. 🔵 Virtuals Protocol ( $VIRTUAL ): Lớp token hóa tác nhân ✦ Công nghệ sử dụng → Giao thức thương mại tác nhân + Bộ công cụ tác nhân được token hóa • EconomyOS cung cấp cho các tác nhân danh tính, ví, bộ nhớ, lương và các công cụ kinh tế khác. • Giao thức Thương mại Tác nhân cho phép các tác nhân thuê mướn, bán hàng, phối hợp và hoàn thành nhiệm vụ thông qua các tiêu chuẩn trên blockchain. • Lớp thị trường vốn biến các tác nhân thành các doanh nghiệp được token hóa và sở hữu chung. Virtuals Protocol biến các tác nhân AI từ những bot đơn giản thành các thực thể kinh tế trên blockchain. Thay vì chỉ triển khai một tác nhân, người dùng có thể khởi tạo, token hóa, sở hữu chung và tham gia vào giá trị do chính tác nhân đó tạo ra. Điều này khiến Virtuals trở thành một trong những nền tảng rõ ràng nhất cho khía cạnh sở hữu trong nền kinh tế tác nhân. ✦ Thiết kế mạng → Xã hội các tác nhân AI trên Base • Nền tảng đầy đủ để tạo và token hóa các tác nhân AI. • Các tác nhân có thể hoạt động xuyên suốt các công việc, thị trường, ví và nền tảng xã hội. • Các khung như G.A.M.E. hỗ trợ hành vi tác nhân nâng cao hơn. • Quản trị và phối hợp hệ sinh thái giúp định hình nền kinh tế tác nhân rộng lớn hơn. Virtuals đang xây dựng lớp thị trường nơi các tác nhân có danh tính, vốn, quyền sở hữu và tiềm năng tạo doanh thu. Ưu thế của nó là sự hấp dẫn thực tế. Trong khi một số dự án tập trung vào một phần của chuỗi giá trị, Virtuals kết nối việc tạo ra và sở hữu tác nhân thành một hệ sinh thái thống nhất. ✦ Token / Kinh tế → $VIRTUAL làm tài sản nền tảng + công cụ quản trị • Nguồn cung token cố định 1 tỷ. • Token tác nhân được ghép cặp với $VIRTUAL để tạo thanh khoản. • Được sử dụng để khởi tạo tác nhân, định tuyến giao dịch, staking và quản trị. • Staking veVIRTUAL có thể mở khóa lợi ích hệ sinh thái và động lực liên quan đến tác nhân. Quan điểm của tôi: Virtuals Protocol là lựa chọn mạnh nhất về sở hữu và nền tảng ra mắt tác nhân. Nếu tương lai bao gồm hàng ngàn tác nhân được token hóa và tạo doanh thu, thì $VIRTUAL đang ở vị trí là tài sản phối hợp cốt lõi. Kết luận: Lớp suy luận: $VVV > $VIRTUAL > $KITE Venice Protocol cung cấp khả năng suy luận riêng tư, không bị kiểm duyệt mà các tác nhân cần để vận hành. Virtuals hưởng lợi từ hoạt động của tác nhân, nhưng suy luận không phải là lớp cốt lõi của nó. Kite tập trung nhiều hơn vào thanh toán và niềm tin. Lớp thanh toán, danh tính và phối hợp: $KITE > $VIRTUAL > $VVV Kite có lợi thế rõ ràng nhất trong thanh toán, quyền hạn, danh tính và niềm tin cho các tác nhân. Virtuals cũng hỗ trợ phối hợp tác nhân, nhưng Kite được thiết kế đặc biệt để kết toán ở tốc độ máy móc. Lớp nền kinh tế & token hóa tác nhân: $VIRTUAL > $KITE > $VVV Virtuals có vị thế mạnh nhất trong việc khởi tạo, token hóa và sở hữu chung các tác nhân AI. Kite có thể hỗ trợ thương mại tác nhân, trong khi Venice cung cấp lớp suy luận phía sau hậu trường. Tóm lại: Nếu bạn muốn tiếp cận suy luận AI riêng tư cho các tác nhân tự trị → Venice Protocol ( $VVV ) Nếu bạn muốn hệ thống thanh toán, danh tính và niềm tin cho các tác nhân → KITE ( $KITE ) Nếu bạn muốn khởi tạo, token hóa và sở hữu chung các tác nhân AI → Virtuals Protocol ( $VIRTUAL ) Ba dự án này nằm ở các lớp khác nhau trong cùng một stack về tác nhân AI. Venice cung cấp trí tuệ cho tác nhân. Kite cho phép giao dịch của tác nhân. Virtuals tạo ra lớp sở hữu và thị trường xung quanh các tác nhân. Người chiến thắng lớn nhất sẽ là dự án biến câu chuyện của mình thành sự sử dụng thực tế, hoạt động phát triển bền vững và nhu cầu token lâu dài.

Dưới đây là một số dự án tôi đang theo dõi từ các xu hướng hàng đầu hiện nay 👀 Layer-1: $KAS, $QUBIC, $SUI Lượng tử: $QTC, $NAORIS, $QRL AI: $TAO, $VVV, $TRAC RWA: $ONDO, $RE, $PLUME Dự án nào là yêu thích của bạn trong các xu hướng này? 👇 NFA, DYOR

Phí hàng ngày của $PONS giảm từ 11,42 triệu USD xuống còn 363,8 nghìn USD. Đó là mức giảm 97% so với đỉnh điểm tháng Chín. Token này cũng đã giảm 75,6% so với mức cao nhất mọi thời đại. Liệu @ponsdotfamily có đang mất đà, hay đây chỉ là sự điều chỉnh tạm thời? 🧵👇 https://t.co/6Tg0ESTAw9

Các token AI và chức năng của chúng: $TAO: Mạng AI phi tập trung, các subnet học máy, thị trường đào tạo và suy luận mô hình $SERV: Nền tảng tác nhân AI, động cơ suy luận, công cụ xây dựng AI không mã, thị trường tác nhân và công cụ hợp tác $VVV: Thị trường suy luận AI, truy cập GPU phi tập trung, hạ tầng AI chú trọng bảo mật $FET: Tác nhân AI tự chủ, thị trường học máy, nền kinh tế tác nhân và hạ tầng AI $VIRTUAL: Tác nhân AI được token hóa, thương mại giữa các tác nhân, doanh nghiệp tự chủ được sở hữu chung $TRAC: Dữ liệu AI có thể xác minh, đồ thị tri thức phi tập trung, hạ tầng đáng tin cậy cho các mô hình AI $QUBIC: Layer-1 bản địa AI, tính toán phi tập trung, giao dịch không phí và hợp đồng thông minh hiệu suất cao

$DIAM tăng 110% trong một ngày. Điều này xảy ra sau một vụ xâm nhập liên quan đến 161 triệu token không được ủy quyền. Vậy tại sao token lại tăng mạnh? 🧵👇 https://t.co/SDjdnfhPfe

318,5 nghìn tỷ USD trong cổ phiếu và trái phiếu. Chỉ 49 tỷ USD trong các tài sản thực được token hóa trên blockchain. Khoảng cách này rất lớn. Nhưng những token nào có thể biến sự chấp nhận thành nhu cầu? Dưới đây là 7 dự án RWA cần theo dõi cho làn sóng tiếp theo. → $CPOOL → $CFG → $BKN → $PLUME → $TRAC → $ZBCN → $ONDO 🔵 Clearpool ($CPOOL): Mang vay vốn tổ chức lên blockchain Clearpool kết nối hai nhóm: các tổ chức cần vốn và những người nắm giữ stablecoin sẵn sàng cho vay. Sản phẩm nghe có vẻ đơn giản. Phần khó khăn là xác định ai nên được vay và với điều khoản nào. Tiếp cận của nó bao gồm: • Kho tín dụng tổ chức • Hạn mức tín dụng luân chuyển • Đánh giá người vay • Vị thế cho vay được token hóa thông qua cpTokens • Mở rộng sang XRP Ledger và RLUSD Đối với người vay, điểm hấp dẫn là nguồn vốn lưu động bổ sung. Đối với người cho vay, đó là cơ hội tiếp cận các khoản tín dụng mà họ có thể khó tìm thấy ở nơi khác. Nhưng lợi nhuận vẫn đến từ việc ai đó hoàn trả khoản vay. Việc đưa khoản vay lên blockchain không loại bỏ rủi ro chậm trả. Người cho vay vẫn phụ thuộc vào tình hình tài chính của người vay, quy trình thẩm định và những gì xảy ra nếu có sự cố. Vị thế cho vay được token hóa cũng cần được giải thích thêm. Một vị thế có thể được chuyển nhượng nhưng không dễ bán. Vẫn cần có người mua, và điều khoản rút tiền có thể hạn chế tốc độ người cho vay nhận lại tiền. Việc nắm giữ $CPOOL cũng khác với việc cho vay thông qua Clearpool. Token không tự động cấp cho người nắm giữ quyền đòi nợ hoặc lãi suất từ các khoản vay. Quan điểm của tôi: $CPOOL giải quyết một vấn đề rõ ràng trong tín dụng tổ chức. Tôi sẽ theo dõi chất lượng hoàn trả, việc vay lặp lại và nhu cầu từ người cho vay. Khối lượng vay tăng là dấu hiệu tích cực, nhưng chỉ khi các khoản vay tiếp tục được trả đúng hạn. ⚫ Centrifuge ($CFG): Giúp các nhà quản lý tài sản đưa quỹ lên blockchain Centrifuge cung cấp hạ tầng cần thiết để các nhà quản lý tài sản đưa sản phẩm đầu tư lên blockchain. Những sản phẩm này có thể nắm giữ các tài sản rất khác nhau. Một quỹ kho bạc và một quỹ tín dụng tư nhân có thể sử dụng cùng nền tảng nhưng mang lại mức độ rủi ro khác biệt cho nhà đầu tư. Cấu trúc của nó bao gồm: • Quỹ và kho trên blockchain • Phân phối đa chuỗi • Cấu trúc đầu tư cấp cao và cấp thấp • Kết nối với thanh khoản DeFi • Quản trị CFG Cấu trúc cấp cao và cấp thấp quan trọng. Nhà đầu tư cấp cao thường được thanh toán trước. Nhà đầu tư cấp thấp chịu tổn thất sớm hơn để đổi lấy khả năng lợi nhuận cao hơn. Điều này thay đổi người chịu rủi ro, nhưng các khoản đầu tư cơ bản vẫn cần hoạt động tốt. Báo cáo trên blockchain có thể giúp một số phần của quỹ dễ kiểm tra hơn. Nhưng nó không trả lời mọi câu hỏi. Nhà đầu tư vẫn cần biết ai quản lý tài sản, ai thu tiền và họ có quyền gì nếu thỏa thuận bị phá vỡ. Sự tập trung là một yếu tố khác cần theo dõi. Một vài quỹ hoặc nhà đầu tư lớn có thể chiếm phần lớn tài sản của nền tảng. Một phân bổ lớn có thể làm tăng TVL mà không cho thấy nhu cầu đã trở nên rộng rãi hơn. Quan điểm của tôi: $CFG có vị trí rõ ràng trong quản lý tài sản trên blockchain. Tôi sẽ theo dõi số lượng nhà quản lý và nhà đầu tư tiếp tục sử dụng nó, liệu danh mục sản phẩm có trở nên đa dạng hơn không, và nhà đầu tư có thể gọi lại vốn một cách đáng tin cậy như thế nào. Những chi tiết này nói lên nhiều hơn so với TVL đơn thuần. ⚪ Brickken ($BKN): Xử lý công việc đằng sau token hóa Việc tạo ra một token chỉ là một phần trong việc đưa tài sản lên blockchain. Một doanh nghiệp cũng cần đưa nhà đầu tư vào hệ thống, kiểm tra đủ điều kiện, duy trì hồ sơ sở hữu, thực hiện phân phối và xử lý báo cáo. Brickken nhằm tập trung những nhiệm vụ này vào một nơi duy nhất. Tiếp cận của nó bao gồm: • Phát hành token và quản lý liên tục • Công cụ đăng ký và KYC cho nhà đầu tư • Hỗ trợ cổ phiếu, nợ và quỹ • Triển khai đa chuỗi • Công cụ phân phối và báo cáo Điểm hấp dẫn mang tính thực tiễn. Hầu hết doanh nghiệp không muốn tự xây dựng hệ thống token hóa của riêng mình. Họ muốn phần mềm giúp họ phát hành công cụ và quản lý nó mà không thêm công việc không cần thiết. Nhưng phần mềm tốt không thể làm mọi thứ. Cấu trúc pháp lý vẫn cần vững chắc. Nhà đầu tư cần quyền rõ ràng. Các hạn chế chuyển nhượng cần hoạt động, và bên phát hành có thể cần duy trì những thỏa thuận này trong nhiều năm. Đối với người nắm giữ $BKN, còn một câu hỏi khác: hoạt động đó mang lại lợi ích gì cho token? Giá trị của các tài sản được phát hành thông qua nền tảng không giống với số tiền nền tảng kiếm được. Cả hai đều không tự động cho bạn biết nhu cầu đối với token của nó là bao nhiêu. Quan điểm của tôi: $BKN đáng để theo dõi như một doanh nghiệp phần mềm phục vụ lĩnh vực token hóa. Tôi sẽ tập trung vào khách hàng trả tiền, việc phát hành lặp lại, phí định kỳ và vai trò thực sự của token. Một con số phát hành lớn có ý nghĩa hơn khi khách hàng tiếp tục quay lại. 🟠 Plume ($PLUME): Xây dựng nền tảng cho tài sản thực tế Plume tiếp cận theo hướng rộng hơn. Nó đang xây dựng một mạng lưới nơi tài sản được token hóa có thể được phát hành, phân phối và sử dụng xuyên suốt các ứng dụng tài chính. Câu hỏi là điều gì xảy ra sau khi những tài sản đó đến nơi. Liệu mọi người có thể vay dựa trên chúng? Đưa chúng vào kho? Di chuyển chúng giữa các ứng dụng mà không gặp quá nhiều trở ngại? Tiếp cận của nó bao gồm: • Mạng EVM tương thích tập trung vào RWAs • Kho Nest • Hạ tầng phân phối tài sản • Kết nối với các nhà quản lý tài sản • Ứng dụng DeFi cho tài sản được token hóa Việc làm cho tài sản hữu ích có thể mang lại lý do để mọi người giữ chúng trên mạng lưới. Nhưng mỗi chức năng bổ sung lại mang theo nhiều yếu tố cần đánh giá thêm. Vay dựa trên tài sản thêm vào hợp đồng cho vay, nguồn giá và quy tắc thanh lý. Một tài sản trông ổn định riêng lẻ có thể trở thành một vị thế rủi ro hơn nhiều khi ai đó vay dựa trên nó lặp đi lặp lại. Số lượng người dùng cũng cần ngữ cảnh. Nhiều ví không nhất thiết phản ánh nhu cầu bền vững lâu dài. Phần thưởng có thể thu hút tiền gửi nhanh chóng, và cùng những khoản tiền gửi đó có thể rời đi khi phần thưởng giảm xuống. Quan điểm của tôi: Plume là một cuộc đặt cược vào hệ sinh thái xung quanh tài sản được token hóa. Tôi sẽ theo dõi những gì mọi người gửi vào, cách họ sử dụng chúng và liệu họ có ở lại sau khi phần thưởng biến mất không. Việc sử dụng bền vững quan trọng hơn một đợt tăng đột biến ngắn hạn về dòng tiền vào. 🟣 OriginTrail ($TRAC): Làm cho thông tin về tài sản dễ xác minh hơn OriginTrail khác biệt so với các dự án cho vay và kho bạc ở đây. Trọng tâm của nó là thông tin đằng sau các thực thể thực tế. Đồ thị tri thức phi tập trung của nó sắp xếp thông tin đó thành các Tài sản Tri thức mà con người và ứng dụng có thể tìm kiếm và xác minh. Điều này quan trọng vì việc tạo ra một token không làm cho thông tin gắn liền với nó trở nên đáng tin cậy. Tiếp cận của nó dựa trên: • Đồ thị tri thức phi tập trung • Tài sản tri thức được neo trên blockchain • Ứng dụng chuỗi cung ứng và doanh nghiệp • Khám phá thông tin liên quan đến AI • TRAC để xuất bản, staking và khuyến khích mạng lưới Hãy nghĩ về một token liên kết với một tài sản vật chất. Người mua có thể cần kiểm tra nguồn gốc của nó, tình trạng, lịch sử hoặc các hồ sơ hỗ trợ nó. Một ứng dụng sử dụng token đó cũng có thể cần cùng thông tin đó. OriginTrail làm việc để làm cho những hồ sơ này dễ tìm kiếm và xác minh hơn. Tuy nhiên, có giới hạn nhất định.Tuy nhiên, có một giới hạn. Việc biết ai đã công bố một bản ghi và liệu nó đã thay đổi hay chưa không chứng minh được tuyên bố ban đầu là đúng. Nguồn thông tin vẫn quan trọng, cũng như các kiểm tra xung quanh nó. Điều đó cũng thay đổi cách bạn đo lường mức độ áp dụng. TVL cho bạn biết rất ít về một mạng lưới được xây dựng xung quanh thông tin. Các biện pháp hữu ích hơn là việc xuất bản có trả phí, việc doanh nghiệp sử dụng lặp lại và nhu cầu đối với dữ liệu của nó. Quan điểm của tôi: $TRAC nên nằm trong danh sách theo dõi về dữ liệu và AI cho RWA. Tôi sẽ tìm kiếm các doanh nghiệp sử dụng nó thường xuyên và trả tiền cho việc sử dụng đó. Trường hợp của nó dựa trên các dịch vụ thông tin hữu ích, chứ không phải sự gần gũi với câu chuyện về Treasury được token hóa. 🟢Zebec Network ($ZBCN): Xây dựng xung quanh dòng tiền hàng ngày Zebec bắt đầu với các khoản thanh toán. Các sản phẩm của nó bao gồm các lĩnh vực như lương, thanh toán theo luồng, thẻ và ứng dụng tài chính. Điều này làm cho nó khác biệt so với một nền tảng có nhiệm vụ chính là phát hành các khoản đầu tư được token hóa. Mối liên hệ RWA của nó đến từ hoạt động mà các kênh thanh toán đó hỗ trợ và các sản phẩm tài chính mà chúng có thể giúp phân phối. Cấu trúc của nó bao gồm: • Thanh toán thời gian thực và có thể lập trình • Lương bằng stablecoin • Thẻ thanh toán • Một SuperApp • Tích hợp tài sản được token hóa Sự hấp dẫn dễ hiểu. Doanh nghiệp cần trả lương cho người lao động. Mọi người cần nhận và chi tiêu tiền. Nếu một sản phẩm giúp những công việc đó dễ dàng hơn, người dùng sẽ có lý do để quay lại. Câu hỏi khó hơn là doanh nghiệp kiếm được bao nhiêu giá trị từ hoạt động đó. Khối lượng thanh toán lớn có thể đi kèm với phí nhỏ. Ngay cả khi doanh thu tăng, người nắm giữ token vẫn cần hiểu rõ cách nó kết nối với nhu cầu token, staking hoặc mua lại. Cổ phiếu được token hóa bên trong một ứng dụng đặt ra những câu hỏi riêng biệt. Người dùng cần biết họ đang nắm giữ gì, ai cung cấp nó, nó có sẵn ở đâu và họ có thể bán hoặc gọi lại như thế nào. Một ứng dụng tiện lợi không thay thế được những chi tiết đó. Quan điểm của tôi: $ZBCN với tôi mang tính chất một dự án thanh toán trước tiên. Tôi sẽ theo dõi khách hàng lương, mức độ sử dụng thẻ, phí và tỷ lệ giữ chân. Kế hoạch phân phối tài sản của nó trở nên thuyết phục hơn nếu mọi người đã sử dụng các sản phẩm thanh toán thường xuyên. ⚫Ondo Finance ($ONDO): Mang các khoản đầu tư quen thuộc lên blockchain Ondo tập trung vào các tài sản mà nhà đầu tư đã quen thuộc. Các sản phẩm của nó cung cấp quyền truy cập được token hóa vào các khoản đầu tư như Trái phiếu Kho bạc Mỹ, cùng với sự mở rộng sang cổ phiếu và ETF. Sự hấp dẫn rất rõ ràng: làm cho việc tiếp cận và sử dụng các khoản đầu tư truyền thống trở nên dễ dàng hơn thông qua hạ tầng blockchain. Bộ sản phẩm của nó bao gồm: • OUSG • USDY • Cổ phiếu và ETF được token hóa thông qua Global Markets • Phân phối đa chuỗi • Tích hợp tổ chức Nhưng các sản phẩm nên được đánh giá riêng biệt. OUSG và USDY có cấu trúc và quy định đủ điều kiện khác nhau. Người có thể truy cập một sản phẩm có thể không đủ điều kiện cho sản phẩm khác, và các quyền lợi cũng như điều khoản gọi lại có thể khác nhau. Sự cẩn trọng tương tự cũng áp dụng cho cổ phiếu được token hóa. Việc tiếp cận giá cổ phiếu không nhất thiết mang lại cho người dùng tất cả các quyền của cổ đông trực tiếp. Các điều khoản pháp lý xác định những gì người nắm giữ token có thể yêu cầu. Các tài sản cơ sở thanh khoản cao giúp ích. Nhưng chúng không loại bỏ mọi sự phụ thuộc. Nhà đầu tư vẫn phụ thuộc vào việc lưu ký, nhà phát hành, trung gian và các thỏa thuận gọi lại. Việc chuyển một token trên blockchain chỉ là một phần trải nghiệm. Quan điểm của tôi: Ondo có vai trò rõ ràng trong việc đưa các khoản đầu tư truyền thống lên blockchain. Tôi sẽ theo dõi nhu cầu sản phẩm, khả năng gọi lại đáng tin cậy và liệu các đối tác phân phối của nó có mang lại sự sử dụng bền vững hay không. Bảy dự án này không nên được coi là cùng một giao dịch RWA • Clearpool kết nối người cho vay với người vay tổ chức. • Centrifuge giúp các nhà quản lý tài sản cấu trúc và phân phối quỹ trên blockchain. • Brickken cung cấp phần mềm để phát hành và quản lý tài sản được token hóa. • Plume xây dựng mạng lưới nơi những tài sản đó có thể được sử dụng. • OriginTrail làm việc về thông tin đằng sau tài sản thực tế. • Zebec tập trung vào thanh toán và phân phối tài chính. • Ondo mang các sản phẩm đầu tư truyền thống lên blockchain. Nhãn RWA chỉ là điểm khởi đầu. Nó không nói cho bạn biết bạn đang sở hữu gì hoặc rủi ro nằm ở đâu. Các câu hỏi hữu ích rất đơn giản: Người nắm giữ thực sự sở hữu gì? Ai chịu trách nhiệm trả tiền cho họ? Điều gì xảy ra nếu có chuyện không may? Họ có thể rút tiền ra dễ dàng đến đâu? Và nếu bạn đang mua token của dự án, còn một câu hỏi nữa: Tại sao việc sử dụng sản phẩm nhiều hơn lại tạo ra nhu cầu lớn hơn đối với token đó?

$AIN tăng 252,5% trong 24 giờ, đẩy vốn hóa thị trường của @infinityg_ai lên khoảng $26 triệu. Nhưng đây không phải là câu chuyện breakout rõ ràng. Token này đã giảm khoảng 86% trong một ngày vào tháng Chín. Hiện tại, một chiến dịch mua lại tích cực đang giúp thúc đẩy sự phục hồi mạnh mẽ. Infinity Ground đang xây dựng một nền tảng phát triển được hỗ trợ bởi AI xung quanh khái niệm “vibe coding”. Người dùng mô tả một ứng dụng Web3 bằng ngôn ngữ tự nhiên, và các đại diện AI hợp tác sẽ giúp tạo ra hợp đồng thông minh, logic ứng dụng, giao diện người dùng và triển khai. Hệ sinh thái rộng hơn bao gồm một Cửa hàng Ứng dụng AI để công bố và kiếm tiền từ các ứng dụng, cùng với một blockchain chuyên dụng dự kiến mang tên ING Network. $AIN được thiết kế để sử dụng cho thanh toán nền tảng, phí, staking, truy cập phí và quản trị, với kế hoạch tích hợp gas mạng trong tương lai. Tuy nhiên, đợt tăng giá hiện tại có một động lực trực tiếp hơn. Sau cú sụp đổ tháng Chín, mà đội ngũ cho là do lỗi vận hành từ bên thứ ba, Infinity Ground đã công bố một vòng huy động vốn chiến lược nhằm mục đích mua lại token để phục hồi, phát triển hệ sinh thái và hoàn thiện sản phẩm. Theo các cập nhật từ đội ngũ, một ví được chỉ định đã mua vào khoảng $3 triệu giá trị $AIN, và các đợt mua lại vẫn đang tiếp diễn. Sự hỗ trợ này, kết hợp với sự quan tâm tái sinh đối với phát triển ứng dụng dựa trên AI, dường như đang thúc đẩy sự phục hồi. Con số cho thấy mức độ quyết liệt của động thái này: Tăng trong 24 giờ: +252,5% Giá: khoảng $0,14 Vốn hóa thị trường: khoảng $26 triệu Lượng lưu thông: khoảng 185,3 triệu Cú sụp đổ tháng Chín vẫn là bối cảnh quan trọng. Một chiến dịch mua lại có thể hỗ trợ nhu cầu thị trường, nhưng không đảm bảo một sự phục hồi bền vững. Với hoạt động giao sau và vị thế mở ở mức cao, đòn bẩy có thể khuếch đại cả đợt tăng giá lẫn bất kỳ sự đảo chiều nào. Ở đây tồn tại một luận điểm sản phẩm hợp lệ. Các đại diện AI giúp người dùng xây dựng và triển khai ứng dụng Web3 có thể hạ thấp rào cản kỹ thuật để tạo ra sản phẩm onchain. Nhưng hành vi giá hôm nay chủ yếu bị thúc đẩy bởi kỳ vọng mua lại, vị thế đầu cơ và câu chuyện AI. Không có sự ra mắt sản phẩm mới lớn nào đi kèm với các chỉ số sử dụng chi tiết đằng sau đợt tăng giá này. Đối với $AIN, bài kiểm tra tiếp theo là liệu sự phục hồi này có dẫn đến việc sử dụng sản phẩm bền vững và tăng trưởng hệ sinh thái khi động lực mua lại tạm thời biến mất. Sau đợt tăng 252% tiếp theo một cú sụp đổ 86%, biến động là một phần của giao dịch. Sự phục hồi đáng để theo dõi, nhưng nó không chứng minh rằng dự án nền tảng đã phục hồi cùng tốc độ.

$APT đã giảm khoảng ~97% so với mức cao nhất mọi thời đại (ATH). Ở mức khoảng $0,7, nó cần một đợt tăng gần 29 lần mới có thể tái lập đỉnh cũ. Bốn năm sau khi ra mắt mạng chính, khoảng cách giữa cam kết ban đầu của Aptos và hiệu suất thực tế trên chuỗi khó mà bỏ qua. Aptos ra mắt vào tháng 10 năm 2022 với sự hỗ trợ lớn, bao gồm khoảng $350 triệu huy động được bởi Aptos Labs với định giá báo cáo là $2 tỷ. Đội ngũ của nó xuất thân từ dự án Diem bị bỏ dở của Meta, và thông điệp là một Layer 1 hiệu suất cao được xây dựng xung quanh Move, an toàn và khả năng mở rộng. Công nghệ này đã thu hút vốn. Tuy nhiên, việc tạo ra nhu cầu bền vững lại khó khăn hơn nhiều. Việc giải phóng token là nguồn áp lực bán lớn. Các đóng góp cốt lõi và nhà đầu tư sớm nhận khoảng 32,5% nguồn cung ban đầu 1 tỷ APT, với thời gian khóa dần trong bốn năm. Lịch trình này chính thức kết thúc vào khoảng ngày 12 tháng 10 năm 2026, làm giảm lượng giải phóng hàng tháng từ khoảng 11,3 triệu APT xuống còn 4,54 triệu APT. Đây là sự giảm đáng kể áp lực cung cấp. Nhưng việc ít token hơn đi vào lưu thông không tự động tạo ra nhiều người mua hơn. Các con số sử dụng vẫn là mối quan tâm. • TVL DeFi bản địa khoảng $42 triệu. • Vốn hóa thị trường stablecoin khoảng $872 triệu, bao gồm USDT, USDC và các tài sản được token hóa. • Hoạt động DEX và phí giao dịch vẫn ở mức khiêm tốn so với tham vọng của mạng lưới. • Sui, có cùng nguồn gốc Diem, có khoảng $472 triệu TVL DeFi. Stablecoin và tài sản được token hóa cho thấy Aptos đã thu hút một phần vốn. Mạng lưới cũng đã thay đổi cơ chế token vào năm 2026. Phí gas tăng 10 lần, với phí bị đốt cháy. Lợi nhuận staking được giảm xuống còn 2,6%, nguồn cung tối đa bị giới hạn ở mức 2,1 tỷ APT, và 210 triệu APT đã bị khóa vĩnh viễn hoặc staking theo các biện pháp mới. Những thay đổi này làm giảm tốc độ tăng cung ròng. Tuy nhiên, lượng đốt được báo cáo vẫn chỉ bao phủ khoảng 10% lượng phát hành. Để đạt được trạng thái giảm phát ròng, cần một sự gia tăng đáng kể trong hoạt động giao dịch. Điều đó để lại cho Aptos hai thách thức riêng biệt: giảm áp lực cung và tạo ra nhu cầu bền vững. Thách thức đầu tiên đang được giải quyết thông qua cơ chế token. Thách thức thứ hai đòi hỏi người dùng, ứng dụng và hoạt động kinh tế tồn tại lâu dài ngoài các phần thưởng. Liệu APT có thể phục hồi từ đây không? Một đợt phục hồi là có thể xảy ra, đặc biệt là khi lịch giải phóng token lớn nhất của insider đã kết thúc. Tuy nhiên, để tái lập ATH cũ sẽ cần một mức tăng khoảng 29 lần, và mạng lưới vẫn chưa chứng minh được sự tăng trưởng sử dụng đủ để khiến định giá đó trở nên hợp lý. Quan điểm của tôi: Aptos đã giảm bớt một trong những trở lực cấu trúc lớn nhất của nó, nhưng chưa giải quyết được vấn đề nhu cầu. Sau bốn năm, nhà đầu tư cần bằng chứng về hoạt động hữu cơ mạnh mẽ hơn, chứ không phải một vòng thay đổi cơ chế token mới nữa. NFA, DYOR