Các mạng khác nhau đối mặt với những ràng buộc khác nhau khi lên kế hoạch chuyển đổi sau lượng tử. Một layer-1 kiểm soát chính sách đồng thuận, khả năng sẵn sàng dữ liệu và thiết kế cầu nối của riêng mình có thể đặt một lịch trình nội bộ duy nhất. Một layer-2 mà thanh toán trên một chuỗi khác phải phối hợp với hoặc chờ đợi các bản nâng cấp của chuỗi đó trên những bề mặt mà nó kế thừa. Thiết kế hiện tại của @Starknet đặt nó vào danh mục thứ hai đối với tin nhắn cầu nối và khả năng sẵn sàng dữ liệu, trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát độc lập đối với hệ thống bằng chứng và mô hình tài khoản. Cuộc thảo luận gần đây về việc nghiên cứu một cấu hình layer-1 độc lập là nỗ lực định lượng một cách tiếp cận khả thi để loại bỏ sự phụ thuộc bên ngoài. Việc bất kỳ lịch trình cụ thể nào có thực tế hay không phụ thuộc vào công việc kỹ thuật cần thiết cho một cơ chế đồng thuận mới, giải pháp khả năng sẵn sàng dữ liệu và thiết kế cầu nối, cũng như quy trình quản trị sẽ phê duyệt thay đổi này. Việc duy trì vai trò là layer-2 giúp bảo toàn các giả định bảo mật hiện có và các mối quan hệ thanh khoản, nhưng buộc ngày chuyển đổi sau lượng tử cuối cùng phải tuân theo thời gian di chuyển của lớp thanh toán. Không có lựa chọn nào đúng tuyệt đối; câu hỏi quan trọng là nhóm người dùng và ứng dụng cụ thể nào sẵn sàng chấp nhận tập hợp rủi ro còn lại nào. Việc trình bày rõ ràng quyết định này như một sự đánh đổi giữa tính tự chủ và bảo mật kế thừa sẽ giúp đánh giá chính xác hơn so với một tuyên bố nhị phân về sự sẵn sàng.