@tradingview Hãy chỉ trích việc kiểm duyệt, sau đó bị treo tài khoản vì một ý tưởng giao dịch từ tháng Sáu. Ai kiểm tra những người đưa ra các lệnh treo tài khoản này? Đây là bối cảnh. Tôi đã nói với một nhà giao dịch khác rằng giao dịch không phải là đúng hay sai. Thông điệp đó cũng bị kiểm duyệt. Khi chat công khai bị đóng, mọi người bắt đầu quấy rối về việc tôi sẽ nói với ai về DTT bây giờ, ném ra những lời buộc tội “quảng cáo.” Tôi đã phản bác và chỉ trích việc kiểm duyệt kém. Sau đó, Vanathi báo cáo một ý tưởng cũ từ tháng Sáu, trong đó tôi liệt kê checklist DTT và đưa ra lệnh treo tài khoản một tháng. Giải thích bằng văn bản của cô ấy: “Bạn đã nhắc đến DTT trong các ý tưởng, điều này vi phạm quy định.” Tôi hỏi tại sao việc nhắc đến ICT lại được chấp nhận. “ICT là một kỹ thuật chung như Pivot.” DTT có nghĩa là Direction, Target, Timing. Đó là cách tôi cấu trúc phân tích giao dịch của mình. Câu trả lời đó vẫn không giải thích được vì sao việc nhắc đến một phương pháp giao dịch lại được chấp nhận, còn của tôi thì không. Dựa vào trình tự sự việc, tôi cho rằng đây là hành động trả thù. Tôi được yêu cầu tin rằng vấn đề đột ngột với bài đăng cách đây 4 tháng hoàn toàn không liên quan đến việc tôi chỉ trích việc kiểm duyệt? Tôi chẳng quan tâm đến việc có được gỡ treo hay không. Nhưng tôi tuyệt đối sẽ đặt câu hỏi về cách những quyết định này được đưa ra. Tôi có một khán giả để trình bày điều này. Những người dùng không có khán giả thì sao? Ai độc lập xem xét lại các quyết định bị tranh cãi, và điều gì xảy ra khi một người kiểm duyệt mắc sai lầm? Nếu TradingView tin tưởng các moderator với quyền lực loại bỏ người dùng, thì họ cần phải chịu trách nhiệm về cách họ sử dụng quyền lực đó. Ảnh chụp màn hình bên dưới. Tự đánh giá sàn giao dịch này.