یہ مشکل لگتا ہے، لیکن اگر بٹ کوائن ایک سخت فورک کے ذریعے اصل خفیہ خصوصیت نہیں بنائے گا، صرف ایک L2 پر جعلی لیئر نہیں، تو زکیش بٹ کوائن کو پلٹ دے گی۔

بولڈرز سمجھ رہے ہیں کہ وہ BTC کو پرائیویٹ یا کوانتم سیف نہیں بناسکتے۔ بولڈرز زولڈرز بن رہے ہیں۔ zcash:native

خصوصیت کی اجازت فرد کو یہ فیصلہ کرنے دیتی ہے کہ کیا، کب، کہاں، اور کس کو کچھ ظاہر کیا جائے۔ @zksnarks_ اور @zcash برانڈز کے لیے یہاں خصوصیت کو عام بنانے اور ہماری دائرہ کار کو وسعت دینے کے لیے مضبوط سیریز کا ممکنہ امکان ہے۔ zkSNARKs اس کے ساتھ PFP پروجیکٹ سے بہت آگے نکل رہا ہے۔ بہت پسند آیا

@zacodil کی طرف سے زیکاش اور نیئر کی خفیہ گشت کے درمیان فرق پر بہت اچھا پوسٹ ہے۔ میں یہ بھی شامل کروں گا کہ نیئر کی خفیہ گشت غیر دشمنانہ ہے۔ یہ کم تر جنگ، ریاستی پابندیوں، سیاسی تعاقب، استبداد یا مخالفین کے حفاظت جیسے معاملات کے بارے میں ہے (جو ZEC بہت اچھی طرح سے کرتا ہے)۔ اور زیادہ تر بڑے صارفین کے لیے روزمرہ کی سرگرمیوں کے لیے بنیادی خفیہ گشت کے بارے میں ہے، جو بہت سے ایکو سسٹم کے درمیان اچھی طرح سے جڑے ہوئے ہیں (اور انہیں جوڑ رہے ہیں)۔ زیکاش ہر کسی کے لیے خفیہ گشت ہے، جیسا کہ، لیکن یہ زیادہ تر دشمنانہ ماحول میں کام کرتا ہے، زیادہ سکیل نہیں ہوتا، بڑھتے ہوئے رابطے کے لیے نیئر پر انحصار کرتا ہے، اور سیٹلمنٹ/تصدیق کے لیے تھوڑا زیادہ انتظار کرتا ہے۔ دوسری طرف، نیئر کا خفیہ لیر صرف کچھ اجازت اور مطابقت کے عناصر رکھتا ہے (غیر دشمنانہ)، جن کے بارے میں صارفین آگاہ ہونا ضروری ہے۔ میرا خیال ہے کہ وہ اچھی طرح سے ایک دوسرے کو مکمل کرتے ہیں۔ آپ کو صرف ان کے تجارتی فرق کا احساس ہونا چاہئے۔ ابھی کرپٹو میں میرے لیے آسانی سے میرے پسندیدہ منصوبے ہیں۔ زیکاش: مکمل خفیہ، اجازت دینے والے بغیر، اور مرکز سے آزاد تجربہ (دشمنانہ صورتحال سمیت)؛ لیکن کم سکلبلٹی، سستا ٹرانزکشن، اور زیادہ فees کے ساتھ۔ نیئر: وہ روزمرہ کی سرگرمیاں جنھیں آپ خفیہ رکھنا چاہتے ہیں، بلند سکلبلٹی، تیز ٹرانزکشن، کم فees، چین-ابسٹرکٹڈ تجربہ؛ لیکن اجازت/مرکز ساز عناصر (صرف خفیہ لیر میں) جو دشمنانہ ماحول میں اچھی طرح سے کام نہیں کرتے۔ (نیئر L1 مکمل طور پر مرکز سے آزاد اور اجازت دینے والے بغیر ہے، لیکن شفاف ہے) ہم دونوں کا استعمال، حمایت اور تعاون کر سکتے ہیں :)

زکیش اور نیئر کی پرائیویسی کے مختلف اقسام ہیں، جس کا اندازہ ہے۔ ان کے حل کرنے والے مسائل بھی مختلف ہیں: > زکیش نے اس پیسے کو پرائیویسی فراہم کی جو ساکت ہے۔ > نیئر اس پیسے کو پرائیویسی فراہم کرتا ہے جو حرکت میں ہے۔ سوپس، پرپس، پریڈکشن مارکیٹس، ادائیگیاں۔ ZK اس ڈیٹا کو چھپانے میں بہت اچھا ہے جو ایک شخص پہلے سے جانتا ہے۔ آپ کا بیلنس، آپ کا نوٹ، آپ کا ٹرانسفر۔ شیئرد اسٹیٹ زیادہ مشکل ہے۔ کچھ ثابت کرنے کے لیے آپ کو اسے جاننا ہوگا، اور آرڈر بک میں کسی کو پورا بک نہیں ملنے والا۔ ایک آپریٹر کو پورا بک دے دیں جو سب کچھ جانتا ہے، اور آپ واپس اسی جگہ پر ہو جائیں گے جہاں سے شروع ہوئے تھے۔ اسی لیے کنفیدنشل شارڈ ہے۔ ایک آرڈر بک جسے کوئی نہیں پڑھ سکتا۔ ایک پرپ مارکیٹ جہاں آپ کا لیکویڈیشن پرائس ان لوگوں کے لیے نظر نہیں آتا جو اسے تلاش کر رہے ہوں۔ ایک پریڈکشن مارکیٹ جہاں آپ کا پوزیشن دوسروں کو آپ کے علم کا اندازہ نہیں دیتا۔ زکیش ریاضی کے ذریعے پرائیویسی ثابت کرتا ہے، نیئر تصدیق شدہ ہارڈ ویئر کے ذریعے۔ ریاضی مضبوط ہے۔ ہارڈ ویئر وہ چیز ہے جو آج مارکیٹ چلا سکتی ہے۔ اینکرپٹڈ بٹ کوائن، کنفیدنشل اسمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارم سے مل جائے۔

بٹ کوائن جن کے مالکین پوسٹ کوانتم دستخطوں پر منتقل نہیں کرتے، ان کے ساتھ کیا کیا جائے؟ BIP 361 ECDSA اور Schnorr کے زیرِ خطرہ راستوں کو تدریجی طور پر ختم کرنے کا پیش کرتا ہے۔ لیکن یہ صرف ایک تجویز ہے، بٹ کوائن کی کوئی منظور شدہ اصول نہیں۔ اور یہاں مشکل حصہ شروع ہوتا ہے۔ کیا بہتر ہے کہ ان مالیات کو جاری کرنے کی صلاحیت کو پہلے ہی بند کر دیا جائے، یا اسے کھلا رکھا جائے اور اس خطرے کو قبول کیا جائے کہ کوئی انتہائی طاقتور کوانتم کمپیوٹر رکھنے والا شخص ان پر قبضہ کر لے گا؟ ملکیت کا زیادہ تحفظ کیا ہے؟

ایک پیشکش کہ بٹ کوائن پر زکاش کی طرح خصوصیت کی سہولت کو بغیر سافٹ فورک کے شامل کیا جائے۔ [[alloc] init] کے تحقیقی ماہرین نے "Shielded Bitcoin" کا تجویز پیش کیا ہے — ایک پروٹوکول جو زکاش کے ماڈل کے مطابق بٹ کوائن کی خصوصی ٹرانزیکشنز کو بٹ کوائن پر ہی ممکن بناتا ہے، بغیر کسی سافٹ فورک یا ہارڈ فورک کے۔ اس ڈیزائن میں "اینکرپٹڈ نوٹس"، پبلک نلیفائر اور زیرو نالج پروفز کا استعمال کرکے رقم، بھیجनے والے، وصول کرنے والے اور ٹرانزیکشنز کے درمیان تعلق کو چھپایا جاتا ہے۔ بٹ کوائن بنیادی طور پر صرف ڈیٹا محفوظ کرنے اور اس کی ترتیب دینے کا کام کرتا ہے، جبکہ ایک الگ انڈیکسر نظام کی حالت کو ٹریک اور تصدیق کرتا ہے۔ یہ حل بٹ کوائن PIPEs اور وٹنس اینکرپشن پر مبنی ہے، جس سے زیرو نالج پروف تصدیق کو موجودہ بٹ کوائن سائنچر کے ساتھ ممکن بنایا جاتا ہے۔ تاہم، یہ ٹیکنالوجی ابھی تحقیقی مرحلے میں ہے اور $BTC کو خصوصی پول میں داخل اور باہر نکالنے کا مکمل مکینزم ابھی ترقی دے رہا ہے۔ ایک shielded ٹرانزیکشن کا سائز تقریباً 700 vbytes ہونے کا تخمنا ہے، جو عام بٹ کوائن ٹرانزیکشنز (100–200 vbytes) سے کافی بڑا ہے، جس سے فees تقریباً 4 گنا زیادہ ہو سکتے ہیں۔

پرائیویسی ہمیشہ بٹ کوائن کا حصہ رہی ہے۔ ہر ایک مین چین لین دین پسیڈونیمس ہوتی ہے۔ صرف مشکل یہ ہے کہ بہت ساری لین دینیں KYC ایکسچینجز کے لیے، ان کے ذریعے اور ان پر ہوتی ہیں۔ بٹ کوائن جیسا کہ پیر تو پیر سیٹنگ میں منصوبہ بند کیا گیا تھا، وہ پہلے ہی مکمل طور پر پرائیویٹ ہے۔

"ثبوت، وعوں کی بجائے" ایک نعرہ لگتا ہے جب تک کہ آپ نہ جائیں کہ یہ کس چیز کی جگہ لے رہا ہے۔ دیگر ہر BTC برج آپ سے یہ اعتماد مانگتی ہے کہ اگر کوئی دھوکہ ہو تو کوئی رپورٹ کرے۔ BitVM بٹ کوائن کو خود ثبوت کی تصدیق کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہی اصل اپ گریڈ ہے۔

پیشکش کے ذریعے بٹ کوائن کے بنیادی پروٹوکول کو تبدیل کیے بغیر زکیش جیسی خفیہ کاری فراہم کی جا سکتی ہے۔ تحقیق کاروں نے “شیلڈڈ بٹ کوائن” کا تصور پیش کیا ہے، جو #بٹ کوائن کو زکیش جیسی خفیہ کاری فراہم کر سکتا ہے بغیر اس کے بنیادی قواعد میں تبدیلی کے۔ یہ نظام مخفی نوٹس اور زیرو نالج پروفز کا استعمال کرتا ہے تاکہ لین دین کی رقم، بھیجنے والے اور وصول کرنے والوں کو چھپایا جا سکے۔ تاہم، انonymity، ذخیرہ سازی کی ضرورت، کوانٹم مزاحمت اور بٹ کوائن: نیٹو داخل اور باہر نکالنے کے حوالے سے اب بھی سوالات باقی ہیں۔ میرا خیال: میرے لیے، یہ حال ہی میں دیکھے گئے بٹ کوائن کی خفیہ کاری کے سب سے دلچسپ تصورات میں سے ایک ہے۔ بٹ کوائن کی شفافیت مفید ہے، لیکن مکمل نمائش لوگوں اور کاروباروں کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔ اگر شیلڈڈ بٹ کوائن بٹ کوائن کے بنیادی پروٹوکول میں تبدیلی کیے بغیر حقیقی خفیہ کاری فراہم کر سکتا ہے، تو یہ بڑا اقدام ہوگا۔ لیکن میں ابھی خوشی منانے کے لیے تیار نہیں ہوں۔ پگ-این اور پگ-آؤٹ سسٹم، خفیہ کاری کی طاقت، ذخیرہ سازی کی ضرورت اور کوانٹم مزاحمت کو اب بھی جدید ٹیسٹنگ کی ضرورت ہے۔ #VrReports