میں ایک دنیا نہیں دیکھتا جہاں #Bip110 کے حامیوں کو واپس خوش آمدید کہا جائے گا اور وہ مل کر کام کر سکیں۔ @BarefootMining ٹھیک رہے گا کیونکہ زیادہ Hash Rate ہمیشہ خوش آمدید ہے۔ @start9labs شاید بچ جائے، لیکن میں انتظار کرتا ہوں کہ فروخت کم ہو جائے گی۔ * لیکن تمام باتوں والے لوگوں کو Ver اور CSW کی طرح سمجھا جائے گا

آپ UTXO بloat کو دیکھ کر اسے ایک مسئلہ نہیں کیوں کہتے؟ 👇 - میری نظر میں UTXO کا کوئی 'بloat' نہیں ہے... 2016 میں بڑے بلاک والوں کے ساتھ ایک معاہدہ ہوا جس کے تحت سرٹیفکیٹ ڈیٹا (جسے SegWit کہتے ہیں) کے ذریعے 1mb بلاک میں زیادہ ڈیٹا ڈالنے کی اجازت دی گئی۔ اس لمحے سے، میں نے یہ حقیقت قبول کر لی ہے کہ ہر 10 منٹ میں ایک بلاک میں 4mb تک ڈیٹا فٹ ہو سکتا ہے۔ اور ایک مثالی دنیا میں، بٹ کوائن کافی مشہور ہو جائے تاکہ ہر بلاک مکمل ہو جائے! - جب تک کہ بلاک سپیس میں 'کبھی کبھار' لوگوں کے ذریعے داخل کیا جانے والا ڈیٹا 'ناپسندیدہ' رہا، بٹ کوائن بلاک چین کے بڑھنے کی رفتار اس سے بھی کم ہے جتنا اسے بڑھنے کا منصوبہ تھا (اگر آپ حیران ہوں تو اوپر والا نقطہ دوبارہ پڑھیں)۔ ہم سب یہ توقع کرتے تھے کہ اب بلاک سپیس صرف فنانشل ڈیٹا سے بھرا ہوگا جب دنیا سمجھ جائے کہ بٹ کوائن ادائیگی اور سیونگز کا بہترین طریقہ ہے۔ لیکن آج بلاک مکمل نہیں ہیں اور یہ جگہ دوسرے استعمالات کے لیے دستیاب ہے۔ - علاوہ ازیں، اگر ان اسپامرز نے وٹنس ڈیٹا کے بجائے Op_Return سپیس استعمال کرنا شروع کر دیا تو وہ اس اسپام کے ذریعے UTXO سیٹ میں زیادہ جگہ نہیں بلکہ کم جگہ قبضہ کرتے! (�ہ وہ ٹیکنیکل وجہ ہے جس کو #Bip110 کے حامی زیادہ تر نہ سمجھ پاتے یا نہ سمجھنا چاہتے)

کل مجموعی غلط مساوات۔ میں ویکسین نہیں لگوا چکا اور BIP-110 کا حامی ہوں۔ اور میں فلٹرز کے بارے میں پریشان نہیں ہوں۔ میں ڈیٹا کی حدود کے بارے میں پریشان ہوں، کیونکہ تمام منطقی نیٹ ورک پروٹوکول جو خود کو حملوں سے بچانا چاہتے ہیں، وہ اسی طرح کرتے ہیں۔ کیا آپ کا بینک "کووڈین" ہے جب وہ آپ کو اپنے میمو فیلڈ میں ایک ناول شامل کرنے سے روکتا ہے؟ کیا آپ کا ویب میل "کووڈین" ہے جب وہ آپ کو ایک فلم کو ای میل میں منسلک کرنے سے روکتا ہے؟ نہیں، وہ صرف اپنے نیٹ ورکس کا تحفظ کر رہے ہیں، کیونکہ وہ چاہتے ہیں کہ ان نیٹ ورکس کا وجود اگلے سال بھی قائم رہے۔ کیوں بٹ کوائن کو ٹرانزیکشنز میں ایک عرفی، سرکاری ڈیٹا لِمٹ نہیں دیا جا سکتا، جس سے کوئی بھی اس کا مطالبہ کرنے والا [یہاں-ناپسندیدہ-چیز-درج کریں] سمجھا جائے؟ لگتا ہے جب میرا نوڈ اس طرح کے لوگوں سے آلودگی ذخیرہ کر رہا ہے، تو آپ جیسے لوگوں کا دعوٰی ہے کہ مجھے بالکل خاموش رہنا چاہئے اور اسے قبول کرنا چاہئے:

بڑا BIP-110 اپڈیٹ ویڈیو تیار کیا جا رہا ہے۔ دھیان سے رہیں۔ #BIP110

BIP-110 بٹ کوائن نیٹ ورک کی صحت میں بہتری لاتا ہے، اس میں کوئی تباہ کن اثر نہیں ہے، اور اسے لاگو کرنا تقریباً مفت ہے۔ علاوہ ازیں، یہ ایک سال کے بعد ختم ہو جاتا ہے۔ مائنرز کے لیے کافی ثابت شدہ حمایت موجود ہے کہ وہ سب سے آسان اور کم دردناک آپشن پر غور کریں: BIP-110 کے لیے سگنل کریں۔

اوہو، اب کریگ وائٹ BIP-110 کے خلاف ہیں

> "بھائی، کون سا عام آدمی فورک چاہے گا؟" خوب، آخری بار جب میں نے چیک کیا، ہماری تعداد تقریباً 15,000 ہے اور بڑھ رہی ہے۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ فورک نہ کرنا بٹ کوائن کو تباہ کر دے گا، تو آپ فورک کیوں نہیں چاہیں گے؟ کیوں نہیں؟ آپ کون سا بٹ کوائنر ہیں؟ > "یہ BIP ایک کنسینسس چینج کی ضرورت رکھتا ہے" ہاں، ہم جانتے ہیں۔ اس دنیا میں جہاں Core نے اپنا موقف ظاہر کر دیا اور پورے خیال کے خلاف ہے، آپ صرف پالیسی ڈیفالٹس پر واپس نہیں جا سکتے۔ ہم اصل میں یہاں جیتنا چاہتے ہیں... > "...اس سے مسئلہ حل نہیں ہو رہا" یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ اسے کس طرح پیش کرتے ہیں۔ اگر آپ بٹ کوائن میں لین دین میں بے حد، جزئی، اور تصادفی ڈیٹا محفوظ کرنے کے بارے میں بات کر رہے ہیں، تو یہ بالکل، ثابت شدہ طور پر اسے حل کرتا ہے۔ > "...اسے فعال کرنے کے لیے صرف 55% درکار ہے" 55% (مائنر فعال سازی) کا سبب یہ ہے کہ اس کو ترتیب دینے والوں نے اضافہ کیا اور انھوں نے سمجھ لیا کہ بڑے مائننگ پولز مائننگ کا زیادہ تر حصہ کنٹرول کرتے ہیں؛ اور وہ نہیں چاہتے تھے کہ ان میں سے کوئی ایک پورے مائننگ فعال سازی کے راستے کو روک دے۔ لیکن یہ 100% فعال ہو جائے گا، چاہے مائنز پہلے اس طرح کریں یا نہ کریں، کیونکہ مائنز نیٹ ورک کو کنٹرول نہیں کرتے۔ اور اگر وہ کبھی اس بات پر متفق ہو جائیں کہ وہ نیٹ ورک کو کنٹرول کرتے ہیں، اور وہ اس میں کامیاب ہو جائیں، تو بٹ کوائن ختم۔ > "اس سے مزاح بن رہا ہے اور بٹ کوائن میں تبدیلی لائے جا رہے ہیں، جبکہ اس کا سب سے اہم خاصہ تبدیلی کا مشکل ہونا ہے" اگر آپ کو لگتا ہے کہ تبدیلی کا مشکل ہونا سب سے اہم بات ہے، تو آپ Core v30 کو کیوں نظر انداز کرتے ہیں جس نے بٹ کوائن میں OP_RETURN کے ذریعے بے حد، متصل، جزئی ڈیٹا کو لین دین میں باقاعدگی سے شامل کر دیا؟ اس اقدام نے بٹ کوائن کو رقم سے ڈیٹا محفوظ کرنے والے نظام میں تبدیل کر دیا، اور چھپ کر داخل ہو گئा، جبکہ اس پر تنقید بھی تھی—اور یہ تبدیلی تو حتٰى اکثرتِ رائے (consensus change) بھی نہ تھی۔ تو اب ہم یہاں اس تبدیلی کو واپس لانے کी कوشش کر رہے ہیں، اور ہم پر تنقید ہو رہی ہے جو بٹ کوائن میں تبدیلی لانے والے ہیں۔ اپنا وقت پسندیدگی (time preference) کم کر دیجئے۔ میرا آپ پر بھروسہ ہے اور میرا خيال ہے آپ بحث ميں نئے ہيں، اور آپ نے صرف اس بات سے آگاهي نه رکھي تھي جو شروع سے جارى رهي ه، يا BIP ki تعمير كي وجوهات۔ اگر آپ دلچسپي رکھتے ھيں تو ميں آپ كو مزید پڑھن كي ذريعات بتا سكتا هون۔ آپ كا فكر تبديل كرن كي ليا اب بھي دير نهي هوا۔ مجھे فرق نهي پڑتا آپ كتنا بڑا يا چھوٹا هي۔ هر نوڈ اهم ه۔

بٹ کوائن دوبارہ ایک نئی حکومتی جنگ شروع کر رہا ہے لیونیداس نے DOG Mode کا اعلان کیا ہے، ایک کلائنٹ جو Ordinals اور Runes کو نیٹ ورک کے ذریعے زیادہ آسانی سے منتقل کرنے کے لیے ریلے پالیسی کو کھولنا چاہتا ہے۔ اس کے مقابلے میں BIP-110 ہے، جو بٹ کوائن پر随意 ڈیٹا کو محدود کرنا چاہتا ہے۔ ایک طرف کہتی ہے کہ بلاک سپیس ایک نیٹرل مارکیٹ ہونا چاہیے، دوسری طرف کہتی ہے کہ بٹ کوائن کو مالیات کو ترجیح دینا چاہیے۔ DOG Mode اب تک کوڈ نہیں ہے۔ لیکن اس کے آغاز سے پیدا ہونے والی بحث پہلے ہی کافی بڑی ہو چکی ہے۔ بٹ کوائن کے قوانین کا فیصلہ کون سچ مچ بنا رہا ہے؟

یکمہ بٹ کوائن کا سب سے قیمتی اثاثہ ہے—اور اس میں تبدیلی کے لیے استثنائی تحقیق کی ضرورت ہوگی۔ BIP 110 صرف ارڈینلز یا جزوی ڈیٹا کے بارے میں بحث نہیں ہے۔ یہ بٹ کوائن کے مستقبل کے حکمرانی ماڈل کے بارے میں بحث ہے۔ کیا یکمہ صرف مواد کے لحاظ سے نیوٹرل رہنا چاہیے، جس میں بلاک اسپیس کا تقسیم بازار کی طاقتیں کریں؟ یا کیا یکمہ کبھی کبھار لمبے مدتی مرکزیت کو برقرار رکھنے کے لیے مداخلت کرنا چاہیے؟ میں نے اس پroposal کو متعدد نقطہ نظر سے تجزیہ کیا: • ٹیکنیکل آرکٹیکچر اور یکمہ مکینکس • معاشی انگیجمنٹس اور فی مارکٹ • حکمرانی اور ایکٹیویشن کے تجارتی معاملات • سیکورٹی، امپلیمنٹیشن، اور لمبے مدتی پروٹوکول کا ترقی دونوں پہلوؤں کے لیے دلائل پیش کرنے کے بجائے، مقصد شواہد اور فرضیات کو الگ کرنا، تجارتی معاملات کو شناخت کرنا، اور بحث کو پہلے اصولوں کے ذریعے پیش کرنا ہے۔ سب سے مضبوط بٹ کوائن بحثوں میں خیالات کو چلنج کیا جاتا ہے—لوگوں کو نہیں۔ میں ڈولپرز، رسرچرز، نوڈ آپریٹرز، مائنز، اور لمبے مدتی ہولڈرز سے سوچنے والے نقطہ نظر کا خیر مقدم کرتا ہوں۔ @saylor #Bitcoin #BIP110 #OpenSource

👀 آپ بٹ کوائن BIP 110 کو ہر جگہ پڑھتے ہیں، لیکن یہ کیا ہے؟ 👇 وضاحت 📝 BIP - بٹ کوائن میں بہتری کا پیش خدمت 🆕 BIP110 بٹ کوائن پر معمولی غیرضروری ڈیٹا کو محدود کرنے کے لیے ایک نیا موقتی سافٹ فورک کا پیش خدمت ہے 🎯 مقصد 🤏 بٹ کوائن بلاک چین پر مالیاتی ادائیگیوں کے علاوہ کے ڈیٹا کی مقدار کم کرنا ❌ انسکرپشن کم کرنا ❌ اسپام کے غلط استعمال کو روکنا ✅ بٹ کوائن کو پیسے پر مرکوز رکھنا ✅ ادائیگیوں کے لیے ٹرینزکشن فیسز سستے رکھنا 🤔 کیوں @saylor اور تنقید کرنے والے اس کے خلاف ہیں؟ 🤷 یہ بٹ کوائن کی نیوٹرلٹی کے بارے میں ہے ❌ یہ بٹ کوائن کے نیوٹرل قواعد کو تبدیل کرکے خاص استعمالات کو روکتا ہے ❌ مستقبل کے اپ گریڈز کے لیے لچک کو کم کر سکتا ہے 😲 اورڈینلز/بٹ کوائن NFTs پر کیا اثر پڑے گا؟ ❌ موجودہ اورڈینلز/NFTs برقرار رہیں گے ❌ مخصوص قواعد کے تحت نئے انسکرپشن بنیادی NFTs ممکنہ طور پر نہیں بنائے جا سکیں گے 📝 یہ صرف پیش خدمت مرحلے میں ہے ❌ اب تک لائیو نہیں 🤷 مجھے لگتا ہے کہ اس پیش خدمت کی ضرورت نہیں ✅ انسکرپشنز نے بٹ کوائن پر نئے تجربات اور فائدہ پیدا کیا، چاہے وہ جدلیہ ہوں 🫵 آپ کا خیال کیا ہے؟ 🤔 آپ BIP110 کا حامی ہیں یا نہیں؟ 💙 لائک کریں 🔁 RT