سرکاری کہانی: متنازع سائبر کابیلیٹیز کے جائزہ کے حوالے سے ایک پیچیدہ برآمد کنٹرول جھگڑا کہانی: جاسی نے جیل بریک کے بارے میں انتباہ دینے کے لیے فون کیا، امودی نے اسے پڑھے بغیر چھوڑ دیا، اور لٹنک نے ایک خط بھیجا جس نے پورا ماڈل ختم کر دیا دعا کیا جاتا ہے۔ لیکن سرخ فون بج رہا ہے اور کوئی اب بھی پروڈ کرنے کی کوشش کر رہا ہے 📞🔥

سینیٹر رک اسکاٹ چیتنی کی تنبیہ کر رہے ہیں کہ مصنوعی ذہانت نئے قومی سلامتی کے خطرات پیدا کر رہی ہے اور وہ چاہتے ہیں کہ فیڈرل حکومت عوامی طور پر ٹیررگروپس کے جنریٹو AI کا استعمال کرنے کا جائزہ لے۔ ایک ایکس پوسٹ میں، اسکاٹ نے کہا کہ AI بڑے امکانات کھول رہی ہے، لیکن "نئے قومی سلامتی کے خطرات" بھی پیدا کر رہی ہے۔ انہوں نے کہا کہ جب یہ ٹیکنالوجی پھیل رہی ہے، تو امریکہ کو "محفوظ اور مضبوط" رہنا چاہیے۔ اسکاٹ "جنریٹو AI ٹیررزم خطرہ جائزہ ایکٹ" کو آگے بڑھا رہے ہیں، جس کے تحت فیڈرل حکومت سے معمول کے مطابق عوامی خطرہ جائزے کا تقاضا ہوگا۔ اس کا مقصد پالیسی سازوں اور عوام کو ٹیرر تنظیموں کے AI ٹولز کا استعمال منصوبہ بندی، پروپگنڈا، سائبر سرگرمیوں یا دیگر خطرات کے لیے کرنے کے بارے میں واضح معلومات فراہم کرنا ہے۔ اس تجویز کا آغاز اس وقت ہوا ہے جب فیڈرل افسران پہلے ہی سلامتی کے خطرات کے بارے میں اپنی تنبیہات بڑھا رہے ہیں۔ ایف بی آئی ڈائرکٹر کاش پٹل نے حال ہی میں کاؤنٹر ٹیررزم ٹیموں کو اعلیٰ انتباہ پر رکھنے کا حکم دیا، جس میں انہوں نے کہا کہ جوائنٹ ٹیررزم ٹاسک فورسز ممکنہ خطرات کو روکنے کے لیے رات دن محنت کر رہے ہیں۔ ڈی ایچ ایس سیکرٹری کرسٹی نوم نے بھی کہا کہ وہ ملک کے اندر خطرات کی نگرانی کے لیے فیڈرل شراکت داروں کے ساتھ تعاون کر رہی ہیں۔ AI کے غلط استعمال کے خدشات صرف ٹیررزم تک محدود نہیں ہیں۔ کاليفورنیا کے گورنر گوون نیوزم نے ایک اجلاس جاری کرتے ہوئے تمام ان صنعتوں سے تقاضا کیا ہے جو رَجسٹرڈ معاہدوں کے لیے درخواست دینا چاہتی ہیں، وہ AI کے غلط استعمال سے بچاؤ کے لیے تحفظات اپنانا، اور AI جنریٹڈ تصاویر اور وڈیوز پر واٹرمارک لگانا۔ پینٹاگون نے بھی Anthropic کو سپلائی چین خطرہ قرار دیدیا ہے، جس سے اس کا فوجی منصوبوں میں استعمال محدود ہوگيا۔ اسکاٹ کا وسیع تر پيغام یہ ہے کہ AI کے خطرات تھئوری سے پالسی تک منتقل ہو رہے ہيں۔

🚨 جے پی مورگن نے ہانگ کانگ کے تمام اسٹاف کے لیے کلوڈ AI پر پابندی لگا دی! اینٹھروپک کے کلوڈ ماڈلز کو منظور شدہ اندریل ٹولز سے نکال دیا گیا ہے، جس کی وجوہات لائسنس اور مطابقت کے مسائل ہیں۔ یہ اس سال کے شروع میں گولڈمن سیکس کے مشابہ فیصلے کے بعد آیا ہے۔

🚨 وال اسٹریٹ AI کنٹرولز کو سخت کر رہا ہے @jpmorgan نے مزیدور کے @claudeai AI کو ہانگ کانگ میں ملازمین کے لیے منظور شدہ ٹولز کی فہرست سے نکال دیا ہے۔ 🏦 JPMorgan نے اقدام کیا 🤖 Claude کی رسائی منسوخ 📍 @GoldmanSachs نے اس سال پہلے ہی ایسا ہی اقدام کیا تھا AI کی تفویض تیزی سے بڑھ رہی ہے، عالمی بینکس ڈیٹا سیکورٹی، احکامات اور تنظیمی خطرات کے لحاظ سے زیادہ احتیاطی برت رہے ہیں۔ #JPMorgan #Claude #Anthropic #AI

امریکہ: رپورٹس کے مطابق، ٹرمپ انتظامیہ اینتھرپک کو اپنے کلوڈ فیبل 5 ماڈل کو دوبارہ جاری کرنے سے پہلے AI جیل بریکس کو ختم کرنے پر زور دے رہی ہے، جبکہ سیکورٹی ریسرچرز کا کہنا ہے کہ جیل بریکس کو بالکل روکنا ٹیکنیکلی حاصل نہیں کیا جا سکتا۔

ٹرمپ حکومت، کلوڈ فیبل 5 کو دوبارہ بازار میں لانے سے پہلے اینتھرپک سے تمام AI جیلبریکس کو روکنے کا مطالبہ کر رہی ہے، لیکن سیکورٹی ماہرین اسے ناممکن بتا رہے ہیں۔

ایک شراکت میں دو طرفیں اس لیے مل کر کام کرتی ہیں کہ دونوں کے پاس کچھ نہ کچھ فائدہ مند چیزیں ہوتی ہیں۔ امریکہ کے پاس کیا پیش کرنے کو ہے: OpenAI Anthropic XAI یورپی یونین کے پاس کیا پیش کرنے کو ہے؟ کچھ نہیں۔ یہ اس طرح ہے جیسے میں ایلون سے کہوں کہ ہم مل جائیں۔ اب ہم دونوں مل کر کوئی ہمیں روک نہیں سکتا! میرے پاس بہت کچھ فائدہ مند ہے، لیکن اس کے پاس؟

🚨 اہم 🚨 سفید گھر نے Anthropic سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ اپنے AI Claude Fable 5 پر تمام جیلبریکس روک دے۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ تقنویکی طور پر ناممکن ہو سکتا ہے۔ NSA نے ایسی کمزوریاں دریافت کی ہیں جو محفوظ اقدامات کو دور کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ یہ تنازعہ AI کمپنیوں پر بڑھتی ہوئی دباؤ اور مکمل تحفظ کے لیے چیلنج کو اجاگر کرتا ہے۔ اس شعبے میں جہاں نوآوری قانون سازی سے زیادہ تیز ہے، تنظیمی تنازعات کی توقع ہے۔

اینٹروپک کو ایک AI ریگولیٹر چاہیے تھا۔ اسے ایک کل سوئچ ملا۔ یہ مارکیٹ کا جائزہ ہے، قانونی ڈراما نہیں۔ اینٹروپک نے سالوں تک خود کو سیفٹی فرسٹ فرنٹیئر لیب کے طور پر پوز کیا، جو واشنگٹن سے بندھن AI قوانین کی درخواست کرنے کو تیار تھا، جبکہ اس کے مقابلہ میں دوسرے کمپنیاں добھر کر خود ارادی پابندی پر زور دے رہی تھیں۔ پھر واشنگٹن نے پہلے کام کیا، بعد میں وضاحت کی، اور ایک واحد کمپنی کو چنا۔ ریگولیشن بمقابلہ مداخلت داریو امودی نے صرف دن بعد دلائل دیے کہ فرنٹیئر ماڈلز کو ٹیکنیکل ٹیسٹنگ کے زیرِ اختبار رکھنا چاہیے اور غیر محفوظ ریلیزز کو روکنا یا واپس لینا چاہیے، اس کے فوراً بعد امریکی حکومت نے اینٹروپک پر کلوڈ فیبل 5 اور مائتھوس 5 پر برآمد کنٹرول ہدایت جاری کردی۔ اس حکم نے کسی بھی غیر ملکی شہری، جس میں اینٹروپک کے اپنے غیر ملکی ملازمین بھی شامل ہیں، کا رسائی روک دیا، جبکہ خط میں کوئی خاص قومی سلامتی تفصیلات نہیں دی گئیں، جس کا اینٹروپک نے ذکر کیا۔ یہ پالیسی فریم ورک نہیں ہے۔ یہ ایک سرکٹ بریکر ہے۔ اینٹروپک نے غیر محفوظ ڈپلومنٹس کو روکنے کے خلاف اعتراض نہیں کیا۔ اس نے اس شکل کے خلاف اعتراض کیا: کوئی واضح قانونی عمل نہیں، کوئی عوامی ٹیکنیکل معیار نہیں، کوئی شفاف نتائج نہیں، کوئی واضح صنعت وار معیار نہیں۔ مارکیٹس کو کیوں فکر ہونا چاہئے اینٹروپک اب ایک لیب کی عجائب گھر نہیں رہا؛ اس نے $965 بلین پوسٹ مانی ویلوجشن پر $65 بلین جمع کرلئے، جس سے گورننس رِسک اب ویلوجشن رِسک بن گيا ہے۔ فِبل 5 عام استعمال کے لئے تعمیر کردہ تھا، جبکہ مائتھوس 5 حساس سائبر ورژن تھا جو امریکی حکومت کے ساتھ پراجیکٹ گلاس ونگ کے تعاون سے استعمال میں لایا گيا تھا۔ اس سے بندش صرف PR کا مسئلہ نہیں رہ گئی۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ پروڈکٹ رودمپ کسی قومی سلامتی کے فیندمنٹ پر روک لگ سکتی ہے جسے صارفین، ملازمین اور سرمایہ کار مکمل طور پر جانچ نہیں سکتے۔ دوسرا درجہ کا جائزہ AI رگولیشن اب سافٹ ویر کمپلائنس جتنا نظر نہीں آ رہا بلکہ برآمد کنٹرول شدہ جاسوسانہ ٹيکنالوجی جتنا لگ رہا ہے۔ اس سب سے پہلے اینٹروپک متاثر ہوا، لेकن ڈھانچہ صرف اینٹروپک تک محدود نہीں۔ اگر فرنٹیر ماڈلز کو دو-استعمال والے اثاثوں کے طور پر سمجھا جائے تو، ہر عوامی AI ملٹپل معاشرتِ پالسِ رِسک ڈسکاؤنٹ لازم رکھتا ہوگا۔ اینٹروپک نے اصولوں پر مبنی رگولیشن مانگا: ٹيسٹنگ، معائروں، مناسب عمل، اور واقعاتي طور پر ناکام ماڈلز روکنے کا اختيارات۔ واشنگٹن نے رد عمل والا مداخلت فراهم کيا: تيز، غیر شفاف، سياستي، اور تجارتى طور پر متاثر كرنے والا۔ آخرى نتائج: ماركت AI ko scale ki kahani ke tor par qimt de rhi thi; yeh waqia kehta hai ke agla qadam bhi ek sovereignty ki kahani hai.