avatar
Xerberus

درج ذیل0فالوورز (X)11.2ہزارپوسٹس34لائکس480
avatar

ایتھریم پر ایک پرائیویٹ کریڈٹ وولٹ اپنے جمع کرنے والوں کو 179.9 ملین امریکی ڈالر کا قرض دیتا ہے۔ اس کا ٹوکن ماہ میں ایک بار قیمت جاری کرتا ہے، اور اس کا نصف حصہ اس قیمت پر مبنی 49.6 ملین امریکی ڈالر کے قروض کے لیے ضمانت کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔ یہ کیا ہے، پیسہ کیسے باہر نکلتا ہے، اور کیا پہلے ظاہر ہوگا۔ https://t.co/FInU669Ko7

avatar

آج رات، جمعرات 10 ستمبر، 7:00 بجے برطانیہ، X پر لائیو۔ @snj_peters ایک آن-چین کتاب کے لیے ٹیل ریسک کیا ہے، Xerberus یہ کیسے پیمایا جاتا ہے، اور جس حصے پر ہم کام نہیں کرتے وہ کیسے موقع بن سکتا ہے! https://t.co/QQz8cl760G

avatar

آج رات 8 بجے برطانیہ کے وقت، یہیں X پر لائیو ہو رہا ہے۔ @snj_peters کیمبریج میں اپنے دور کا جائزہ لیں گے اور عالمی قانون نافذ کرنے والے اداروں کی کرپٹو کمیونٹی کو بھیجے جانے والے سگنلز کی رپورٹ پیش کریں گے۔ شامل ہو جائیں، صرف 4 گھنٹے باقی! https://t.co/OHSLMN3E6Q

avatar

. @snj_peters 2 گھنٹے میں لائیو ہو رہے ہیں۔ اپنے سوالات لائیں اور وہاں ملیں! 🗓8PM UK / 3PM EST

avatar

ٹوٹے ہوئے کیسینو کھیلوں کو ٹھیک کرنے سے لے کر اس شعبے کے سب سے مخصوص کیوریٹرز میں سے ایک پر DeFi کے سربراہ تک۔ جنوری میں، ان کی ٹیم Base پر ایک ناکام بازار سے نکلنے والی پہلی کیوریٹر تھی۔ ان کے جمع کرانے والوں کو صفر بد قسمتی کا بوجھ نہیں اٹھانا پڑا، جبکہ دوسرے طرف والوں کو نقصان ہوا۔ ان کا اگلا مشن: کارڈانو کے TVL کو ایک ارب ڈالر بڑھانا۔ @EricWaisanen اور @snj_peters سے جُڑیں تاکہ آپ @alphagrowth1 کے طریقہ کار کے بارے میں مکمل معلومات حاصل کر سکیں جو وہ خطرہ کیسے کیوریٹ کرتا ہے، بڑے نقصانات سے کیسے بچتا ہے، اور ایکو سسٹم بناتا ہے۔ شامل موضوعات: 00:00 — تعارف اور Alpha Growth کیا ہے 01:00 — معاشی فلسفہ، کیسینو اور گیم تھیوری 03:02 — کارڈ کاؤنٹنگ انویسٹنگ ہے: ہاؤس کے لیے کھیلوں کو ٹھیک کرنا 04:44 — Base پر جنوری: پہلی کیوریٹر، صفر بد قسمتی 06:06 — سکیورٹی بمقابلہ سکیل ایبلٹی اور 10 اکتوبر تک صاف نکلنا 06:57 — Euler کے ہاؤس کیوریٹر بننا اور وہ اعداد جو مطابقت نہیں رکھتے تھے 08:28 — مخصوص کیوریشن بمقابلہ آف-د-شیلف فارمولوں (اور ان کا استعمال کس طرح گیم ہوتا ہے) 11:14 — "ایکو سسٹم میں بہت سارے فگازی ہیں" 12:14 — بیمہ، ٹرانچنگ اور پہلے لیکویڈیشن-بیمہ شدہ مالیاتی بازار 14:05 — ہم نے DeFi کو بہت زیادہ موثر بنادیا: صفر تک کا مقابلہ ڈیل فلو کو ختم کر دیا 15:54 — Morpho کے کیوریٹرز: درمیانی طرف والوں کو دوبارہ شامل کرنا 16:45 — خطرہ ریٹنگز کے لئے کون ادا کرے؟ DeFi mullet جواب 18:45 — وولٹس کو ریٹنگ دینا مشکل کیوں ہے: مختلف بِلڈز، جانکر آرکلز 20:50 — ایک غیر معمولی صورتحال اور آپ کا پورا طرīقہ کار شکست خوردہ سمجھا جائے گا 23:21 — "ہمارا درجہ کم تھا، اور ہم بالکل سمجھتے تھے": آف-چین ڈیلز اور OpenFi 24:52 — کون کیوریٹر کو کیوریٹ کرتا ہے؟ ماکس-ایکسٹرایکٹ موڈ میں مفادوں میں تصادم 27:03 — آف-چین NAV: ماہانہ قابل قبول نہیں، ہر بلاک پر ہونا مقصد ہے 30:01 — Cardano Prime کا مشن: پورے چین کے لئے ایک جنرل کنٹرکٹر 33:51 — نسٹڈ ٹرانزایکشنز اور UTXO: جو Cardano دوسروں سے نہیں کر سکتا 35:13 — ہرڈل ریٹس: مercenary پولش راس دھونے بغیر TVL خریدنا 40:58 — کya ethereum staking yield کم کرنا چاہئے؟ اEk معاشی فلسفه دان جواب دे�تا ہے 43:22 — DAOs، پREDICTION-MARKET حکومت اور آزادی کے آلے

avatar

لائیو اسٹریم: Xerberus x @alphagrowth1 کل 3 بجے EST / 8 بجے UK AlphaGrowth کے چیف سٹریٹجی آفیسر @EricWaisanen، Xerberus کے ماسہل کو @snj_peters کے ساتھ مل کر وولٹ کے خطرات، تنظیمی ضوابط، اور خزانہ کی پूंجی کو محفوظ طریقے سے لاگو کرنے کے لیے کیا ضروری ہے، اس بارے میں بات کریں گے۔ اگر آپ ان کے بارے میں نئے ہیں: AlphaGrowth Compound DAO کا افسانوی گروہ ہے۔ وہ پروٹوکولز اور ایکو سسٹم کو بے کار خزانہ سے لاگو پूंجی تک لے جاتے ہیں: انسینٹو پروگرامز، قرضہ بازار، وولٹ حکمت عملیاں۔ Compound، Arbitrum، Base اور Near ان کی صارفین کی فہرست میں شامل ہیں۔ ان کا کام ان سوالات کے سب سے آگے رکھتا ہے جن کے بارے میں ہم دلچسپی رکھتے ہیں۔ جب آپ وولٹس میں سنگین پूंجی کو رُٹ کرتے ہیں، تو اس کا فرض کس کا ہوتا ہے کہ وہ جانے کہ کیا توڑ سکتا ہے، اور تنظیمی اداروں کو آپ کو کیا چیک کرنے کی توقع ہوگی؟ نیچے اپنے سوالات درج کریں، اور وہاں ملیں۔

avatar

آپ کا ڈپازٹ اسکرین دو چیزیں دکھاتا ہے: ایک ایسٹ اور ییلڈ۔ یہ ٹریس دیگر 170 کو ظاہر کرتا ہے۔ اگر آپ ایک چنیدہ والٹ میں USDC رکھتے ہیں، تو یہ وہ نقشہ ہے جو اس پوزیشن کے لیے لیئر بائی لیئر ظاہر کرتا ہے۔ اس تک کہ وہ معاہدے جو کسی اور چیز پر مبنی نہیں ہیں۔

avatar

92 وولٹ پروٹوکولز پر 34.0 ارب ڈالر کا TVL ٹریک کیا گیا ہے، اور خطرہ کے ریٹنگز اب منافع کے ساتھ نمٹے جا رہے ہیں۔ @TradingProtocol اب اپنے وولٹ رینکنگز پر Xerberus ریٹنگز دکھا رہا ہے: اب تک 24 پروٹوکولز کو 0 سے 100 تک کا Dendrogram اسکور ملا ہے، جس میں Aave، Morpho، Ethena، Spark اور Euler شامل ہیں۔ وولٹ خطرہ وہ سوال ہے جس کے لیے ہم نے اس اسکور کو تیار کیا تھا۔ مزید کوریج جلد آ رہا ہے۔

avatar

EIP-8361 کو مالیاتی پالیسی کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے۔ ہمارا انحصار گراف کہتا ہے کہ یہ DeFi کے لیے بنیادی ڈھانچہ پالیسی بھی ہے۔ ہم نے ethereum DeFi میں موجود ہر آن-چین انحصار، تقریباً 12,200 بنیادی اجزاء پر پرکولیشن تجزیہ کیا۔ اس بحث کے لیے دو نتائج اہم ہیں: 1. نیٹ ورک کا 1% تصادفی طور پر ختم کر دیں تو رابطہ تقریباً نہیں بدلتا (90.5% سے 89.4% تک)۔ لیکن اگر اُوپر کے 1% ہبز کو ختم کر دیا جائے تو منسلک ویب 21.3% تک گر جاتی ہے۔ یہ نظام بے ترتیبی کے لیے مضبوط ہے، لیکن ہبز پر لگنے والی کسی بھی چیز کے لیے نازک ہے۔ 2. ہبز ایک دوسرے کا سپورٹ نہیں کرتے۔ اسارتیوٹی منفی (−0.24) ہے اور امیر کلب کا معیار سب سے اوپر صفر ہو جاتا ہے۔ ہر ہب اکیلا کام کرتا ہے۔ اب دیکھتے ہیں کہ ہبز کون سے ہیں۔ ہمارے لائیو سسٹمک-ٹوکن رینکنگ میں، اولین الحادہ میں سے پانچ ETH لکوئڈ سٹیکنگ ٹوکنز ہیں۔ صرف wstETH اکیلے $1.6 بلین سے زائد ممکنہ فورسڈ-سل پریشر کے نیچے ہے جو اسے کالٹیرل کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ سٹیکنگ یِلڈ وہ جاذبیت ہے جس نے اس لیر بنائی۔ ہر لِورجڈ سٹیکنگ لوپ، ہر wstETH لینڈنگ مارکیٹ، ہر ریسٹیکنگ وراپر اس پر قائم ہوتا ہے۔ EIP-8361 آج نیٹ کنسینسس یِلڈ کو تقریباً 2.6% سے 1.2% تک کم کردے گا، اور اگر ETH کا آدھا حصہ سٹیکڈ ہو جائے تو صفر تک۔ ethereum جاری کرنے کی پالیسی پر بہت سارے معقول دلائل موجود ہیں۔ اس میں سے ایک نہیں، بلکہ مخصوص پالیسی کے ممکنہ سسٹمک خطرے کا اظہار ہے۔ اب تک کی بحث میں سٹیکرز کے آمدنی اور ETH کے مالیاتی پریمیم کا موازنہ کیا جا رہا ہے، اور انحصار گراف اس فہرست میں تیسرامع عنصر شامل کرتا ہے: DeFi کا کالٹیرل لیر، آمدن دینے والے ETH وراپرز میں مرکوز ہے جن کے پِچھے کوئي زائد بُنیاد نہیں۔ اس آمدن کے مالیاتی پہلو میں تبدیلی، بار اٹھانے والوں پر بوجھ بدل دेती ہے۔ بالکل کون سے دوار؟ ہم نے ہر بنیادی اجزاء کو اس سوال کے حوالے سے رینک کیا۔ اس فہرست کو حصہ 4 میں دکھایا جائے گا، جو آنے والے ہے۔ اس پوسٹ کا پرکولیشن تجزیہ حصہ 3 ہے، جو نچلے لنک موصول ہوگا: https://t.co/rA6wouAHHN

avatar

@R2D2zen کی طرف سے ایک مضبوط فریم ورک، اور آخری جملہ وہ ہے جس کا ہم اندازہ لگا سکتے ہیں: “ڈیفی سطحی طور پر الگ ہو رہا ہے، لیکن نیچے زیادہ جُڑا ہوا ہے۔” ایتھریم مین نیٹ کے 24 جون کے اسناپ میں، 14,607 بلوکس میں سے 96% ایک منفرد جُڑے ہوئے نیٹ ورک کے تھے۔ صرف 146، یعنی اوپر کے 1%، نے تمام انحصاروں کا 55% اپنے میں شامل کیا۔ صارفین کے ایپس اور ادارتی راستے مختلف صارفین کو خدمت کرتے ہیں، لیکن نیچے وہ اکثر ایک ہی چھوٹے سے اہم ہبز کے گروپ پر منحصر ہوتے ہیں۔ یہ خطرے کو سمجھنے کے طریقے کو بدل دیتا ہے۔ جب انٹرفیسز انفراسٹرکچر کو چھپانے میں بہتر ہوتے جا رہے ہیں، تو خطرے کا تجزیہ صرف اس بات پر منحصر نہیں رہتا کہ پروڈکٹ کیسے دکھائی دیتا ہے، بلکہ اس کے نیچے موجود انحصار کے نقشہ پر بھی منحصر ہوتا ہے۔ صارفین یا ادارتی، ہر پوزیشن وہ نیٹ ورک ورثہ میں لاتی ہے جس پر وہ منحصر ہے۔ ہم نے اس نیٹ ورک کو ایک حالیہ سیریز میں درج کیا، جس میں ڈیفی انحصار گراف کا اصل مطلب کیا ہے، اس سے شروع کیا: https://t.co/dGluZL1iCn