پچھلی آن چین سرگرمیاں ٹوکن لانچ تک رسائی حاصل کرنے کا ایک منصفانہ طریقہ لگتی ہیں، لیکن اصل سوال یہ ہے کہ یہ سرگرمیاں حقیقی مائننگ کے اہلیت میں کیسے تبدیل ہوتی ہیں۔ @zerufinance نے Activity Markets کے ذریعے zETH کے لیے رجسٹریشن شروع کر دیا ہے، جس میں مائننگ کے حقوق ایک ایکو سسٹم میں پہلے سے حصہ لینے والے والٹس کو دیے جانے کا ارادہ ہے، صرف ابتدائی رسائی کے لیے دوڑ جیتنے والوں کو نہیں۔ صفحے پر ایک تفصیل میری توجہ کا مرکز بنی: سرگرمی کی رینکنگ کے ساتھ ایک نوٹ بھی دیا گیا ہے کہ کوئی مفت انوینٹری دستیاب نہیں ہے۔ اس سے کچھ سوالات اٹھتے ہیں: کya پچھلے ٹریڈز پہلے سے ہی والٹ کی پوزیشن میں شامل ہوتے ہیں، یا اہلیت صرف اس وقت ظاہر ہوتی ہے جب سرگرمی کی دوڑ شروع ہو جائے؟ اور جب شرکت بڑھتی جائے، تو اسکورنگ سسٹم مختلف والٹ سائزز کے درمیان معنی خزنہ سرگرمیوں کو پہچانے گا، یا بڑھتے ہوئے حجم کے باعث بڑے اکاؤنٹس کو زیادہ فائدہ حاصل ہو جائے گا؟ اس تصور میں دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ ٹوکن تقسیم میں موجودہ شرکت کو اہمیت دینے کی کوشش کرتا ہے۔ لیکن رینکنگ اور اہلیت کے قواعد یہ طے کریں گے کہ عمل میں یہ وعدہ کام کرتا ہے یا نہیں۔ کسی نے اب تک apna تاریخی سرگرمی zETH رینکنگ میں دکھائی دی؟ یا آپ کی پوزیشن ابھی ظاہر ہونے کا انتظار کر رہی ہے؟

ٹرمکس AI ایجنٹ سیکٹر میں کچھ دلچسپ اعداد و شمار پیش کر رہا ہے نئی 30 دن کی پروٹوکول رینکنگ کے مطابق، @termix_ai آمدنی کے لحاظ سے تیسرے نمبر پر ہے، جس نے پچھلے ماہ تقریباً 83.9 ہزار امریکی ڈالر کمانے ہیں یہ رقم اور بھی زیادہ نمایاں ہوتی ہے جب آپ دیکھیں کہ ٹرمکس نے ورچوئلز پروٹوکول کو پیچھے چھوڑ دیا ہے، جبکہ اس نے پچھلے AI ایجنٹ ہائپ سائکل کے دوران جتنی توجہ حاصل کی وہ نہیں حاصل کی جب آپ پروٹوکول کے کام کرنے کے طریقے کو دیکھتے ہیں تو آمدنی مزید معنی رکھتی ہے ٹرمکس ایک آن چین مارکیٹ پلیس چلا رہا ہے جہاں AI ایجنٹس ملازمتیں شائع کر سکتے ہیں، کاموں کے لیے مقابلہ کر سکتے ہیں، نتائج جمع کرواسکتے ہیں اور کام مکمل ہونے پر ادائیگی حاصل کر سکتے ہیں مکمل شدہ حجم پر 2 فیصد فیس کے ساتھ، 83.9 ہزار امریکی ڈالر کی آمدنی کا مطلب ہے کہ 30 دن میں تقریباً 4.2 ملین امریکی ڈالر کے ایجنٹ ملازمتوں کا مکمل ہونا اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایجنٹ ناریٹو کے پیچھے حقیقی معاشی سرگرمیاں جاری ہیں، صرف تکنالوجی کے اردگرد توجہ نہیں رینکنگز تبدیل ہو سکتی ہیں، لیکن مکمل ٹرانزیکشنز کے ذریعے حاصل کردہ آمدنی ایک اہم متر ہے جس پر نظر رکھنا چاہئے کya ٹرمکس AI ایجنٹ ایکو سسٹم میں سب سے زیادہ پیداواری کاروباروں میں سے ایک تعمیر کر رہا ہو سکتا ہے؟

زیادہ تر ٹوکن لانچس ایسے لوگوں کو فائدہ دیتے ہیں جو پہلے پہنچ جاتے ہیں @zerufinance Zaps پر ایکٹیوٹی مارکیٹس کے ذریعے ایک اور طریقہ آزمارہا ہے، جہاں آپ کا ایکو سسٹم میں اصل حصہ، وقت یا ابتدائی رسائی سے زیادہ اہم ہو سکتا ہے یہ سسٹم zScore کے ذریعے والٹ کی تاریخ کو دیکھتا ہے، جس میں ٹریڈنگ، لکویڈٹی فراہم کرنا اور دیگر آن چین اقتصادی شرکت کو پیمانہ بنایا جاتا ہے پہلا مارکیٹ، zETH، اس ماڈل کو ایتھریم پر موجود سرگرمیوں کے ذریعے عمل میں لاتا ہے لانچ سٹرکچر کو دلچسپ بنانے والی باتیں: → مائننگ سیٹ کے لیے ایک مائنٹڈ zScore درکار ہے → ایک عوامی لیڈر بورڈ اہل شرکاء کو درج کرتا ہے → ابتدائی مارکیٹ پرائس ایک نیلامی کے ذریعے طے ہوتا ہے → نیلامی سے حاصل ہونے والے فنڈز ایک لاکڈ لکویڈٹی پول میں جاتے ہیں رجسٹریشن پہلے ہے کھل چکی ہے، اور سرگرمی کا مقابلہ اور اگلے لانچ مراحل ابھی جاری ہیں بڑا تبدیلی یہ ہے کہ تقسیم کا طریقہ کار کس طرح سمجھا جا رہا ہے زیپس ہر ٹوکن لانچ کو ابتدائی الحاق حاصل کرنے کے لئے مقابلہ نہیں سمجھ رہا، بلکہ یہ تجربہ کر رہا ہے کہ کیا لوگوں کا پہلے سے ایکو سسٹم میں کردہ حصہ ان کا حصہ طے کرنے میں مدد دے سکتا ہے کya سرگرمی پر مبنی تقسیم روایتی لانچ مینزکنکس کا بہتر متبادل بن سکتی ہے؟

مالیات میں خفیہ رکھنا ضروری طور پر یہ نہیں کہ سب کچھ نظر سے چھپا دیا جائے۔ ادارے اب بھی یہ ثابت کرنے کی ضرورت رکھتے ہیں کہ وہ مالی طور پر قابل اعتماد اور قانونی ہیں۔ انہیں صرف اس بات کی ضرورت نہیں کہ بلاک چین پر دیکھنے والوں کو حساس پوزیشنز، حکمت عملیاں یا بنیادی ڈیٹا کو ظاہر کیا جائے۔ سب معلومات کو چھپانے اور صرف اہم چیزوں کو ثابت کرنے کے درمیان واضح فرق ہے۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں @primus_labs ایک دلچسپ نقطہ نظر اپنا رہا ہے۔ ان کی بنیادی ساخت اس بات کو ممکن بناتی ہے کہ آف چین ذرائع سے معلومات کی تصدیق کی جائے جبکہ اصل ڈیٹا محفوظ رہے۔ اس سے زیادہ ادارتی سرمایہ بلاک چین پر لانے میں مدد مل سکتی ہے، بغیر اس کے کہ شرکاء کو اعتماد قائم کرنے کے لیے خفیہ رکھنے کا خوددار ہونا پڑے۔ مقصد ناقابل فہم شفافیت یا مکمل خفیہ رکھنا نہیں ہونا چاہیے۔ مقصد تصدیق شدہ معلومات ہونا چاہیے جس پر اس بات کا کنٹرول ہو کہ کون سی معلومات ظاہر کی جائیں۔ موجودہ تعمیر لائیو ہے اور ٹیسٹنگ کے لیے دستیاب ہے، جس سے یہ ایک اہم شعبہ بن جاتا ہے جس پر نظر رکھنا ضروری ہے۔

@zerufinance پر ایک والٹ جوڑنے سے میں نے کچھ ایسا دیکھا جو میں نے متوقع نہیں کیا تھا۔ ٹریڈنگ سرگرمی کے ساتھ ساتھ ایک الگ zScore کارڈ تھا جس پر ایک گوریلا پروفائل، 743 کا اسکور اور عنوان "The Path Finder" تھا۔ اس کو دلچسپ بناتا ہے کہ یہ اسکور آنچین ایسٹ کے طور پر بھی جاری کیا جا سکتا ہے جو آپ کے والٹ سے منسلک ہے۔ پروفائل پیج یہ بھی بتاتا ہے کہ اس کا حساب کیسے لگایا جاتا ہے: مستقل رہنمائی: 100% دولت: تقریباً 64% اور zScore ٹریڈر اسکور کا 25% حصہ بناتا ہے۔ میں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ میرا Zaps بیلنس صفر پر ہے، جبکہ میرے پاس ٹریڈنگ والیوم ریکارڈڈ ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ یہ مختلف میٹرکس الگ الگ مقاصد کے لیے ہیں۔ جو حصہ میرے لیے سب سے زیادہ دلچسپ ہے، وہ یہ ہے کہ اسکورنگ سسٹم وقت کے ساتھ کیسے اپڈیٹ ہوتا ہے۔ اگر آپ کی مستقل رہنمائی یا دولت کا اسکور آپ کے مزید ٹریڈنگ کے ساتھ بدل جائے، تو ٹریڈر اسکور میں 25% حصہ خود بخود اپڈیٹ ہو جاتا ہے؟ یا پھر ان تبدیلیوں کو ظاہر کرنے کے لیے آپ کو zScore دوبارہ مینٹ کرنا پڑتا ہے؟ جبکہ آنچین اسکور ایک ترقی پذیر ٹریڈنگ پروفائل کو ظاہر کرنے کے لیے ہوتا ہے، صرف آپ کے تاریخی ریکارڈ کا ایک سناپ نہیں، تو یہ فرق اہم ہے @quipnetwork

کرپٹو میں خصوصیات کی ٹیکنالوجی کی اصل قیمت صرف لین دین کو چھپانے کی نہیں ہے، بلکہ یہ ایسی معلومات کی تصدیق ممکن بناتی ہے جو ورنہ عوامی طور پر شیئر کرنے کے لیے بہت حساس ہوتیں۔ اسی لیے @primus_labs میری توجہ کا مرکز بن گئے۔ کرپٹو پہلے ہی پیسہ منتقل کرنا اور DeFi تک رسائی حاصل کرنا بہت آسان بن چکا ہے، لیکن مالی معلومات کی تصدیق اب بھی ایک چیلنج ہے۔ کیا آپ اس قرض لینے والے کی آمدنی کی تصدیق کر سکتے ہیں بغیر اس کی مکمل مالی تاریخ کو ظاہر کیے؟ کیا آپ اسٹیبل کوائن رزروز کی جانچ کر سکتے ہیں بغیر غیر ضروری نجی معلومات کو ظاہر کیے؟ کس طرح کاروبار اپنے آپریشنز کے ہر تفصیل کو شائع کئے بغیر آن چین ادائیگیوں کا استعمال کر سکتے ہیں؟ پرائمس ان مسائل پر دو مرکزی ٹیکنالوجیز کے ذریعے کام کر رہا ہے۔ zkTLS موجودہ ویب ذرائع سے معلومات کی تصدیق کرتا ہے بغیر تمام بنیادی ڈیٹا کو ظاہر کئے۔ FHE انجن شدہ معلومات پر حساب لگانے کے لیے اسے پہلے ڈیکرپٹ کئے بغیر ممکن بناتا ہے۔ اور اس منصوبے کے پیچھے پہلے ہی کچھ نمایاں اہم مilestone ہیں۔ پری سید اور سید راؤنڈز میں $6.5 ملین جمع کئے گئے۔ VanEck، YZi Labs اور Samsung NEXT سمٹ دوسرے متعدد اداروں کے ذریعہ سپورٹڈ۔ Primus Proof of Reserves کے ذریعے $72 ملین سے زائد اثاثوں کی تصدیق ہو چکی ہے۔ اسٹیبل کوائن اور رئل ورلڈ اثاثوں میں 4 پروڈکشن پراجیکٹس۔ BNB Chain کو ایکو سسٹم کا حصہ بناتے ہوئے، Unitas Labs، United Stables اور AllScale جیسے ٹیمز عملی заастعمالات پر تحقیق کر رہے ہیں، جس سے رزرو تصدیق سے زائد بھی متعدد ممکنہ استعمالات نکل آتے ہیں۔ جو چیز مجھے سب سے زائد دلچسپ لگتی ہے وہ بڑا تبدیل ہونا ہے جس سے یہ ممکن ہو سکتا ہے۔ اس بجائے کہ زائد حساس معلومات آن چین پر رکھ دو، ہم زائد دعوؤں کو تصدیق کر سکتے ہیں جبکہ ان کے پشت میں موجود ڈیٹا کم ظاہر کرتے ہوئے۔ بھلا، عام قبول اور حقیقی دنیا میں قابلِ اعتماد ہونا ابھی ثابت ہونا باقی ہے۔ لیکن یہ صرف بازار میں اور ایک ٹوکن شامل کرنے سے زائد اصل مسئلہ ہے۔ میرا @primus_labs پر نظر رکھنا جاری رکھوں گا تاکہ دेखوں کہ ان ٹیکنالوجیز کتنے دور تک جا سکتی ہیں۔

فیزیکل AI کے لیے حقیقی دنیا کے ڈیٹا کو جمع کرنا ایک ایسا پرائیویسی کا چیلنج ہے جسے آسانی سے نظرانداز کر دیا جاتا ہے۔ ایک فون ایک گودام یا سڑک کو تفصیل سے کیپچر کر سکتا ہے، لیکن جب لوگ اور گاڑیوں کے نمبر پلیٹس فریم میں آ جائیں تو کیا ہوتا ہے؟ اسی لیے @vangrid_io کا طریقہ دلچسپ ہے۔ کیپچر کا عمل ڈوائس پر چہرے اور پلیٹس کو شناخت کرنے اور ویڈیو کو اینکوڈ کرنے سے پہلے انہیں بلر کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ دستاویزات کے مطابق، اصل بلر نہ ہونے والے فریمز فون سے کبھی باہر نہیں جاتے، اور خریداروں کو سورس فوٹیج کے بجائے ریکنسٹرکٹڈ 3D ماڈل ملتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ پرائیویسی کا تحفظ جمع کرنے کے عمل میں ہی شامل ہے، نہ کہ صرف سرور سائڈ کلین اپ اسٹپ پر چھوڑ دیا جائے۔ فیزیکل AI کے لیے، اس سے روبوٹس کو سمجھنے کی ضرورت والی جگہوں کے مفید زمینی مناظر جمع کرنا آسان ہو جاتا ہے، بغیر قابل شناخت تفصیلات کو غیر ضروری طور پر اExposed کئے۔ لیکن عملدرآمد ایدیا جتنا ہی اہم ہے۔ چہرے اچانک کمرہ میں آ سکتے ہیں، اور پرائیویسی فلٹر کو ریکارڈنگ کے دوران ان لمحات کو قابلِ اعتماد طور پر ہینڈل کرنا ہوگا۔ ایک چھوٹا سا نقطہ جس کے بارے میں میرا شوق ہے، وہ یہ ہے کہ جب کوئی شخص ریکارڈنگ کے درمیان فریم میں داخل ہو جائے تو کیا ہوتا ہے؟ کya ڈوائس پر سسٹم مستقل طور پر انہیں شناخت کرتا اور بلر کرتا ہے، خواہ حرکت اچانک ہو یا روشنی مشکل ہو؟ اس سوال کا بڑا اہمیت ہے، کیونکہ پرائیویسی تحفظ پورے کیپچر عمل میں کام کرنा ضروری ہے، صرف مثالی حالات میں نہीں @quipnetwork

میری توجہ @zerufinance کی طرف اس بات پر گئی کہ ایک کیمپین صرف اس بات کے ساتھ شروع نہیں ہو سکتا کہ پیسہ محفوظ نہ ہونے پر بھی انعامات کا وعدہ کیا جائے۔ کیمپین کا مکمل بجٹ کیمپین کے شروع ہونے سے پہلے وولٹ میں لاک ہونا چاہیے۔ یہ پورے عمل کو بدل دیتا ہے۔ جب فنڈنگ موجود ہو جائے، تو کلینز حقیقی ٹریڈنگ سرگرمی پیدا کرکے مقابلہ کرتے ہیں، جبکہ ہر ٹریڈ کو انعام کے لیے شمار کرنے سے پہلے تصدیق کی جاتی ہے۔ واش ٹریڈز کو صفر کریڈٹ دیا جاتا ہے کیونکہ ان میں حقیقی مارکیٹ جوکھم شامل نہیں ہوتا، اور ایک ہی ذرائع سے فنڈڈ والٹس کو ایک ہی شرکت کار کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ Proof سیکشن دوسری اہم تفصیل ہے جسے چیک کرنا چاہیے۔ یہ متعارف کرائے گئے والیوم، فلٹرز کے ذریعے خارج کردہ سرگرمی، اور ادائیگی کے لیے قابلِ قبول نہایت تصدیق شدہ والیوم کو الگ الگ کرتا ہے۔ تو، سرخیوں میں دکھائے گئے ٹریڈنگ والیوم کو ضرورت نہیں ہوتی کہ ادائیگی کا تعین کرے۔ اور جو بجٹ کلینز نہیں جتاتے، وہ واپس اسپانسر کو جاتا ہے، صرف اس لئے نہیں کہ کیمپین ختم ہو گئی۔ اس کے علاوہ، ہر کلین کے حصے کو ظاہر کرنے والا ایک عوامی نتائج صفحہ بھی موجود ہے۔ میرا خیال ہے کہ انعامات کو تصدیق شدہ performance سے جوڑنا اس بات سے بہتر ہے کہ پورا پول نتائج کے بغیر تقسیم کر دیا جائے۔ لیکن ایک ٹکنیکل تفصیل میرا دلچسپ لگ رہی ہے۔ کya والیوم فلٹرز @zerufinance کے ہر کیمپین میں ایک جیسے قوانین پر عمل کرتے ہیں، یا انھیں پروٹوکول اور ناپنے والی ٹریڈنگ سرگرمی کے مطابق تبدیل کر دیا جاتا ہے؟ @quipnetwork

ایک چیز جو میں نے @zerufinance سے متوقع نہیں کی تھی، وہ ہے کہ جب آپ متعدد پتے جوڑتے ہیں تو یہ والٹ کی خفیہ رکھائی کیسے سنبھالتا ہے۔ آپ کسی بھی فنڈز کو منتقل کئے بغیر ایک پیغام پر دستخط کرکے ایک پروفائل کے تحت تین تک والٹس جوڑ سکتے ہیں۔ جو مجھے حیران کر گیا، وہ یہ ہے کہ جب آپ x کے ذریعے لاگ ان کرتے ہیں تو پتے علناً جوڑے ہوئے نہیں دکھائی دیتے۔ آپ کے تمام والٹس کو ظاہر نہ کرتے ہوئے، سرگرمی پیچیدہ طور پر ایک ہی شناخت کے ساتھ منسلک ہو جاتی ہے۔ یہ اس طرح کے پلیٹ فارمز سے مختلف اقدام ہے جو والٹ جوڑنے کو کسی بھی شخص کے لیے آسان بناتے ہیں تاکہ وہ اسے جانچ سکیں۔ اس سے متعدد والٹس کا انتظام زیادہ آسان ہو جاتا ہے، بناۓ کہ آپ اپنی تاریخ منسلک کرنے کے لیے ان میں اثاثے منتقل کریں۔ لیکن ایک تفصیل ہے جس کی میں وضاحت چاہتا ہوں۔ اگر آپ x کو منقطع کر دیں اور والٹ کا استعمال کرتے ہوئے لاگ ان کرنے پر منتقل ہو جائیں، تو کيا @zerufinance آپ کے جوڑے گئے پتے خفیہ رکھتا ہے، یا اس سے آپ کے والٹ منسلکات کو ظاہر کرنے کا طریقہ بدل جاتا ہے؟ اس تمایز کا اہمیت اس لیے ہے کہ آسانی مفید ہوتی ہے، لیکن خفیہ رکھائی واضح ہونی چاہئے، چاہے آپ لاگ ان کرنے کا کونسا طریقہ منتخب کر لیں۔

آپ کا ڈیٹا، آپ کا اثاثہ ایک آسان خیال ہے، لیکن اسے ویب3 میں کام کرنے کے لیے صرف اکاؤنٹس کو جوڑنا اور پوائنٹس جمع کرنا کافی نہیں۔ @primus_labs ایک مستقبل کی طرف بڑھ رہا ہے جہاں آن لائن ڈیٹا کی تصدیق خصوصیات کو متاثر کیے بغیر zktls کے ذریعے انٹرنیٹ ڈیٹا کی اصلیت ثابت کرنے اور fhe کے ذریعے مخفی معلومات پر کمپوٹنگ کی جا سکے۔ پرائمس رپوٹیشن اور آن چین ایپلیکیشنز کے لیے ایک مختلف نقطہ نظر پیش کرتا ہے جہاں اعتماد بے بنیاد فرضیات کے بجائے قابل تصدیق ثبوت سے آنا چاہیے۔ https://t.co/bqDxBxIWhA